Fórum GunShop.cz - zbraně, střelivo, optika

Diskuzní fórum o zbraních, střelivu,optice

Právě je 22 led 2017 23:23

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 88 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 14 říj 2007 12:22 
Pánové, já myslím že je to dost o počtu ran které může střelec vystřelit.

Pokud chcete zastřelit prezidenta banánové republiky a nebo mafiánského bose, pak stejně máte jen jednu ránu, tak proč riskovat poškození náboje cestou do komory a nebo nějakých drobných změn těžiště zbraně při pohybu závěru?

Na druhou stranu, pokud ležíte v kopřivách a před Vám je četa rozdováděnejch vojáků, je určitě daleko lepší rychle za sebou střílet při současném míření a vybírání cíle, tedy pokud to konkrétní zbraň dovolí a neskáče jako splašená kráva.....
(Je jedno jestli ho trefíte do pajšlu a nebo do jiné jeho oblíbené části těla, stejně je minimálně na jistou dobu vyřazen z boje a máte šanci ho dodělat.)

AD malorážka: Na rekreační střílení ber tu, na jakou se cejtíš. Jestli si hraješ na US MARINE, ber na samonabíjecí. Jestli na druhou světovou, ber pákovku :D


Nahoru
  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 14 říj 2007 12:35 
Offline

Registrován: 19 říj 2005 19:07
Příspěvky: 993
Bydliště: Praha
nazev vlakna
Proč jsou opakovačky přesnější než samonabíjecí zbaně?

Asi jsem uplne blbej, protoze jsem nepochopil otazku. Ale diskuze se ubira smerem jaka zbran je vhodnejsi pro to nebo ono.
Nikdo tu netvrdi ze klika je vhodnejsi pro rychlou kryci strelbu apd nez semiautomaticka zbran.

_________________
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Proč jsou opakovačky přesnější než samonabíjecí zbaně?
PříspěvekNapsal: 14 říj 2007 12:44 
2 Shiva: Máš si přečíst celou položenou otázku a né jen názve vlákna, viz:

predator píše:
Všude se to píše a každej to říká, ale proč tomu tak je?(Z technicko-fyzikálního hlediska)

Chci totiž kupovat malorajdu pušku, poraďte prosím, děkuji.



A vzhledem k tomu, že první část otázky už byla zodpovězena, tak jsem odpovídal na tu část druhou a v kontextu vedené diskuze, tak nevím co se do mě navážíš.


Nahoru
  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 14 říj 2007 13:08 
Offline

Registrován: 19 říj 2005 19:07
Příspěvky: 993
Bydliště: Praha
tak pak je potreba rici co s tim chci rici a co od te zbrane ocekavam za presnost.

_________________
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Odpověď "poučeného" laika
PříspěvekNapsal: 14 říj 2007 13:11 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 23 úno 2006 15:00
Příspěvky: 32
Bydliště: Pardubice
Proč jsou opakovačky přesnější než samonabíjecí zbaně?
Pánové, hovoříte zde fundovaně, ale mě, jakožto neznalce napadlo toto:
U samonabíjecích zbraní je už z principu použita část energie výstřelu pro nabití zbraně, nemýlím-li se.
Takže pokud to "pšoukne" část spalin (hnacích plynů) někam jinam, než za střelu, může se teoreticky (a podle mě i prakticky) stát, že to mírně změní pohyb střely - v hlavni a taky i rychlost na výletu z ústí.
Navíc síla toho pšouknutí se může lišit podle aktuální konstelace zavěru, podavače atd. atp. Chci tím říct, že pokud budu mít ten samej náboj (identickej, nejen stejnou várku téhož výrobce, ale naprosto stejnej, což je nemožné), a jednou bude mechanika zbraně promazaná a čistá do detailu a jednou bude někde na, např. otočné, části mechaniky nějaká překážka (třeba zrnko písku, vlas, nit z hadru po čistění apod.), tak se mi mechanika zachová při výstřelu jinak (zadrhne, klade jiný odpor), ovlivní pšouknutí, ovlivní tak i výstřel (hlavně rychlost).
No, snad jsem se vyjádřil tak, jak jsem chtěl.
Result
opakovačka - nabíjím ručně, výstřel mechanika nabíjení neovlivní (nemluvím o uskřípnutí či odření střely při nabíjení, to je jasné)
samonabíjení - vliv nabíjecího mechanizmu na výstřel.

_________________
Vržený nůž, střelu ani slovo nezastavíš.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 14 říj 2007 13:46 
Offline

Registrován: 19 říj 2005 19:07
Příspěvky: 993
Bydliště: Praha
to ze opakovaci puska je presnejsi nez samonabijeci bylo uz konstatovano a v praxi i dokazano.
Jeste je potreba upozornit ze co se tyce presnosti systemu lze je radit podle presnosti od nejmene presneho do nejpresnejsicho nasledovne

fullauto
semiauto
opakovaci
jednoranove

U malorazky je zpusob nabijeni zvlaste citlivy kvuli olovene strele jez je vice nachylna na poskozeni nez strely plastovane

_________________
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 14 říj 2007 16:19 
Offline
Odborník na zbraně

Registrován: 31 bře 2006 11:48
Příspěvky: 1553
Jo, tak to mohu potvrdit. Na posledním závodu MaO, kde jsem střílel s ELEY Match EPS mi jeden náboj nešel lehce vytáhnout z krabičky, tak jsem za něj zabral. Výsledkem bylo stržení olova na střele z jedné strany o otřep plastikového rámečku, tudíž náboj akorát tak na ohřátí laufu. Co to musí udělat při nešetrném nabití ze zásobníku při "opakování" nebo "samonabíjení" je nasnadě.
Už bych se v tom nehrabal. Poslední Shivovo resumé je jasné a myslím, že není o čem diskutovat.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 14 říj 2007 21:08 
Offline

Registrován: 02 zář 2007 09:08
Příspěvky: 33
Střílení prezidentů ? :roll: Střílení rozdováděných vojáků do pajšlu ? :shock: Aby to nebylo zase někde publikováno někde od našich dobrých novinářů, nebo turbany, ty by mohly taky zabrat !!!

To Predator: napiš mi, mohl bych tu něco pro tebe mít, dělal jsem to pro syna, že by mohl začít koketovat s malou odstřelovačkou, ale generační mor dnešní doby doby (PC+hry) zcela zvítězil. Leží mi to v trezoru jako mrcha 2 roky, na ceně by jsme se dohodli, ať se toho zbavím. Turbanům zdar !

Jinak pokud přesně střílet malorážkou, tak asi jedině opakovačkou, ušetříš si spoustu problémů, dynamické závěry malorážek versus různé typy střeliva jsou nekonečným zdrojem záhad a pokusů o zlepšení funkce, hlavně při znečištěném závěru, a můžeš mít sebelepší značku.

Ostatním se omlouvám za zjevný odklon od tématu, a poníženě prosím za odpuštění. :oops:


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 14 říj 2007 21:50 
STIFTER to o těch malorážkách to přesně vystihls, máš 200procentní pravdu.


Nahoru
  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 14 říj 2007 21:55 
Offline

Registrován: 19 říj 2005 19:07
Příspěvky: 993
Bydliště: Praha
stifter píše:


Jinak pokud přesně střílet malorážkou, tak asi jedině opakovačkou,


Kdyz presne, tak jedine jednoranovou. :-) To plati o vsech puskach.

_________________
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 14 říj 2007 22:08 
Offline
Odborník na zbraně
Uživatelský avatar

Registrován: 26 lis 2005 15:36
Příspěvky: 1622
Bydliště: Ostrava
shivo, psal presne ne ultrapresne :D jasne ze mas pravdu ale na presnost v podani smrtelniku je opakovaci OK

_________________
CZ 85 COMBAT, SUHL 150+BSA 4-16x40 AO, PM Makarov, GLOCK 17, MOSIN 1891/30 Iževsk 1927, TOZ 35, ZKM 456,


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 15 říj 2007 00:08 
Offline

Registrován: 19 říj 2005 19:07
Příspěvky: 993
Bydliště: Praha
:-) OK.

_________________
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 12 led 2008 20:52 
Offline

Registrován: 11 črc 2006 12:14
Příspěvky: 18
Mimochodem, turbani vesele o(d)streluji Amiky na docela slusnou dalku, jak to furt muzeme videt v CNN, cimkoliv, co ma hlaven a puskohled... :D


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 12 led 2008 22:14 
Offline

Registrován: 21 srp 2005 08:02
Příspěvky: 531
No ono na to aby jsi poranil vojcla a tím zatížil podpůrný systém armády ho nemusíš trefit nijak přesně,spíš naopak,něco jiného je vyřadit z boje lemouna vyhřívajícího se na sluníčku a tím jeho transportem do nemocnice zabavit šest dalších a něco jiného je zneškodnit někoho kdo drží bouchačku u hlavy rukojmímu,nebo-li:vojenský a policejní odstřelovač má jiné cíle.No a něco jiného je na dálku zlikvidovat důležitého generála.Takže na odstřelení lemouna na sluníčku stačí skoro cokoliv...

_________________
Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Přesnost pošek
PříspěvekNapsal: 13 led 2008 13:12 
Offline

Registrován: 29 kvě 2006 18:47
Příspěvky: 96
No dnes na genérála , nebo jinak zmateného potentáta se dnes používají řízené střely.Jinak šustrovačka je šustrovačka. :wink: Jinak na demoralizaci US ARMY stačí , když jim vemeš colu,čokoládu,hranolky... :P


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 88 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad – phpBB.cz
phpBB SEO