Ad cena: To je pravda, ale třeba SigSauer Mosquito není o tolik dražší (a neslyšel jsem na něj ani zdaleka tolik stížností jako na W P22- možná je to i tím, že je výrazně novější). Právě kvůli ceně jsem ho kdysi málem koupil.Kubajzz píše:U toho P22 je podezřelá už i cena, když vezmu do úvahy, že Walther není nijak levná firma.
...jednou jsem měl nějaký divný náboj, úderník do něho udělal důlek jako kráva, ale on stejně nevystřelil. Tak jsem ho strčil do Pav 75 a tam letěl hned, asi byla zápalná slož jenom na části dna.
Myslím, že dobrá malorážková pistole musí splňovat několik základních podmínek:
1. vhodný sklon rukojeti - ovlivňuje správné podání náboje
2. vhodný poměr hmotnosti závěru k síle vratné pružiny - opět ovlivňuje správné podání a opakování
3. silná pružina úderníku - ovlivňuje správné odpálení náboje
4. dostatečně dlouhý úderník - opět správné odpálení, prostě nábojnice musí dostat pořádnou ránu
5. dobře vyřešený vyhazovač
6. pistole musí být dobře zpracovaná
7. pistole musí být dobře udržovaná
Řekl bych, že největší chyba u problémových zbraní bude bod 2 a 3.
Ad náboj: Tohle se mi běžně dělo u jedné Hammerli (poněkud překvapující)- byla dost stará, takže...
Ad bod 3- snad pružina kohoutu, ne? (O malorážkové pistoli s úderníkovým bicím mechanismem jsem zatím neslyšel.)
Ad bod 4- výrobci se většinou snaží vyladit chod úderníků u zbraní s okrajovým zápalem tak, aby zápalník nedorážel na okraj komory při spuštění "nasucho". To je v zásadě dobré- lze s tím "sušit" bez výčitek svědomí, znamená to ovšem kompromis mezi absolutně spolehlivým odpálením a ničením zápalníku. Většinou se to povede, občas holt ne (ale třeba moje Suhl 150 má chod úderníku vyladěn tak, že na nábojnici je zápalník sotva obtisknutý, občas je doknce problém poznat, kam to vlastně kleplo, a přesto iniciuje naprosto spolehlivě- z cca 1000 ran tak 5-6 selhačů vinou zbraně; docela by mě zajímalo, co za "trik" do toho ti východní Němci zapracovali . Takže pohledem na nábojnici člověk moc nepozná, když určuje, jestli je ta která zbraň dobře spočítaná, otisk úderníku sám o sobě totiž neznamená takřka nic.)
Jinak ale souhlas, hlavně s bodem 7! (na nejrůznějších místech jsem viděl dost zbraní, hlavně pušek, které jejich uživatelé zdevastovali prakticky k smrti, takže (bohužel) vím, o čem mluvím)