OBRANA PROTI PSUM + pravni otazka?
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
for all
POTES KOSTE, JESTLI TAKOVY IDIOTI VLASTNI ZBROJAK, TAK TO ABY CLOVEK NEVYLIZAL Z DOMU.
PANOVE, O VYCVIKU PSA VITE TOTALNI HOVNO A NE ZAKON, ALE JEN SE BLBE PODIVAS A BUDETE MIT CO DELAT SE PSOVODEM. NA TY KECI JAKO POBIHAJICI ZURIVY PSI PO LESE, FAKRT NECHAPU, KDE JSTE PRISLI. A ZBRAN NA PSA ? ZBRAN NA VAS!!!!!!!!
PANOVE, O VYCVIKU PSA VITE TOTALNI HOVNO A NE ZAKON, ALE JEN SE BLBE PODIVAS A BUDETE MIT CO DELAT SE PSOVODEM. NA TY KECI JAKO POBIHAJICI ZURIVY PSI PO LESE, FAKRT NECHAPU, KDE JSTE PRISLI. A ZBRAN NA PSA ? ZBRAN NA VAS!!!!!!!!
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
Tak to mám asi na ruce jizvu od přerostlé veverky.
Jestli si toho tvého mazlíka nebudeš hlídat, nebudeš ho vodit na vodítku a s náhubkem, nebude tě poslouchat a po někom půjde nebo dokonce někoho kousne, tak se připrav, že se ti klidně může stát, že ti ho někdo odpráskne.
Tak ho pěkně cvič a trénuj a vyřiď to i ostatním.
Jestli si toho tvého mazlíka nebudeš hlídat, nebudeš ho vodit na vodítku a s náhubkem, nebude tě poslouchat a po někom půjde nebo dokonce někoho kousne, tak se připrav, že se ti klidně může stát, že ti ho někdo odpráskne.
Tak ho pěkně cvič a trénuj a vyřiď to i ostatním.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Re: for all
Idiot u nás vlastnit zbraň nemůže (zdravotní způsobilost). Takže bez obav. Žádný občan není povinen být obeznámen s výcvikem psů. Pro předcházení konfliktům úplně postačí, když pes nebude omezovat a ohrožovat ostatní lidi. To je elementární slušnost a s držením zbraní to nemá co dělat.
2 Zuzana:
Tobe se asi nikdy nestalo, ze na tebe skocil cizi pes? Nikdy jsi nevidela ve zpravach, ze pes roztrhal nebo napadl malou holcicku?
Ja toho moc o psech nevim, ale myslim si, ze pes je porad "blby" zvire a kdyz mu hrkne v bedne, tak ho nic nezastavi. Ani jecici panicka! Potom uz prijde jenom rana!
Jeste jedno me strasne vadi na pejscich - respektive na jejich majitelech. Kdyz chodim s malou na piskoviste, tak behem dne tam kazdymu druhymu trotlovi utece jeho cokl. Nastesti zatim vsichni psi meli maly deti radi a nikomu schvalne neublizili. Bohuzel jednou se stalo, ze pribehl pes, strcil do ditete a to si rozbilo hlavu o kraj piskoviste.
Jeste nez prisel majitel psa, tak se o decko starala zachranka. Az prisel, tak dostal od vsech neskutecne do cuni!
Mel bych s tim problemy to vim, ale stat se to me.....
Tobe se asi nikdy nestalo, ze na tebe skocil cizi pes? Nikdy jsi nevidela ve zpravach, ze pes roztrhal nebo napadl malou holcicku?
Ja toho moc o psech nevim, ale myslim si, ze pes je porad "blby" zvire a kdyz mu hrkne v bedne, tak ho nic nezastavi. Ani jecici panicka! Potom uz prijde jenom rana!
Jeste jedno me strasne vadi na pejscich - respektive na jejich majitelech. Kdyz chodim s malou na piskoviste, tak behem dne tam kazdymu druhymu trotlovi utece jeho cokl. Nastesti zatim vsichni psi meli maly deti radi a nikomu schvalne neublizili. Bohuzel jednou se stalo, ze pribehl pes, strcil do ditete a to si rozbilo hlavu o kraj piskoviste.
Jeste nez prisel majitel psa, tak se o decko starala zachranka. Az prisel, tak dostal od vsech neskutecne do cuni!
Mel bych s tim problemy to vim, ale stat se to me.....
Hatsan 100 + Watlher 4x32 AO
-
- Odborník na zbraně
- Příspěvky: 363
- Registrován: 23 pro 2005 22:27
- Bydliště: Česká Třebová
- Kontaktovat uživatele:
Milá Zuzanko, nevím sice, jakou metodou působíš rozkoš svému přibližovadlu , ale než tady začneš křičet (CapsLock), uvědom si, že tohle není fórum pejskařů, ale držitelů zbraní se ZP. Témata slouží k vyjasnění problémů a sporných otázek formou diskuze - nikoli nadávek a výhrůžek.
A že ani v našich poměrech není napadení člověka neovládaným psem (jedním, či více) se způsobením těžkých až smrtelných zranění výjimkou, je známo možná i tobě.
Takže debata o způsobu obrany proti takovému zvířeti je IMHO plně legitimní.
A že ani v našich poměrech není napadení člověka neovládaným psem (jedním, či více) se způsobením těžkých až smrtelných zranění výjimkou, je známo možná i tobě.
Takže debata o způsobu obrany proti takovému zvířeti je IMHO plně legitimní.
Když je Walther 7,65 dobrý pro J.Bonda, je dobrý i pro mne :D !
Re.:
Zuzana: Na to, jakou jsi tady chviličku, se docela obstojně rozkřikuješ. Nebylo by od věci trochu té začátečnické pokory, trochu si to tady všechno pročíst a taky se trochu orientovat v některých relevantních právních normách. A pak najednou zjistíš, že tady nejsou všichni pitomci a že spousta z nás má psy a někteří jsou i kynologové. Takže většinou víme, o čem mluvíme.
A jinak tě tady mezi námi vítám.
A jinak tě tady mezi námi vítám.
problem je mozna v majitelych. Jo videla jsem ve zpravach spoustu reportazi, ale ani jedna neukazala co tomu napadeni predchazelo. Zadnej pes nenapadne nikoho jen tak, aniz by mel duvod. Delam psy uz vic nez 15 let a myslim si, ze zkusenosti mam hodne, ne cizy pes na me nikdy neskocil, aniz bych mu to dovolila. My psi chodi na volno a zasadne bez nahubku, nikdy se nestalo, ze by se na kohokoliv byt jen podivali, natoz aby na nekoho skakali. Pokud psa vlastni kreten, tak jo, netvrdim ze se nestane, ale to je chyba cloveka - psovoda, ne psa. Nebo tech faaak hodnych deticek, kteri vam pres plot po psu hazou kameny, bouchaji vam klackem do plotu a psy vam drazdi. Mnohdy se tem utokum vubec nedivim.
Co se tyka psu na piskovisti - to je zase problem majitele, jeho nezodpovednost, ne psa. Jinak nekdo tu uvadel cenu psa 5000 ? Panove, jo porizovaci cena stenda - mozna u nekterych plemen, vetsinou je porizovacka od 10 000 vis. Ovsem po lese obcas chodi i psi, kteri jsou dnes na vrcholu svy kariery, jejichz cena se pohybuje radove ve statisicich. A to prosim neprehanim.
Co se tyka psu na piskovisti - to je zase problem majitele, jeho nezodpovednost, ne psa. Jinak nekdo tu uvadel cenu psa 5000 ? Panove, jo porizovaci cena stenda - mozna u nekterych plemen, vetsinou je porizovacka od 10 000 vis. Ovsem po lese obcas chodi i psi, kteri jsou dnes na vrcholu svy kariery, jejichz cena se pohybuje radove ve statisicich. A to prosim neprehanim.
Takze mila Zuzko tvrdis, ze kdyz mi pes na piskovisti napadne dite, ze mam zastrelit majitele?
Radsi si precti predchozi posty (strana 3 hlavne), kde spousta chytrejsich a znalejsich prezentovala svoje nazory!
Radsi si precti predchozi posty (strana 3 hlavne), kde spousta chytrejsich a znalejsich prezentovala svoje nazory!
Btw co mas za rasu psa? Doufam, ze neco bojovyho?!Zadnej pes nenapadne nikoho jen tak, aniz by mel duvod.
My psi chodi na volno a zasadne bez nahubku...
Hatsan 100 + Watlher 4x32 AO
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
2Zuzana:
Hm, tak jestli chodíš se psy na volno a bez náhubku, tak to je jakobych já chodil s odjištěnou zbraní a s prstem na spoušti. A třeba by se taky nic nestalo.
Takových majitelů znám plno, pes jde tak napůl po mě, zrovna přemýšlí jestli mě očuchá nebo rafne a padesát metrů za ním ječí schvácený majitel "Nebojte se on vám nic neudělá!"
Hm, tak jestli chodíš se psy na volno a bez náhubku, tak to je jakobych já chodil s odjištěnou zbraní a s prstem na spoušti. A třeba by se taky nic nestalo.
Takových majitelů znám plno, pes jde tak napůl po mě, zrovna přemýšlí jestli mě očuchá nebo rafne a padesát metrů za ním ječí schvácený majitel "Nebojte se on vám nic neudělá!"
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Mam NO, jinak nutno podotknout - vyraz bojove plemeno neni mezi pejskari moc popularni. Protoze co je bojove plemeno ?
Ja nechci nikoho urazet nebo napadat, ale tyhle reci jako doporucte mi zbran na obranu proti psum me fakt toci a mnohdy i desi. A co se zakonu tyce, zakon o myslivosti nikde nerika, ze pes ma byt v honitbe na voditku, ale pod vlivem majitele a v tom je velky rozdil.
Ja nechci nikoho urazet nebo napadat, ale tyhle reci jako doporucte mi zbran na obranu proti psum me fakt toci a mnohdy i desi. A co se zakonu tyce, zakon o myslivosti nikde nerika, ze pes ma byt v honitbe na voditku, ale pod vlivem majitele a v tom je velky rozdil.
na nikoho nejecim, privolam si psy k noze a normalne projdu.Kubajzz píše:2Zuzana:
Hm, tak jestli chodíš se psy na volno a bez náhubku, tak to je jakobych já chodil s odjištěnou zbraní a s prstem na spoušti. A třeba by se taky nic nestalo.
Takových majitelů znám plno, pes jde tak napůl po mě, zrovna přemýšlí jestli mě očuchá nebo rafne a padesát metrů za ním ječí schvácený majitel "Nebojte se on vám nic neudělá!"
Jenže čokl nezná zákony a lidskou morálku a neví, co je oprávněný důvod k útoku. Pes je jen hloupé submisivní zvíře, které nekouše, bo by dostalo na prdelku od páníčka. Když se lekne hodně, zapomene na to a kousne, to se stává dnes a denně.Zuzana píše:Zadnej pes nenapadne nikoho jen tak, aniz by mel duvod.
Lidé v tvém okolí zatím měli štěstí. Budiž ti přáno a doufejme, že ani v budoucnu žádnou škodu nezpůsobí. Pojistit to vodítkem a košíkem by byla vůči okolí elementární slušnost.My psi chodi na volno a zasadne bez nahubku, nikdy se nestalo, ze by se na kohokoliv byt jen podivali, natoz aby na nekoho skakali.
Je věc vkusu každého jednoho soudruha, nakolik si svého submisivního smetáku cení, ale je to imho jen snobárna, asi jako cpát miliony do tak pomíjivé hodnoty jako auto, jen abych měl větší a rychlejší než soused.Jinak nekdo tu uvadel cenu psa 5000 ? Panove, jo porizovaci cena stenda - mozna u nekterych plemen, vetsinou je porizovacka od 10 000 vis. Ovsem po lese obcas chodi i psi, kteri jsou dnes na vrcholu svy kariery, jejichz cena se pohybuje radove ve statisicich. A to prosim neprehanim.
Naposledy upravil(a) Nikdo dne 14 pro 2007 11:11, celkem upraveno 2 x.
-
- Příspěvky: 346
- Registrován: 05 zář 2006 14:21
Potom porušuješ zákon, víš to?Zuzana píše:My psi chodi na volno a zasadne bez nahubku
Je smutné, že stát bere na každého jiný metr. Uchazeči o ZP musí mít lékařské vyšetření, teoretické a praktické znalosti ověřené testy, musí svou zbraň nosit skrytě, pokud mají u sebe zbraň, nesmí požít alkohol - např. u myslivců to policie kontroluje, atd... Ne, že by to nebylo v pořádku, ale zbraň je pořád jen mrtvej kus kovu (glockaři prominou... ), kterej nemá vlastní vůli. Oproti tomu pes vlastní vůli má, majitel nemusí mít vůbec ŽÁDNOU kvalifikaci (ani věk) a o postihu majitele za volné pobíhání psa bez náhubku jsem ještě neslyšel. Počet napadení a vážných zranění lidí psy je mnohonásobně vyšší, než výskyt případů "šílených střelců". Nám, majitelům zbraní se měří daleko, daleko přísněji.
P.S.: Psa také mám (velkého). Ač je cvičený, poslušný a k lidem (relativně) mírný, cítim, že pro okolí představuje větší riziko nenadálé události než všechny moje zbraně dohromady. Ty jsou zamčeny v sejfu a jen já rozhoduji, co nimi kdo udělá. U zvířete tomu tak bohužel není, ať je sebelepší miláček.
Souhlas. Každý čokl je potenciálně nebezpečný a každý psíčkař je potenciální pitomec. Bohužel na rozdíl od zbraní (zkušebna) a jejich majitelů (zbroják) momentálně nelze oddělit ty slušné od těch nebezpečných. Takže ke každému psovi je třeba přistupovat jako k potenciální hrozbě.Mam NO, jinak nutno podotknout - vyraz bojove plemeno neni mezi pejskari moc popularni. Protoze co je bojove plemeno ?
Tady se řeší technické a právní otázky řešení situace, kdy už je člověk psem napaden nebo napadení hrozí. Takže tě vytáčí, když se tu probírá ochrana života a zdraví lidí proti psům? Správně by mělo být "co si pes utrhne, to mu patří"Zuzana píše:Ja nechci nikoho urazet nebo napadat, ale tyhle reci jako doporucte mi zbran na obranu proti psum me fakt toci a mnohdy i desi.
Naposledy upravil(a) Nikdo dne 14 pro 2007 11:09, celkem upraveno 1 x.
-
- Příspěvky: 346
- Registrován: 05 zář 2006 14:21