Cal .22LR

Fórum o zbraních a střelivu

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
qwer
Příspěvky: 373
Registrován: 07 říj 2006 15:38

Příspěvek od qwer » 19 lis 2007 07:37

Vito: Souhlasím s Tebou. Signování zbraní pro možnost použití +P mi přijde jako značka pro podporu lepší prodejnosti.


golfkiller
Příspěvky: 2737
Registrován: 05 bře 2006 18:31
Bydliště: Žatec
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od golfkiller » 19 lis 2007 11:20

já když si postavim vedle sebe náboje 9mm L a 38 sp tak hned vim kterej je silnější :roll: 38 rozhodně
Naposledy upravil(a) golfkiller dne 19 lis 2007 12:25, celkem upraveno 1 x.
Na světě připadá jedna zbraň na každého dvanáctého člověka, otázkou je... Jak ozbrojit těch jedenáct ostatních?

[img]http://www.my-smileys.de/smileys3/axis-li-kill.gif[/img]
Arnie

Příspěvek od Arnie » 19 lis 2007 11:36

Napriklad SB, kde nejnadupanejsi .38 z 19cm laufu udela ustovou E 474J a 9L z 15cm laufu 595J ... Kdyz pak srovnam .38 z 2" a 9L treba z G26, tak je myslim vysledek jasny.
Childeater
Příspěvky: 901
Registrován: 08 bře 2007 21:11
Bydliště: České Budějovice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Childeater » 19 lis 2007 11:41

Z toho vyplývá, že se jako obvykle řeší naprosto nesmyslně pár joulů, místo podstatně důležitějších věcí - tedy kupříkladu umístění zásahu.

Můžete mi věřit, že při lovu občas střílím zvěř na 30m a občas na 300m - a tam se liší energie v řádech tisíců joulů. Jde o zásah do oblasti vitálních orgánů. A to něčím, co tam udělá díru. Čím větší, tím lepší... :wink:
vito
Příspěvky: 586
Registrován: 28 lis 2005 13:48

Re.:

Příspěvek od vito » 19 lis 2007 12:14

Arnie: To máš jistě pravdu, ale já nemluvím jen o produkci SB. Výběr je dnes totiž obrovský a pokud chci mít našlápnutou osmatřicítku, tak to není problém. Jinak souhlasím s předchozím příspěvkem Childa.
Arnie

Příspěvek od Arnie » 19 lis 2007 12:19

No dobre, ikdyby byly nastejno s E, tak 2" revolver a subkompakt s 3,4" hlavni vede k jasnemu zaveru. A vzhledem k tomu ze souhlasim, ze hlavne zalezi na schopnostech umistit rychle a presne zasah(y), tak mi opet vychazi lepe pistole.
vito
Příspěvky: 586
Registrován: 28 lis 2005 13:48

Re.:

Příspěvek od vito » 19 lis 2007 12:33

Arnie: Jak už na tomto foru bylo mnohokrát napsáno, toto je jen a pouze věc názoru. Pokud budu chtít, tak vedle sebe naskládám hromadu zcela objektivních důvodů, proč je lepší ten nebo onen typ zbraně. Tohle nikdy nikdo nerozhodne a je naprosto zbytečné se o to přít.
Arnie

Příspěvek od Arnie » 19 lis 2007 12:41

Objektivni duvod proc nosit jako primarni full size zbran revolver jsem nikde nenasel. V soutezich v dynamicke strelbe nema revolver sanci pri vyrovnane kvalite strelcu. Jinak pro a proti znam rekl bych dobre, sam jsem dlouho rozhodoval.
vito
Příspěvky: 586
Registrován: 28 lis 2005 13:48

Re.:

Příspěvek od vito » 19 lis 2007 14:17

Arnie: Promiň, ale v tom případě bez dalšího komentáře. Píšeme zjevně každý o něčem jiném.
ppeettrr
Příspěvky: 411
Registrován: 08 zář 2007 08:45

Příspěvek od ppeettrr » 19 lis 2007 19:50

Otázka - zas amatérská. Stejný náboj .22 LR a různě dlouhá hlaveň: pistole x puška. Je rozdíl ve výkonu náboje ? Nemyslím přesnost, ale sílu, průbojnost, energii, rychlost.... a když tak jak hodně dík
Pajda
Příspěvky: 237
Registrován: 15 zář 2007 22:12
Bydliště: České Budějovice

Příspěvek od Pajda » 19 lis 2007 19:55

Já myslim že určitě,protože čím delší hlaveň tím větší množství prachu v ní schoří a vytvoří vyšší tlak na střelu,takže se to na výkonu výrazně projeví.A nebo ne
A hlavně na tu střelu působí delší dráhu
epetr2008

Příspěvek od epetr2008 » 19 lis 2007 20:06

Ano i ne, nedá se to paušalizovat, protože průchod kulky hlavní také spotřebovává energii a od určitého momentu už plyny nabývají pomaleji než je rychlost střely :)
Childeater
Příspěvky: 901
Registrován: 08 bře 2007 21:11
Bydliště: České Budějovice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Childeater » 19 lis 2007 20:07

http://temneuzemi.webzdarma.cz/Palne_zb ... e_22LR.htm

Tady najdeš alespoň částečnou odpověď.

Porovnej rychlosti z šestipalcovýho revolveru a z 60cm dlouhé hlavně.
Childeater
Příspěvky: 901
Registrován: 08 bře 2007 21:11
Bydliště: České Budějovice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Childeater » 19 lis 2007 20:19

http://temneuzemi.webzdarma.cz/Palne_zb ... e_22LR.htm

A tady se to dovíš přesně, sorry - věděl jsem, že jsem to někde četl... 8)
Shiva
Příspěvky: 984
Registrován: 19 říj 2005 20:07
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Shiva » 19 lis 2007 21:33

Pajda píše:Já myslim že určitě,protože čím delší hlaveň tím větší množství prachu v ní schoří a vytvoří vyšší tlak na střelu,takže se to na výkonu výrazně projeví.A nebo ne
A hlavně na tu střelu působí delší dráhu
Dobre nalaborovany naboj spotrebuje vsechen prach jeste drive nez strela opusti hlaven. (u nekterych laboraci u pistolovych razi vsak prach shoret nestaci) nicmene nelze zvysovat mnozstvi prachu jen kvuli tomu ze mam dlouhou hlaven. rozhodujici je tlak v komore.
Delka hlavne pridava (v pripade delsi hlavne) na ustove rychlosti a tim i na energii strely.
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
Odpovědět