Se nestacim divit, kam se ta diskuze az zvrhla
. Ja s tim v podstate souhlasim, ale to je tak vse. Mam uz jasno kdo jsem a kam jdu.
Dokonce souhlasim s tim, ze nejlepsi je zbran nenosit a nebezpecnym situacim predchazet. Ale nekdy se proste muze stat, ze bude vhodne ji vzit s sebou.
Obecne u sebeobrany se zbrani i bez plati, ze je to hlavne o psychice (vim z vlastni zkusenosti - bez zbrane) a natrenovani chvatu ci strelby je az to posledni, i kdyz drilem se da ten pomer vylepsit.
Take je pravdou, ze vetsina napadeni se neda cekat/ jsou necekana, protoze jinak se jim clovek vyhne - tedy jsou zblizka. Pouziti noze, taseru, spreje atd. nebo pistole je jedno. Lisi se pouze v dopadu na utocnika, pripravenosti obr. prostredku a efektivite odstaveni nepritele (nektere mohou utocnika akorat nastvat), s pistoli je to o pruser. Z toho duvodu si i myslim, ze .22 klidne na sebeobranu muze byt pouzita, dirku udela, zaboli to a vystrasi a zaroven nemusi zabit narozdil od 9mm. Me nejde o to utocnika zabit.
Pak muze byt utok psa - bud ho vidim jak na me bezi a muzu se pripravit nebo je to zase prekvapko a pak to boli. Pokud jsem napaden sam, tak nic neudelam, protoze abych mohl zbran pouzit, musim ji natahnout a dve ruce obvykle k dispozici nejsou, kdyz ze me pes trha maso. Navic velci psi jsou celkem silni. Kdyz branim nekoho jineho, jdu na kontakt se psem a je otazka, zda budu mit cas vytahnout zbran a nabit zbran nebo pouziju dovednosti pravekych lidi. Kazdopadne pokud pouziju zbran bude to zblizka a postreleni nekoho jineho hrozi spis diky odrazeni kulky pri prustrelu psa. Strilet z dalky na psa ve rvacce s clovekem, to jako ani ve filmu ne. Na psa se da pouze strilet, pokud bezi ke me,je nastvany, je blizko a nic zranitelneho jeho smerem neni.
No a pak je tu novinka. Jdu po meste a na druhe strane jde kolega se zbrani a strili lidi. V tu chvili s sebou nemam zbran, protoze ulici nepovazuju na nebezpecne misto, leda bych zrovna sel na strelnici. V tomto pripade si myslim, ze je vyhoda toho, ze je to psychicky nejmene zatezujici/mohu se pripravit - pokud nemam vylozene smulu a nestojim pred jeho hlavni (pak je to proste pech), tak muzu zmizet nebo si alespon relativne vklidu vyndat zbran a zastrelit to "ze zalohy" v zajmu ochrany lidi, kteri maji tu smulu a stoji mu pred hlavni. Ale toto nepovazuju za beznou situaci.
Z vyse uvedeneho vyplyva, ze strelna zbran je sice efektivni, ale nemusi byt ve spouste pripadu pro civila zrovna idealni reseni. Nebavim se o bezpecnostich slozkach, ktere tyto situace trenuji. Takze trenovani taseni ve hru na Mahonyho v domacich podminkach moc neverim. Jjak jsem rekl, drilovani postupu urcite neni spatne, ale ja to mam proste promyslene a spis pujdu jen tak jako zastrilet do 10 maximalne 9 na terci
.
Takze jeste jednou diky za nazory.