Strelba z Derringeru

[Artifex]

Tak se přiznejte, který blbec...
http://policejnidenik.cz/foto-v-ulici-s ... ongresova/

[Kavy]

Já to nejsem , mám jen 3,5" hlaveň
Takhle blbě se nechat chytit

[pepoto]

Tvl tam kousek bydlim. Uz sem se lekl ze me nekdo lohnul kvery. Ale co to nedovolene ozbrojovani? To spis obecny ohrozeni kdyz uz,ne?

[Iowa]

Fanúšik derringera si to rozbalil rovno v centre mesta Len príslušníkom VB trošku potrvá, kým si uvedomia, že je to voľnopredajná búchačka a obvinenie z nedovoleného ozbrojovania budú musieť prekvalifikovať na ohrozenie pod vplyvom návykovej látky

[Artifex]

Ale co to nedovolene ozbrojovani? To spis obecny ohrozeni kdyz uz,ne?

Jj, obecné ohrožení, ale policajti tak nějak prvně tu zbraň neznají, takže to pošlou na krimi, jestli není upravená, jestli s ní někdo nebyl zastřelený a jestli je opravdu kat. D, až pak vyloučí nedovolené ozbrojování.

[pepoto]

Treba si spatne precetl paragrafy a chodi na strelnici s flobertkou no

[pepoto]

Ale co to nedovolene ozbrojovani? To spis obecny ohrozeni kdyz uz,ne?

Jj, obecné ohrožení, ale policajti tak nějak prvně tu zbraň neznají, takže to pošlou na krimi, jestli není upravená, jestli s ní někdo nebyl zastřelený a jestli je opravdu kat. D, až pak vyloučí nedovolené ozbrojování.

No ale stejne to bude neprijemne,ja bych tam nesel ani s flobkou. Tak za chvili to bude na zbrojak kvuli temto lidrm. Bal bych se to nosit asi i na obranu. Uz slysim ,, a tak jste si mel udelat zbrojak a zvolit zbran prislusne kategorie"

[Artifex]

No, to je zase blbost, co tvrdíš, pokud je to nutná obrana, tak je to nutná obrana a uznají to klidně tarasnicí. Pokud ne, pak je jedno, jestli to byl derringer nebo kulomet, průser bude stejný.

[pepoto]

Ale jo,vim jak to myslis. Ale preci jen bych se dost bal na posouzeni znalcu u soudu,lotri maji prece navrch,ale to je jedno,to uz se tu probiralo,kazdopadne tento typek je teda hustej.

[Queeg 512]

Mě příjdou hustí spíš soudruzi orgáni s tím nedovoleným ozbrojováním za volně prodejnou zbraň, navíc tuzemského původu, dost populární na to, aby šlo lehce ověřit že se volně prodává a ještě se značkama místní zkušebny. To můžou udělat každému majiteli derika od GG? To abych se s tím bál na střelnici, náhodou tam potkám orgána a on mě sebre bambitku a pošle ji na nevím jak dlouho na expertízu

[Artifex]

Trošku zase přeháníš, na střelnici chodí kontrolovat příšlušný útvar policie, který má jakžtakž přehled o tom, co jsou to dvojranné perkusy a do jaké kategorie patří, když tady očividně přijeli pochůzkáři a zásahovka, protože "Panika, paní, ono se tam střílí", těm je to naprosto u dvou půlek, prostě je to zbraň, kterou se něco páchalo, takže se musí ověřit, jestli už něco nespáchala jiného, jestli je opravdu Dčková a jestli na ní majitel neudělal nějaké úpravy, které ji přesunuly do Ačka, prostě rutina, bouchadlo musí projít běžným úředněšimelským kolotočem i kdyby to byla plynovka, vzduchovka nebo nastřelovačka na hřebíky na nábojky (do 1.7.2014 ).

[Queeg 512]

No já bych úplně chápal, kdyby mu derika sebrali a pak už třeba nevrátili a za trest nechali propadnout a řešili to jako přestupek (střelba mimo střelnici) nebo TČ výtržnictví nebo nedejbože obecné ohrožení (podle fotek ale střílel v celkem bezpečném směru, na obecné ohrožení by musel ohrozit víc než 6 lidí). To nedovolené ozbrojování mě ale příjde přehnané a pro ostatní majitele deriků (a také jejich výrobce) dost znepokojivé. Uvažuju, zda příslušný článek nenahlásit orgánům přes bonzformulář jako šíření poplašné zprávy...

[Artifex]

Fakt to přeháníš, čteme oba stejný článek? Já tam vidím "Muž je nyní PODEZŘELÝ z trestného činu nedovoleného ozbrojování." Formálně u nás platí jaksi presumpce neviny, dokud se neprokáže vina, která se pochopitelně neprokáže, derringer se mu vrátí a bude mít přestupek za to, že je blbec.

"kdyby mu derika sebrali a pak už třeba nevrátili a za trest nechali propadnout" To by se právě stalo při potvrzení nedovoleného ozbrojování, proč by mu brali něco, co drží legálně, pokud je mu 18+ (což nemusí být tak jasné, podle toho, co provedl ), když někoho naboříš bicyklem, taky ti ho nezabaví a bude se šetřit, jestli ti tam dotyčný vběhl, nebo jsi na něj najel.

Jinak viz to obecné ohrožení, podle fotek se zdá, že tam byla silnice, také záleží na hustotě provozu v dané denní době, na tom, jestli za tím stromem, kde střílel nebylo třeba sídliště, kde by to případně 6+ lidí pochopitelně ohrozilo. Každopádně je to použití zbraně mimo střelnici a mimo NO/KN, nenahlášení střelby PČR v případě použití mimo střelnici, tam je to jasný případ, takže flastr a jeden přestupek, takže v případě opakování problém se získáním ZP atd.

Kdo tu šíří poplašnou zprávu jsi tady jedině ty, vyvozuješ z podezření vinu. Já můžu být také podezřelý ze znásilnění sousedky, protože na to mám vybavení, to ale ještě neznamená, že jsem to udělal, nebo to mám v úmyslu

[Queeg 512]

Ad "kdyby mu derika sebrali a pak už třeba nevrátili a za trest nechali propadnout" - u přestupku nehrozí trest propadnutí věci?

[Artifex]

Jasně, § 15 zákona o přestupcích č. 200/1990 Sb.

(1) Propadnutí věci lze uložit, jestliže věc náleží pachateli a věc

a) byla ke spáchání přestupku užita nebo určena, anebo

b) byla přestupkem získána nebo byla nabyta za věc přestupkem získanou.

(2) Propadnutí věci nelze uložit, je-li hodnota věci v nápadném nepoměru k povaze přestupku.

(3) Vlastníkem propadlé věci se stává stát.

Jelikož je to ale jeden z trestů:
§ 11 odst.1: Za přestupek lze uložit tyto sankce:
a) napomenutí,
b) pokutu,
c) zákaz činnosti,
d) propadnutí věci,
e) zákaz pobytu.

sice se mohou tresty kombinovat, ale se zabavováním to nevidím tak vážně, každopádně dostane dotyčný pokutu dle zákona o zbraních:

§ 76a zákona č. 119/2002 Sb.
(1) Držitel zbraně kategorie D se dopustí přestupku tím, že
a) střílí ze zbraně uvedené v § 7 písm. a) nebo b) v rozporu s § 15 odst. 2,
(15) Za přestupek lze uložit pokutu do
b) 30 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a)

V zákoně o zbraních tedy nic o zabavování není, jestli je to podpořené jinde, to nevím.