idnes: Nechteny napadnik prostrelil otci divky ruce a varle

[Biggles]

Žalobce by měl prokázat, že se nejednalo o sebeobranu, resp. spáchání činu jinak trestného.......... To je základem práva, že žalobce dokazuje (pokud mne právně vzdělaná osoba vyvede z omylu, budu rád)............upřímně, celou dobu (byť nejsem v tomto případě osobně plně přesvědčen o NO) považuju tvoje příspěvky v tomhle tématu za lehce vyšinuté...........teď mám jistotu........mimo (snad) vzduchovky jsi jako obvykle mimo......že by všude jinde byla potřeba nějaké kompenzace?

[Kubajzz]

Žalobce prokázal, že mladý třikrát střelil dědka, včetně toho, že se nejednalo o sebeobranu. A to právě na základě výpovědi svědků (kromě toho kamaráda), dále na základě lékařské zprávy a také na základě výpovědi dvou odborných soudních znalců.
Střelec proti tomu nedokázal uvést žádný podstatný argument, o zásadních věcech ve výpovědi taktně nic neuvádí (např. podle jeho výpovědi po celou konfliktu asi mlčel a neřekl ani slovo, co řekl dědkovi a čím ho vyprovokoval jsme se nedozvěděli...), případně rovnou lže (jako v případě té intenzity útoku).
Takže soud ho poslal do basy a další soud to potvrdil.

[maja]

Je to marný, je to marný, je to marný

[S474N]

Kubajzz: jasne, jak to rekl prokurator, tak je to svaty, ze jo, soudruhu.

Na jednu stranu fakt zavidim, takhle jednoduchej zivot bych opravdu chtel mit.

[Kubajzz]

Co řekl prokurátor nevím, já jsem četl jenom ty výpovědi. A z nich jsem si o tom případu udělal názor. A ten se shodou okolností shoduje s názorem obou soudů.
Přece nebudu tvrdit, že to byla NO jenom proto, že to nějaký fanclub píše po internetu...

[S474N]

Kubajjz: aha a on tu nekdo nekde tvrdil, ze to byla bezpochyby NO? Zajimave, ja tu cetl pouze nazory na to, ze to nebylo dukladne vysetreno a ze nebyly pripusteny zasadni dukazy a neprovedena kuprikladu rekonstrukce. A prave tyto zasadni pochyby (az prehmaty) konkretne me osobne vadi.

[DeadMan]

S474N je úplně zbytečné reagovat na příspěvky někoho kdo má povahu brouka pytlíka protože tenhle vševěd to předvádí skoro všude proto těch skoro 7tis příspěvků a dotyčný si myslí že čím víc příspěvků tím víc adidas (odborník) jinak k tématu naprosto souhlasím (tuhle kauzu sleduju už nějaký ten pátek) že vyšetřování a dokazování neproběhlo zrovna tak jak by mělo bohužel

[Kubajzz]

Chápu, že se vám můj názor nelíbí, ale já prostě vycházím z faktů a ne z osobních sympatií nebo přání.

[S474N]

Kubajzz: ale prosimte a z jakych faktu?

Myslis jako to, ze kdyz neco rekl soudce nebo statni zastupce, tak je to fakt a svaty?

[Kubajzz]

Fakta u soudu viz druhý příspěvek shora. Tobě jsou asi k smíchu, no budiž, blahoslavení chudí duchem.

[S474N]

Kubajzz: s tebou je diskuze jak s Babisem, ten tady akorat mele naprosty lejna. Ale von si kazdej nastesti udela nazor sam.

[harpplayer]

Hoši nechcete se na to už vybodnout? Vše podstatné už bylo řečeno a tomu chudákovi za katrem tahle diskuze bohužel nepomůže, navíc už delší dobu leží v osobní rovině diskutujících. Osobní spory si prosím řešte formou SZ. Dík za porozumění.

[LukasJ]

Mno, střílet asi neměl (těžko posoudit, nebyl jsem tam). Naopak je nadevší pochybnost, že aparát moci výkonné pochybil. Jednak soudce (ale dala se uplatnit předpojatost), pak znalci vyjadřující se k věcem, kde nejsou znalci. Práce Policie, zaprotokolování a ztracení důkazu je velice nestandartní. Mechanika postřelení mluví pro střelce, navíc se předtím bránil neletálním prostředkem, neúčině, útok pokračoval.
Podle mě, na střelbu to nebylo. Osobně bych volil ústup, pořád nechápu, proč k tomuhle vyhrocení došlo.

[veleba4]

cetl jsem pouze lekarskou zpravu( plus nejake vypovedi) a z ni je jasne vycist ze strelec lze. poskozeny ve chvili strelby byl minimalne 0.5 metru vzdaleny a nebyl v tesne blizkosti jak tvrdin strelec. cili kdyz je nekdo ode mne i pouze 0,5 metru, ma prazdne ruce utok podle mne nehrozi a netrva (podminka NO) cili vypoved strelce je neduveryhodna a velkou merou prispel k rozsudku soudu.dale je jasne ze nekdo kdo ma prostrelene obe loketni kosti nemuze pokracovat v utoku( rozdavat rany pesti atd) jak uvadi strelec, jasne lez jako vrata. podle meho nazoru je rozsudek spravny.

[S474N]

veleba4: opravdu? A jake presne zpravy si cetl? Mohl bys je presne nalinkovat?

V kazdem pripade, delat zaver z jedne lekarske zpravy, to chce teda hodne velkou odvahu!