.38 Special vs .357 Magnum ve 2" hlavni
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Re: .38 Special vs .357 Magnum ve 2" hlavni
Naposledy upravil(a) kersanti dne 15 lis 2012 15:42, celkem upraveno 1 x.
Re: .38 Special vs .357 Magnum ve 2" hlavni
Když srovnáváš, tak se stejným prachem. Je zajímavé, že pokud nahradíš tu No2 u 38 Special stejným prachem jako máš u 357 Magnum, tj. No7, dostaneš při navážce 8.9gr (tj. stejný tlak 149 MPa) vyšší rychlost - 285 m/s a 416 J. Takže, v tomto případě, dostaneš vyšší výkon pomalejším prachem, byť hlaveň je celkem krátká.
Re: .38 Special vs .357 Magnum ve 2" hlavni
720J není špatné, ale Magnumem by jsem to nenazval...
Hmm... což takhle .44 Magnum taku rychlou navážku? Ten Quickload se mi líbí
Hmm... což takhle .44 Magnum taku rychlou navážku? Ten Quickload se mi líbí
Re: .38 Special vs .357 Magnum ve 2" hlavni
Lanius: V obou výpočtech je zanedbán vliv spár mezi válci a hlavněmi, kterými při výstřelu unikají prachové plyny, skutečné hodnoty budou nižší. Zde k tomu něco, včetně hodnot pro 38 Special střílených ze 4", píše puškař Jiří Dressler. http://www.dressler.ic.cz/mezera%20VH1.htm
Re: .38 Special vs .357 Magnum ve 2" hlavni
King
Ano s acc7 docílíš u 38sp o něco vyššího výkonu,ale za cenu jeho výrazně horšího využití než u 357m.Ostatně ani tovární laborace nepoužívají stejně rychlý prach.
Ano s acc7 docílíš u 38sp o něco vyššího výkonu,ale za cenu jeho výrazně horšího využití než u 357m.Ostatně ani tovární laborace nepoužívají stejně rychlý prach.
Re: .38 Special vs .357 Magnum ve 2" hlavni
Já myslel, že chceš ukázat rozdíl při max. laboraci 38 a 357. A tu dosáhneš s No.7. Že spálíš pár grainů prachu navíc je nepodstatné.
On i ten plamenometný efekt na ústí má svůj význam, stal se reálný případ, kdy chlapíka na pár metrů sice těsně minuli s 357, ale plyny a zbytky prachu ho na chvíli oslepily. To, že si běžel vymýt oči a vrátil se s boxerem se slovy "já toho hajzla s plynovkou dostanu", je druhá věc
On i ten plamenometný efekt na ústí má svůj význam, stal se reálný případ, kdy chlapíka na pár metrů sice těsně minuli s 357, ale plyny a zbytky prachu ho na chvíli oslepily. To, že si běžel vymýt oči a vrátil se s boxerem se slovy "já toho hajzla s plynovkou dostanu", je druhá věc
Re: .38 Special vs .357 Magnum ve 2" hlavni
Přiznám se , že mne ten KINGův příspěvek překvapil a pokud bych měl dvoupalcový .357Mag. revolver, tak provedu praktickou zkoušku.Bylo by dobré pokud by nějaký majitel QuickLoadu provedl výpočet s navážkou pro maximální povolený tlak se 158 GR střelou s prachem Acc 2, 5, 7 pro 38 Seciál i .357 Mag. A rozhodně počítat 2" hlaveň bez délky válce,případně jen +délku střely, to je skutečnou dráhu, kterou střela vykoná před výletem z hlavně. Vliv štěrbiny můžeme zanedbat protože bude stejná pro všechny případy,případně provést procentuelní korekci u všech výsledků.
Re: .38 Special vs .357 Magnum ve 2" hlavni
Pokud bys se dobře podíval na obrázky,tak by jsi viděl,že u tohoto programu se počítá s celkovou délkou hlavně včetně nábojové komory-u revolveru válec(univerzálně pro všechny kulové zbraně) ,umí brát v potaz délku náboje a výsledek je vždy vztažen ke skutečné dráze střely(u 38 je delší než 357).
Nevím jak je přesně dlouhý válec u 357 revolveru,ale bude zcela jistě delší než jsem zadal do výpočtu.Proto jsem také uváděl,že jde o výpočet "zhruba".
Nevím jak je přesně dlouhý válec u 357 revolveru,ale bude zcela jistě delší než jsem zadal do výpočtu.Proto jsem také uváděl,že jde o výpočet "zhruba".
Re: .38 Special vs .357 Magnum ve 2" hlavni
Máš pravdu, ta délka 65-70 mm odpovídá, válec u 357 je asi 42 mm což s hlavní dělá 92 mm a ta výpočtová délka bude asi správná.Ve Vlašimských 357 Mag/ 156GR plášť je asi 0,7g průmyslového prachu přibližně odpovídajíci Acc5 a je optimalizován pro 4" hlavně.Zajímalo by mne s kterým prachem by z 2" dalo nejvíc jak 38Sp. tak i .357Mag.Ještě bych k těm třem přidal S-020.
Re: .38 Special vs .357 Magnum ve 2" hlavni
Změnil jsem tedy délku válce na 42mm a střelu na SB 158gr FMJ.
38sp
acc2 - 395J
acc5 - 427J
acc7 - 442J
s020 - 407J
357mag
acc2 - 651J
acc5 - 748J
acc7 - 774J
s020 - 683J
38sp
acc2 - 395J
acc5 - 427J
acc7 - 442J
s020 - 407J
357mag
acc2 - 651J
acc5 - 748J
acc7 - 774J
s020 - 683J
Re: .38 Special vs .357 Magnum ve 2" hlavni
Byl jsi rychlejší, tady je to podrobněji, pro dráhu střely 68mm:
Sloupce jsou, tak jak je dává QL, tj.: Plnění %, Prach gr, Prach g, Rychlost m/s, Shořelo prachu %, Pmax MPa, Pústí MPa
357 Magnum:
Accurate No.7________________83,9____11,5____0,75____376____88,6____300____93
Accurate No.9________________91,7____12,5____0,81____372____82,0____300____90
Accurate No.5________________67,4____ 9,7____0,63____370____95,0____300____85
Accurate No.2________________65,8____ 7,0____0,45____346____100,0____300____61
Lovex S020____________________81,9____ 7,2____0,47____344____100,0____300____60
38 Special:
Accurate No.7________________64,2____ 8,9____0,58____286____74,4____150____62
Accurate 4100________________86,5____11,5____0,74____284____60,1____150____60
Accurate No.9________________71,2____ 9,8____0,64____283____67,6____150____59
Lovex S040____________________87,2____10,0____0,65____282____64,1____150____58
Accurate No.5________________49,6____ 7,2____0,47____280____83,0____150____56
Lovex D063____________________83,6____11,2____0,73____278____53,8____150____55
Accurate 5744________________93,4____11,2____0,73____273____48,7____150____54
Lovex S020____________________58,8____ 5,3____0,34____270____99,8____150____46
Accurate 1680________________99,2____13,7____0,89____270____41,0____150____50
Accurate No.2________________48,1____ 5,2____0,34____270____97,4____150____46
S českými prachy jsi na tom nejlíp s No.7. Zajímavý je ten tlak na ústí 93 MPa u 357
Sloupce jsou, tak jak je dává QL, tj.: Plnění %, Prach gr, Prach g, Rychlost m/s, Shořelo prachu %, Pmax MPa, Pústí MPa
357 Magnum:
Accurate No.7________________83,9____11,5____0,75____376____88,6____300____93
Accurate No.9________________91,7____12,5____0,81____372____82,0____300____90
Accurate No.5________________67,4____ 9,7____0,63____370____95,0____300____85
Accurate No.2________________65,8____ 7,0____0,45____346____100,0____300____61
Lovex S020____________________81,9____ 7,2____0,47____344____100,0____300____60
38 Special:
Accurate No.7________________64,2____ 8,9____0,58____286____74,4____150____62
Accurate 4100________________86,5____11,5____0,74____284____60,1____150____60
Accurate No.9________________71,2____ 9,8____0,64____283____67,6____150____59
Lovex S040____________________87,2____10,0____0,65____282____64,1____150____58
Accurate No.5________________49,6____ 7,2____0,47____280____83,0____150____56
Lovex D063____________________83,6____11,2____0,73____278____53,8____150____55
Accurate 5744________________93,4____11,2____0,73____273____48,7____150____54
Lovex S020____________________58,8____ 5,3____0,34____270____99,8____150____46
Accurate 1680________________99,2____13,7____0,89____270____41,0____150____50
Accurate No.2________________48,1____ 5,2____0,34____270____97,4____150____46
S českými prachy jsi na tom nejlíp s No.7. Zajímavý je ten tlak na ústí 93 MPa u 357
Re: .38 Special vs .357 Magnum ve 2" hlavni
Z tech vysich vypoctu vychazi vetsi rozdil, nez jsem cekal. Musime to nekdy zmerit pres hradla.
Jinak tech 400J z .38 mi rozhodne staci a komfort strelby je dulezitejsi nez navysovani vykonu.
Jinak tech 400J z .38 mi rozhodne staci a komfort strelby je dulezitejsi nez navysovani vykonu.
Re: .38 Special vs .357 Magnum ve 2" hlavni
Bude to velmi hlučná rána.KING píše:Zajímavý je ten tlak na ústí 93 MPa u 357
Re: .38 Special vs .357 Magnum ve 2" hlavni
@Paf
400J a hilzna jak kráva. 9x19 má vyšší výkon v menším balení..
400J a hilzna jak kráva. 9x19 má vyšší výkon v menším balení..
Re: .38 Special vs .357 Magnum ve 2" hlavni
Lanius: celkem bych chtěl vidět 9Luger který dá 400J z dvoupalce a s komfortem má PaF pravdu, jen si to někdy zkus dát pár plnotučných z prcka. Ono tě to rychle přejde a o vhodnosti na sebeobranu už vůbec nemluvím. O double tapu se v tomhle případě nedá uvažovat, tady pokud se má i druhá strefit.