Malorazkove tlumice

Fórum o zbraních a střelivu

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
harrykv
Příspěvky: 166
Registrován: 21 led 2011 19:06

Re: Malorážkové tlumiče

Příspěvek od harrykv » 04 kvě 2011 07:38

na pytlačení si hlavně pořiď tento tlumič
http://www.zbrane.cz/Tlumice--vypis-kategorie-37.html :D


Jules Winnfield a Vincent Vega:
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
cvicubis
Příspěvky: 436
Registrován: 24 kvě 2006 20:52

Re: Malorážkové tlumiče

Příspěvek od cvicubis » 04 kvě 2011 16:22

harrykv píše:na pytlačení si hlavně pořiď tento tlumič
http://www.zbrane.cz/Tlumice--vypis-kategorie-37.html :D
To je krásný, co lidi nevymyslí..... . :D :D :D
PaF
Příspěvky: 418
Registrován: 24 led 2008 19:30
Bydliště: Brno

Re: Malorážkové tlumiče

Příspěvek od PaF » 04 kvě 2011 18:41

navip píše:Všichni se tu oháníte tím že jsou u nás zakázané tlumiče na vzduchovky.Ukaž mi kde to je,v kterém paragrafu. Mám pocit že to tam nenajdeš.Celý problém je v jednom slovíčku - ve vztahu k tlumičům se tam hovoří o střelných místo palných zbraních.Zcela jistě to nebylo úmyslem zákonodárce ale omyl toho úředníka na ministerstvu který znění psal. Záměna těchto slovíček by vyřešila problémy vzduchovkářů i nevrlých sousedů.Zkusil to někdo z vás u svého poslance,senátora , LOSu a pod navrhnout ?
To prave misto je na www.gunlex.cz.
Zrovna ted je vhodna doba se pridat. I vzduchovkari a lucistnici :D .
navip
Příspěvky: 292
Registrován: 11 říj 2010 10:55
Bydliště: okr.Český Krumlov

Re: Malorážkové tlumiče

Příspěvek od navip » 05 kvě 2011 17:34

Omlouvám se za překlep,samozřejmě jsem měl na mysli LEX ne LOS.Ale jinak se mně osobně tlumiče na vzduchovkách netýkají ,sám to neprovozuji,ale už mi vadily ty opakované nářky nad tím jaký je to nesmysl.Ono kdyby se podařilo opravit tuhle pitomost v zákoně,anebo možná jen jeho výklad, tak by se mohla otevřít diskuse o tlumičích a potlačování hluku na střelnicích vůbec a nejenom je pod záminkou zpřísňování hygienických předpisů zavírat.Ona totiž oblíbená salámová metoda kdy se postupně ukrajují možnosti slušných lidí provozovat svou oblíbenou činost funguje i obráceně,tak zvaným přikrajováním,kdy lze postupně dosáhnout požadovaného výsledku.
Zrovna si říkám jestli nejsem naivní optimista :?:
kersanti
Příspěvky: 407
Registrován: 03 črc 2010 13:53

Re: Malorážkové tlumiče

Příspěvek od kersanti » 05 kvě 2011 18:11

Proč hned házet tlumič do žita.Stačí se stát vlivným lobbistou.
Alfonss
Příspěvky: 2779
Registrován: 17 bře 2006 14:16
Bydliště: Brno-venkov

Re: Malorážkové tlumiče

Příspěvek od Alfonss » 07 kvě 2011 07:56

PaF píše:
navip píše:Všichni se tu oháníte tím že jsou u nás zakázané tlumiče na vzduchovky.Ukaž mi kde to je,v kterém paragrafu. Mám pocit že to tam nenajdeš.Celý problém je v jednom slovíčku - ve vztahu k tlumičům se tam hovoří o střelných místo palných zbraních.Zcela jistě to nebylo úmyslem zákonodárce ale omyl toho úředníka na ministerstvu který znění psal. Záměna těchto slovíček by vyřešila problémy vzduchovkářů i nevrlých sousedů.Zkusil to někdo z vás u svého poslance,senátora , LOSu a pod navrhnout ?
To prave misto je na http://www.gunlex.cz.
Zrovna ted je vhodna doba se pridat. I vzduchovkari a lucistnici :D .
Aneb....vzduchovkáři a lučištníci, zaplaťte nám příspěvky a my si za ně koupíme více piv a párků a budem dělat stejný hovno jako doposud.... :shock:
Uživatelský avatar
harrykv
Příspěvky: 166
Registrován: 21 led 2011 19:06

Re: Malorážkové tlumiče

Příspěvek od harrykv » 07 kvě 2011 10:23

To už trošku přeháníš, nemyslíš?
Jules Winnfield a Vincent Vega:
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
navip
Příspěvky: 292
Registrován: 11 říj 2010 10:55
Bydliště: okr.Český Krumlov

Re: Malorážkové tlumiče

Příspěvek od navip » 07 kvě 2011 18:00

PaF píše:
navip píše:To prave misto je na http://www.gunlex.cz.
Zrovna ted je vhodna doba se pridat. I vzduchovkari a lucistnici :D .
Co je to za blábol,co s tím mají společného lučištníci? Řeč byla o luku a ne lučištnících,jako precedensu pro možnost použití tlumiče na zbrani stejné kategorie-střelné,nikoliv palné, zbraně skupiny D.Když už chcete na něčí příspěvel reagovat tak si ho aspoň přečtěte ať tu neperlí někteří o pytlácích s utlumenýmy luky a pod.
l.trta
Příspěvky: 141
Registrován: 24 říj 2010 14:19

Re: Malorážkové tlumiče

Příspěvek od l.trta » 08 kvě 2011 17:18

Chcel bych se zeptat jestli tlumic na malorazce prinasi jenom snizeni hluku vystrelu nebo ma jeste nejaky vliv treba na presnost?Diky
kersanti
Příspěvky: 407
Registrován: 03 črc 2010 13:53

Re: Malorážkové tlumiče

Příspěvek od kersanti » 09 kvě 2011 07:40

Záleží na konstrukci.Příklad zde: http://www.guns.connect.fi/rs/impact.html
login89
Příspěvky: 303
Registrován: 14 dub 2010 11:09

Re: Malorážkové tlumiče

Příspěvek od login89 » 09 kvě 2011 12:27

Z toho odkazu plyne, že hmotnost úsťového zařízení přispívá k přesnoti střelby (u finského klonu Kalašnikova Valmet M62) a posunuje bod zásahu.

O konstrukci tlumiče tam není vlastně ani čárka (i když i ta může mít někdy vliv). Vychází se z hypotézy, že na větší přesnost této zbraně má vliv už samotné závaží a vliv potlačení víření plynů za střelou není až tak podstatné.

Což mj. potvrzuje to, co jsem napsal v sousedním vlákně (tlumič nepřesnou zbraň spřesňuje, přesnou může rozhodit). :wink:
kersanti
Příspěvky: 407
Registrován: 03 črc 2010 13:53

Re: Malorážkové tlumiče

Příspěvek od kersanti » 09 kvě 2011 14:00

Na konstrukci záleží vždy.
Dodatečná hmotnost má vliv malý.
Proudění prychových plynů okolo a za střelou má vliv zásadní(viz první bod).
Nejedná se o hypotézu,ale o jev známý.Přechodová balistika se tomu říká.
Tlumič může rozptyl zbraňe jedině zhoršit.Opak možný není.
Uživatelský avatar
PEPAN
Příspěvky: 1695
Registrován: 11 říj 2009 22:19
Bydliště: z5 na 9

Re: Malorážkové tlumiče

Příspěvek od PEPAN » 09 kvě 2011 14:43

to stím závažím bych se hádal, přesnost samotné hlavně třeba moc nezlepší ale přesnost zbraně (většinou) rozhodně jo. mám pistoli která navíc bez kompenzátoru ztrácí i na spolehlivosti (margolina 22 short) a docela znatelně, o rozptylu nemluvě..
Nejde!Prostě NNe
login89
Příspěvky: 303
Registrován: 14 dub 2010 11:09

Re: Malorážkové tlumiče

Příspěvek od login89 » 09 kvě 2011 15:05

kersanti píše:Na konstrukci záleží vždy.
Dodatečná hmotnost má vliv malý.
Proudění prychových plynů okolo a za střelou má vliv zásadní(viz první bod).
Nejedná se o hypotézu,ale o jev známý.Přechodová balistika se tomu říká.
Tlumič může rozptyl zbraňe jedině zhoršit.Opak možný není.
A proč tedy posíláš odkaz na stránku, kde se tvrdí pravý opak? :lol: :lol: :lol:

Chce to lépe vybírat literaturu. :wink:

Edit: Ještě to trochu upřesním. Tlumič omezuje víření prachových plynů za střelou a tím většinou přispěje k přesnosti zbraně. Jeho hmotnost má často pozitivní vliv na kmitání hlavně a tím se přesnost dále zvýší. Někdy může být vliv hmotnosti tlumiče na přesnost naoak negativní (většinou u přesných zbraní, u kterých je kmitání hlavně optimální).

Tlumič hluku tedy většinou přesnost zlepší, jak se uvádí např. v odkazu výše.
kersanti
Příspěvky: 407
Registrován: 03 črc 2010 13:53

Re: Malorážkové tlumiče

Příspěvek od kersanti » 09 kvě 2011 18:11

Na té stránce se nic takového netvrdí.Jen ty jsi to dosud nepochopil.
Odpovědět