Malorazkove tlumice
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Re: Malorážkové tlumiče
na pytlačení si hlavně pořiď tento tlumič
http://www.zbrane.cz/Tlumice--vypis-kategorie-37.html
http://www.zbrane.cz/Tlumice--vypis-kategorie-37.html
Jules Winnfield a Vincent Vega:
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
Re: Malorážkové tlumiče
To je krásný, co lidi nevymyslí..... .harrykv píše:na pytlačení si hlavně pořiď tento tlumič
http://www.zbrane.cz/Tlumice--vypis-kategorie-37.html
Re: Malorážkové tlumiče
To prave misto je na www.gunlex.cz.navip píše:Všichni se tu oháníte tím že jsou u nás zakázané tlumiče na vzduchovky.Ukaž mi kde to je,v kterém paragrafu. Mám pocit že to tam nenajdeš.Celý problém je v jednom slovíčku - ve vztahu k tlumičům se tam hovoří o střelných místo palných zbraních.Zcela jistě to nebylo úmyslem zákonodárce ale omyl toho úředníka na ministerstvu který znění psal. Záměna těchto slovíček by vyřešila problémy vzduchovkářů i nevrlých sousedů.Zkusil to někdo z vás u svého poslance,senátora , LOSu a pod navrhnout ?
Zrovna ted je vhodna doba se pridat. I vzduchovkari a lucistnici .
Re: Malorážkové tlumiče
Omlouvám se za překlep,samozřejmě jsem měl na mysli LEX ne LOS.Ale jinak se mně osobně tlumiče na vzduchovkách netýkají ,sám to neprovozuji,ale už mi vadily ty opakované nářky nad tím jaký je to nesmysl.Ono kdyby se podařilo opravit tuhle pitomost v zákoně,anebo možná jen jeho výklad, tak by se mohla otevřít diskuse o tlumičích a potlačování hluku na střelnicích vůbec a nejenom je pod záminkou zpřísňování hygienických předpisů zavírat.Ona totiž oblíbená salámová metoda kdy se postupně ukrajují možnosti slušných lidí provozovat svou oblíbenou činost funguje i obráceně,tak zvaným přikrajováním,kdy lze postupně dosáhnout požadovaného výsledku.
Zrovna si říkám jestli nejsem naivní optimista
Zrovna si říkám jestli nejsem naivní optimista
Re: Malorážkové tlumiče
Proč hned házet tlumič do žita.Stačí se stát vlivným lobbistou.
Re: Malorážkové tlumiče
Aneb....vzduchovkáři a lučištníci, zaplaťte nám příspěvky a my si za ně koupíme více piv a párků a budem dělat stejný hovno jako doposud....PaF píše:To prave misto je na http://www.gunlex.cz.navip píše:Všichni se tu oháníte tím že jsou u nás zakázané tlumiče na vzduchovky.Ukaž mi kde to je,v kterém paragrafu. Mám pocit že to tam nenajdeš.Celý problém je v jednom slovíčku - ve vztahu k tlumičům se tam hovoří o střelných místo palných zbraních.Zcela jistě to nebylo úmyslem zákonodárce ale omyl toho úředníka na ministerstvu který znění psal. Záměna těchto slovíček by vyřešila problémy vzduchovkářů i nevrlých sousedů.Zkusil to někdo z vás u svého poslance,senátora , LOSu a pod navrhnout ?
Zrovna ted je vhodna doba se pridat. I vzduchovkari a lucistnici .
Re: Malorážkové tlumiče
To už trošku přeháníš, nemyslíš?
Jules Winnfield a Vincent Vega:
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
Re: Malorážkové tlumiče
Co je to za blábol,co s tím mají společného lučištníci? Řeč byla o luku a ne lučištnících,jako precedensu pro možnost použití tlumiče na zbrani stejné kategorie-střelné,nikoliv palné, zbraně skupiny D.Když už chcete na něčí příspěvel reagovat tak si ho aspoň přečtěte ať tu neperlí někteří o pytlácích s utlumenýmy luky a pod.PaF píše:navip píše:To prave misto je na http://www.gunlex.cz.
Zrovna ted je vhodna doba se pridat. I vzduchovkari a lucistnici .
Re: Malorážkové tlumiče
Chcel bych se zeptat jestli tlumic na malorazce prinasi jenom snizeni hluku vystrelu nebo ma jeste nejaky vliv treba na presnost?Diky
Re: Malorážkové tlumiče
Záleží na konstrukci.Příklad zde: http://www.guns.connect.fi/rs/impact.html
Re: Malorážkové tlumiče
Z toho odkazu plyne, že hmotnost úsťového zařízení přispívá k přesnoti střelby (u finského klonu Kalašnikova Valmet M62) a posunuje bod zásahu.
O konstrukci tlumiče tam není vlastně ani čárka (i když i ta může mít někdy vliv). Vychází se z hypotézy, že na větší přesnost této zbraně má vliv už samotné závaží a vliv potlačení víření plynů za střelou není až tak podstatné.
Což mj. potvrzuje to, co jsem napsal v sousedním vlákně (tlumič nepřesnou zbraň spřesňuje, přesnou může rozhodit).
O konstrukci tlumiče tam není vlastně ani čárka (i když i ta může mít někdy vliv). Vychází se z hypotézy, že na větší přesnost této zbraně má vliv už samotné závaží a vliv potlačení víření plynů za střelou není až tak podstatné.
Což mj. potvrzuje to, co jsem napsal v sousedním vlákně (tlumič nepřesnou zbraň spřesňuje, přesnou může rozhodit).
Re: Malorážkové tlumiče
Na konstrukci záleží vždy.
Dodatečná hmotnost má vliv malý.
Proudění prychových plynů okolo a za střelou má vliv zásadní(viz první bod).
Nejedná se o hypotézu,ale o jev známý.Přechodová balistika se tomu říká.
Tlumič může rozptyl zbraňe jedině zhoršit.Opak možný není.
Dodatečná hmotnost má vliv malý.
Proudění prychových plynů okolo a za střelou má vliv zásadní(viz první bod).
Nejedná se o hypotézu,ale o jev známý.Přechodová balistika se tomu říká.
Tlumič může rozptyl zbraňe jedině zhoršit.Opak možný není.
Re: Malorážkové tlumiče
to stím závažím bych se hádal, přesnost samotné hlavně třeba moc nezlepší ale přesnost zbraně (většinou) rozhodně jo. mám pistoli která navíc bez kompenzátoru ztrácí i na spolehlivosti (margolina 22 short) a docela znatelně, o rozptylu nemluvě..
Nejde!Prostě NNe
Re: Malorážkové tlumiče
A proč tedy posíláš odkaz na stránku, kde se tvrdí pravý opak?kersanti píše:Na konstrukci záleží vždy.
Dodatečná hmotnost má vliv malý.
Proudění prychových plynů okolo a za střelou má vliv zásadní(viz první bod).
Nejedná se o hypotézu,ale o jev známý.Přechodová balistika se tomu říká.
Tlumič může rozptyl zbraňe jedině zhoršit.Opak možný není.
Chce to lépe vybírat literaturu.
Edit: Ještě to trochu upřesním. Tlumič omezuje víření prachových plynů za střelou a tím většinou přispěje k přesnosti zbraně. Jeho hmotnost má často pozitivní vliv na kmitání hlavně a tím se přesnost dále zvýší. Někdy může být vliv hmotnosti tlumiče na přesnost naoak negativní (většinou u přesných zbraní, u kterých je kmitání hlavně optimální).
Tlumič hluku tedy většinou přesnost zlepší, jak se uvádí např. v odkazu výše.
Re: Malorážkové tlumiče
Na té stránce se nic takového netvrdí.Jen ty jsi to dosud nepochopil.