FMJ s plochou spickou jsou rozhodne lepsi volba nez obyc. FMJ (tzn. podivame-li se na Vlasim, tak napr. sub-sonici to sqele splnuji v 9mm Luger).
Ja osobne nosim Lapua Cepp super. Je to strelivo schvalene jako kat B a C, tudiz nemuze mit vyssi ranivy ucinek, tudiz je legalni pro noseni. A vlastnosti ma zcela jiste rozumnejsi nez jakykoli obyc. FMJ (i FP).
Legalni strelivo ???
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Nicmene je nam vsem jasne, ze ten VRU tam jasne je. Jenom to holt bylo zarazeno mezi povolene.cmk píše:tudiz nemuze mit vyssi ranivy ucinek
| [url=http://www.MujGLOCK.com]MujGLOCK[/url] | - < [url=http://forum.mujglock.com]Forum[/url] > < [url=http://foto.mujglock.com]Fotogalerie[/url] >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."
Jo jo, pruser je, ze my nezname normy (jsou-li vubec nejake), co je SRU a co VRU... Takze nelze nez se spolehat na to, ze CUZZS neudela jenom to, ze strelej do mrtvy kravy, kulku vytahnou a podle oka, jak se jim libi, tak urcej, ze je s SRU nebo s VRU... Jinymi slovy, nezbyva, nez jim verit, a treba je hold LCS stupinek pod VRU
Pánové, vaše debata je zajímavá, ale má jednu chybu. Všichni se zde hádáte jestli ta či ona střela vykazuje vyšší ranivý účinnek...
Ale budete se asi muset obrátit na svoje zákonodárce, aby vypracovali - nebo raději nechali vypracovat metodiku pro určení standardního ranivého účinku, a nebo což by se mi líbilo ještě víc, celý tenhle nesmysl ze zákona poslali do pr.... , pardon, do historie.
Ale budete se asi muset obrátit na svoje zákonodárce, aby vypracovali - nebo raději nechali vypracovat metodiku pro určení standardního ranivého účinku, a nebo což by se mi líbilo ještě víc, celý tenhle nesmysl ze zákona poslali do pr.... , pardon, do historie.