Pistole versus revorver

Fórum o zbraních a střelivu

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Lugerman
Příspěvky: 209
Registrován: 23 říj 2005 22:30
Bydliště: Severní Morava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Lugerman » 16 bře 2006 18:15

Já jsem spíš na pistole. Vlastním i revolver, ale pistole se mi líp nosí, líp se mi z ní střílí a je mi sympatičtější. Samozřejmě má lepší palebnou kapacitu a snadněji se přebíjí, ale nejsem si zrovna jist jestli to využiju v klasické sebeobranné situaci, kdy vystřelím třeba pouze tři rány.
Revolver má ale nespornou výhodu, jak už tu bylo řečeno při střelbě z kapsy.


Si vis pacem, para bellum.
Jaroslav
Příspěvky: 145
Registrován: 26 úno 2006 19:22
Bydliště: Praha

Příspěvek od Jaroslav » 16 bře 2006 18:19

Lugerman píše:Já jsem spíš na pistole. Vlastním i revolver, ale pistole se mi líp nosí, líp se mi z ní střílí a je mi sympatičtější. Samozřejmě má lepší palebnou kapacitu a snadněji se přebíjí, ale nejsem si zrovna jist jestli to využiju v klasické sebeobranné situaci, kdy vystřelím třeba pouze tři rány.
Revolver má ale nespornou výhodu, jak už tu bylo řečeno při střelbě z kapsy.
Když ja Ti nevím s tou střelbou z kapsy. Viděl jsem to jen jednou na střelnice z CZ 6,35 a hádej kam se strefil??? rovnou do konečku.
Lugerman
Příspěvky: 209
Registrován: 23 říj 2005 22:30
Bydliště: Severní Morava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Lugerman » 16 bře 2006 19:37

Jaroslav píše:
Lugerman píše:Já jsem spíš na pistole. Vlastním i revolver, ale pistole se mi líp nosí, líp se mi z ní střílí a je mi sympatičtější. Samozřejmě má lepší palebnou kapacitu a snadněji se přebíjí, ale nejsem si zrovna jist jestli to využiju v klasické sebeobranné situaci, kdy vystřelím třeba pouze tři rány.
Revolver má ale nespornou výhodu, jak už tu bylo řečeno při střelbě z kapsy.
Když ja Ti nevím s tou střelbou z kapsy. Viděl jsem to jen jednou na střelnice z CZ 6,35 a hádej kam se strefil??? rovnou do konečku.
:) Já jsem to v praxi nikdy neviděl, ale všeobecně se tohle tvrdí. Pistole v kapse je zkrátka náchylnější k selhání, díky pohybu závěru. U revolveru to odpadá.
"Asi budu muset vzít nějaký starý kabát a prubnout to." :lol:
Si vis pacem, para bellum.
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky: 8890
Registrován: 29 zář 2005 10:17
Bydliště: HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 17 bře 2006 08:47

První ránu vypálíš vpohodě, s druhou už by mohl být problém, ale pohyb závěru není nijak zvlášť dlouhý, takže podle mě jde z pistole z kapsy střílet úplně vklidu.
Kromě toho revolvery mají (ve valné většině) vnější kohout (pistole taky, ale ne všechny), takže tam hrozí vniknutí záhybu látky mezi kohout a úderník.
Podle mě jde z kapsy vystřelit z obojího.
Ale praktické využití střelby z kapsy je podle mě něco jako myslivecká latina. :wink:
Ve filmu to vypadá dobře...
attius

muj názor

Příspěvek od attius » 22 bře 2006 19:22

Nechci být velkej myslitel, zdá se mi,že to tu někteří občas přehání, ted nemluvim přímo o téhle debatě..takže...Jestliže se někdy někdo dostane do situace sebeobrany a musí střílet,počet nábojů je důležitej a pět,šest je málo...stres,adrenalin,víte co myslim.
To je velké mínus pro revolver spolu s nositelností...na druhou stranu,velké plus je již zmíněné ovládání,jednoduché,jasné...jestliže neni čas,chuť,peníze..cvičit, sušit,střílet,pak jednoznačně revolver.Nechci se dotknout žen,ale 90% má revolver a vědí proč.
Někdo bude oponovat s tím počtem nábojů,ale jsou-li 2 a více útočníků,pak normální člověk,který necvičí a nestří každý týden ve stresu vypálí 6 nábojů do tří vteřin, prostě to lítá...neni to film,že zakleneš a na 3 klidné výstřely budou tři vyřízení lupiči...ale tak to vidim já,chápu i jiné názory,jen prostě věřim tomuhle vyobrazení situace..neni z mé hlavy.
Mějte se..
Jaroslav
Příspěvky: 145
Registrován: 26 úno 2006 19:22
Bydliště: Praha

Re: muj názor

Příspěvek od Jaroslav » 22 bře 2006 21:03

attius píše:Nechci být velkej myslitel, zdá se mi,že to tu někteří občas přehání, ted nemluvim přímo o téhle debatě..takže...Jestliže se někdy někdo dostane do situace sebeobrany a musí střílet,počet nábojů je důležitej a pět,šest je málo...stres,adrenalin,víte co myslim.
To je velké mínus pro revolver spolu s nositelností...na druhou stranu,velké plus je již zmíněné ovládání,jednoduché,jasné...jestliže neni čas,chuť,peníze..cvičit, sušit,střílet,pak jednoznačně revolver.Nechci se dotknout žen,ale 90% má revolver a vědí proč.
Někdo bude oponovat s tím počtem nábojů,ale jsou-li 2 a více útočníků,pak normální člověk,který necvičí a nestří každý týden ve stresu vypálí 6 nábojů do tří vteřin, prostě to lítá...neni to film,že zakleneš a na 3 klidné výstřely budou tři vyřízení lupiči...ale tak to vidim já,chápu i jiné názory,jen prostě věřim tomuhle vyobrazení situace..neni z mé hlavy.
Mějte se..
Pár poznámek
to co tady tvrdíš je hypotéza, já vycházím z analýz které byly zpracovávány 20 let. Dále pokud si někdo koupí zbraň na sebeobranu a necvičí s ní na 80 - 90% skončí špatně a to buď ho někdo odrovná, nebo ho "postihne stát" za následky použití zbraně nepřiměřeným způsobem. Trochu rozvinu. Do deseti metrů okolo osoby je nebezpečná reakční zona. Do této vzdálenosti pokud se poprvé nestrevíš tak útočník zmákne v pohodě stačí se podívat do sekce video, kde takový tes je s policisty. Za druhé těžko budeš u soudu vysvětlovat , že si se bránil tím, že jsi vystřílel do útočníka celý zásobník. Mohu uvést dva případy a oba byly překvalifikovány později na UBN s násl. smr.

A znovu opakuji pokud člověk netrénuje a nestřílí a nepřipravuje se po psychické stránce na střet, tak ať radši zbraň nenosí vůbec. Se zbraní nemá co dělat na ulici. Mohu Tě ujistit, že v obrané situaci působí vše trochu jinak a hlavně bez nadrilovaného postupu jsi však víš kde. Při tom už moc nevymyslíš.
Búh nám buď milostiv a co nejméně nezkušených lidí se zbraněmi na ulicích. To se pak nedivme, že nás stát občas chce o naše práva zkrátit. Občas jsou kvidění trotlové, že ať si lámu hlavu sebevíc nechápu jak mohli dostat zbraně. A to je ještě ukazují v televizi. Ono to není jen o tom mám zbraň a jsem OK. S tím je spojeno celé chování a jednání a uvědomění si co se vlastně může stát a jak budu asi v dané situaci reagovat.
S pozdravem
Jarda
Ondra

Příspěvek od Ondra » 22 bře 2006 21:45

Ona otazka jestli revolver nebo pistole je vcelku osidna.Kazda ma svoje klady i zapory ale ve finale si kazdy stejne vezme co se mu libi a dobre nosi...
Jaroslav
Příspěvky: 145
Registrován: 26 úno 2006 19:22
Bydliště: Praha

Příspěvek od Jaroslav » 22 bře 2006 21:48

Ondra píše:Ona otazka jestli revolver nebo pistole je vcelku osidna.Kazda ma svoje klady i zapory ale ve finale si kazdy stejne vezme co se mu libi a dobre nosi...
S tím nelze než souhlasit!!!
Jediná věc se kterou nesouhlasím je nošení zbraně v kapse což je velice průšvihová věc.
Jaroslav
Hippo

Příspěvek od Hippo » 23 bře 2006 21:12

Všechny vás tu zdravim.Našel jsem toto fórum asi před hodinou.... K tématu.
Střílel jsem závodně, zbyl mi z toho koníčku revolver.Táta střílel z ČZ 75.Když šlo o rychlou střelbu ČZ byla super.Radši jsem ale střílel z revolveru.U sebe ho nenosím - myslím že je to příliš "nebezpečné".Jestli to a nebo to je dle mého názoru otázka vkusu každého.Co se komu líbí, líp drží atd.Každopádně si myslim, že střílet z kapsy s PI je velké riziko pro ruku držející zbraň - při představě úhlu zápěstí myslim že je velká pravděpodobnost, že závěr zasáhne hřbet ruky....
Jen můj názor, asi je to dost zmatené :wink:
Uživatelský avatar
JaK
Příspěvky: 165
Registrován: 21 bře 2006 20:39
Bydliště: Vysočina

Příspěvek od JaK » 23 bře 2006 21:47

Osobně se mi líbí revolvery možností použít výkonné střelivo jako je .44 magnum i když použití takového náboje pro sebeobranu nebude asi to pravé.
A když revolver, tak nerez, chrom nebo nikl.
venda

Příspěvek od venda » 24 bře 2006 09:21

efektivnější je z hlediska munice pistole to je ok, ale lidi jeden na jednoho rozhodujou dva maximálně 3 náboje - 9para a vejš. v sebeobraně proti více lidem? pistole nemá konkurenci. ale důležitější než zbraň je střelec. o tom se snad nebudem přít. všechny zdravim
vito
Příspěvky: 586
Registrován: 28 lis 2005 13:48

Pistole versus revolver

Příspěvek od vito » 24 bře 2006 11:12

Budeme takto pokračovat na desátou, dvacátou, třicátou stránku a vždycky jeden napíšeme: Mně se líbí víc revolver protože... a druhý napíšeme: Mně se líbí víc pistole protože... Je to pěkná, leč zcela jalová debata.Zbraněmi se zabývám amatérsky a posléze profesionálně více než 40 let a tahle debata se táhne celou tu dobu. A táhla se určitě i před tím, určitě od začátku užívání samonabíjecích pistolí. Jsou zřetelné určité vlny oblíbenosti těch nebo těch typů ve společnosti. Takže pánové, co se komu líbí, jeho jest.
Alfonss
Příspěvky: 2779
Registrován: 17 bře 2006 14:16
Bydliště: Brno-venkov

Příspěvek od Alfonss » 24 bře 2006 11:12

Myslím že tato debata je celkově o ničem. Příznivci revolverů ani pistolí si to druhý vnutit nedají. Všechno má svoje pro a proti a nejvíc záleží na tom, jak komu určitá zbraň sedne a jak se s ní sžije. Já osobně tahám revolver i pistoli (ne současně)
Uživatelský avatar
peter ustinov
Příspěvky: 55
Registrován: 17 bře 2014 18:16
Bydliště: Olomouc ( a okoli)

Re: Pistole versus revorver

Příspěvek od peter ustinov » 28 led 2015 17:29

Dobry vecer,
prochazim si cele forum a procitam si topicy, ktere mne zaujmou a dovolim si zde prispet:
Z meho hlediska ma revolver 2 zatim nezminene vyhody
-u pistole je vzdy alespon jedna pruzina stlacena (v zasobniku, uderniku)
- u revolveru je snazsi "eskalace sily"
1. naboj muze byt akusticky
2. nejaky "gumovy"
3. jeste stale teoreticky nezabijeci s hromadnou strelou(neznam presny termin pro jemne brocky v plastu)
4.... a teprve dalsi ostre
a zaroven je to nevyhoda, ze je mene "ostrych"

(ale sam si hledam "slim compact" na noseni, takze jenom teoreticky vstup do debaty)
Uživatelský avatar
Igrlik
Příspěvky: 347
Registrován: 14 úno 2006 12:07

Re: Pistole versus revorver

Příspěvek od Igrlik » 28 led 2015 18:02

...myslím že reakcia po 9 rokoch je doterajší rekord :D :lol: :P
Odpovědět