Fórum GunShop.cz - zbraně, střelivo, optika

Diskuzní fórum o zbraních, střelivu,optice

Právě je 22 říj 2017 02:05

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 98 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Re: ochrana života, zdraví nebo majetku
PříspěvekNapsal: 09 bře 2012 15:58 
Offline

Registrován: 27 úno 2008 20:51
Příspěvky: 307
Já nebudu nikdy čekat, až se mi pes zakousne do jakékoli části mého těla.
Kdo to ještě nezažil, může plkat, že se musí čekat na zákus.
Hloupost, pokud bude pes agresivní a bude naznačovat útoky a bude to v lese, mimo dosah jeho majitele, smahnu ho jak malinu.

Pánové, nebavím se o Čivavě, ale o psovi 20 a víc kilo těžkého.
Takovej pes už vám dokáže slušne pocuchat svalovinu, tak na co čekat ?

Nedejbože dva a víc, to už je smečka a pokud se první zarafne, bůh s vámi, protože ti zbývající se okamžitě přidají.
Pak není čas ani se usrat, natož teprve začít řešit situaci.

Beng, beng, beng ..........


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: ochrana života, zdraví nebo majetku
PříspěvekNapsal: 09 bře 2012 16:25 
Offline

Registrován: 05 zář 2006 13:21
Příspěvky: 338
Chápu. Jedinej problém je, že v takovém případě s poměrně vysokou pravděpodobností přijdeš o zbroják a zaplatíš náhradu škody majiteli. Pokud pes bude toulavec tak asi ne, ale když tam bude rozzlobenej páníček s mrtvým miláčkem na straně jedné a netknutej Ty na straně druhé, jiní svědci nebudou... :?
Takovým řešením "na půl cesty" by možná byl varovný výstřel - ale ohlášení policii se stejně nevyhneš. Pro psa je velmi bolestivý a pokud nemá speciální výcvik, tak uteče. To nemluvím o pepřáku, paralyzéru a dalších neletálních prostředcích...


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: ochrana života, zdraví nebo majetku
PříspěvekNapsal: 09 bře 2012 16:33 
Offline

Registrován: 31 pro 2011 12:10
Příspěvky: 97
Bydliště: Praha
Právě proto by se na takovou událost mělo pohlížet jako na útok a obranu spíš, než jako na nouzi. Při obraně jde právě o bezprostředně hrozící, nebo trvající útok. U nouze je to právě paradoxně složitější.

_________________
ČZ 85, ČZ 50, Walther PPK


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: ochrana života, zdraví nebo majetku
PříspěvekNapsal: 09 bře 2012 19:23 
Offline

Registrován: 28 led 2012 16:09
Příspěvky: 82
Ahoj.Tak mi pripada ze noseni ostre je vcelku na nic pokud ji nemam tak se budto nak ubranim nebo mam smulu.Pokud ji mam a nakeho gaunera skrotim tak mne ceka chladek.Takze pouziti akorat na ochranu domu nebo tak.Na psa nejspis staci plynovka nebo sprej primo do cenichu.Pokud je clovek sam tak je urcite nejlepsi skusit predvidat,vyhejbat se mistum kde neco hrozi a co se mne tyce na nakou hrdost kaslu a radsi utecu.Horsi je to treba na vylete s rodinu hm hm,
:? :?


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: ochrana života, zdraví nebo majetku
PříspěvekNapsal: 09 bře 2012 19:44 
Offline

Registrován: 31 pro 2011 12:10
Příspěvky: 97
Bydliště: Praha
Napsal jsi dvě důležité věci: Vyhnout se konfliktu a utéct. Ano, tak je zákon i postaven. Použití zbraně je až to poslední, co udělat. ;-) Ale tak trochu chápu, že použití zbraně se musí vždy řádně a NESTRANĚ prošetřit. Z toho pak vyplývá všechno ostatní. Nelze imlicitně říct, že ten je vinen a ten ne, nebo naopak. Potíž je v presumci neviny. Jestliže totiž jeden vinen není, pak druhý vinen je. A zde je ten háček. Sami si dosaďte, kdo je kdo. Jistě uznáte, že ne vždy je vinen údajný útočník. Kdo je totiž útočník a kdo obránce se právě musí prošetřit. Bez ohledu na to, kdo má v ruce zbraň. Ono se totiž nedá automaticky předpokládat, že ten, kdo má (použije) zbraň je obránce. Ani naopak, pochopitelně.

_________________
ČZ 85, ČZ 50, Walther PPK


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: ochrana života, zdraví nebo majetku
PříspěvekNapsal: 09 bře 2012 20:16 
Offline

Registrován: 27 úno 2008 20:51
Příspěvky: 307
Harquebusier píše:
Chápu. Jedinej problém je, že v takovém případě s poměrně vysokou pravděpodobností přijdeš o zbroják a zaplatíš náhradu škody majiteli. Pokud pes bude toulavec tak asi ne, ale když tam bude rozzlobenej páníček s mrtvým miláčkem na straně jedné a netknutej Ty na straně druhé, jiní svědci nebudou... :?
Takovým řešením "na půl cesty" by možná byl varovný výstřel - ale ohlášení policii se stejně nevyhneš. Pro psa je velmi bolestivý a pokud nemá speciální výcvik, tak uteče. To nemluvím o pepřáku, paralyzéru a dalších neletálních prostředcích...



Já bych řekl, že to bude přestupek.

Pokud na mě bude dorážet NO, Velký Knírač, Rotvík atd .... ( dosaď si sám ) a jeho pán ho neodvolá v řádu milisekund, tak psa smahnu, jakože je nebe nade mnou.
Jelikož psy znám dost dobře troufnu si říct, že dokážu odhadnout z mimiky a postoje psa, co bude následovat ( pokud to teda není Kavkazan, ten mimiku nemá a o to je to horší ).

Nenechám se rozervat. Já nejsem povinen čekat jestli mě pejsek jde jen škádlit, nebo si jde kousnout.
Budu odvracet přímo hrozící nebezpečí, což pes velikosti NO je nepochybně.

A řeknu to ještě víc jasně - klidně přijdu o zbroják, pokud si činem, který to způsobí, zachráním prsty na rukách, tvář ( nos, uši ) apod.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: ochrana života, zdraví nebo majetku
PříspěvekNapsal: 09 bře 2012 21:47 
Offline

Registrován: 02 bře 2011 14:45
Příspěvky: 115
HanuIv:

"Kdo uteče, ten vyhraje"

A co když poté co já vybaven střelnou zbraní na zneškodnění nebezpečného nafetovaného agresívního útočníka uteču, jak radíš, a útočník hned poté napadne třeba bezbranou důchodkyni a umlátí ji?

To se ti zdá správné?


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: ochrana života, zdraví nebo majetku
PříspěvekNapsal: 09 bře 2012 22:01 
Offline

Registrován: 31 pro 2011 12:10
Příspěvky: 97
Bydliště: Praha
To bys ho jako eliminoval preventivně? No... nevim... ale to by se asi soudu taky nelíbilo. Jak říká zákon: útok trvající, nebo bezprostředně hrozící. Dokud to neudělá, tak na něj prostě nikdo nemůže... promiň, ale to, cos napsal je o ZP.

_________________
ČZ 85, ČZ 50, Walther PPK


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: ochrana života, zdraví nebo majetku
PříspěvekNapsal: 09 bře 2012 22:05 
Offline

Registrován: 02 zář 2006 19:18
Příspěvky: 2982
Bydliště: Plzen
Jsi snad Buh,abys predvidal vsechno?Je hezky takhle myslet,ted to trochu zlehcim,ale je to jako vzit si paralen kdyz ti nic neni.Protoze co kdyz prijde horecka?Ikdyz samozrejme vim,nebo si spis umim zhruba predstavit,jak bych se citil,kdybych utekl a pachatel vzapeti napadl nekoho jineho.Nedejboze dite.

Byl jsem pomalej :-)

_________________
RZKP 54 .22 Flobert
Drulov 70 .22 Flobert


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: ochrana života, zdraví nebo majetku
PříspěvekNapsal: 09 bře 2012 22:26 
Offline

Registrován: 05 zář 2006 13:21
Příspěvky: 338
duffioso: Možná by ses cítil provinile, ale zbytečně. To by nebyla Tvoje vina, ale chápu takové to "kdybych tehdy udělal to a to, nestalo by se něco jiného". Takhle ale svět nefunguje.
Jednou jsem jako slušný řidič zastavil před přechodem a pustil starší paní. Ta nakráčela do vozovky a ve vedlejším pruhu ji smetlo BMW, řízené mladou holkou. Jasně, že jsem si řekl, kdybych ji ignoroval, projel a nepouštěl ji, vůbec nic by se nestalo. Jenže jak říkám, takhle svět nefunguje. Jednal jsem správně a chybu udělala řidička BMW (částečně i ta paní, neměla vstoupit do toho druhého pruhu, aniž by se podívala)...


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: ochrana života, zdraví nebo majetku
PříspěvekNapsal: 09 bře 2012 22:40 
Offline

Registrován: 02 zář 2006 19:18
Příspěvky: 2982
Bydliště: Plzen
Ale jo,to vim.Reagoval jsem na prispevek wo3.Jsem strasne hrdej,ale tohle je jedna z mala veci,kde bych ji odhodil.Me se ustup,pokud je mozny,zda nejschudnejsi cesta.A muzu si myslet jak chci,ze tenhle dobytek nema mezi slusnyma lidma misto.Americkej model by se mi libil,ale to je utopie.

_________________
RZKP 54 .22 Flobert
Drulov 70 .22 Flobert


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: ochrana života, zdraví nebo majetku
PříspěvekNapsal: 10 bře 2012 06:33 
Offline

Registrován: 28 led 2012 16:09
Příspěvky: 82
wo3,Neni to tak tezke po uteku vzit MT.a zavolat muze zakona jsou tu od toho.Dovedu si ale predstavit jak to nejspis dopadne :wink: Mne osobne se stalo ze jsem utek pred dvouma blbeckama kterejm vadila moje bunda a sli po mne s klackem.Chvili mne to zralo ze jsem srab a tak protoze v kapse mam palnou zbran a prcham ale s odstupem casu vym ze nic lepsiho jsem v dane situaci udelat nemohl. :wink: :wink:


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: ochrana života, zdraví nebo majetku
PříspěvekNapsal: 10 bře 2012 07:12 
Offline

Registrován: 02 bře 2011 14:45
Příspěvky: 115
To si právě nejsem jistý, jestli je utéci správné.
Pokud bych útočící agresivní hovado které mě ohrožuje třeba železnou tyčí eliminoval střelnou zbraní, kterou mám ostatně za tímto účelem v legálním držení na zbroják, tak nemůže dále napadat jiné neozbrojené lidi.

Pokud stáhnu ocas mezi nohy a uteču, jak to radí ve svém příspěvku HanuIv, může v zápětí napadnout a umlátit třeba důchodkini nebo dítě. A ti nemají na efektivní obranu prostředky. A nám je na svědomí.

Když naopak zbaběle neuteču a nafetovaný útočící hovado eliminuji střelnou zbraní, pomůžu tím nejen sobě ale i všem dalším, kteří by po mém útěku byli napadeni.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: ochrana života, zdraví nebo majetku
PříspěvekNapsal: 10 bře 2012 07:41 
Offline

Registrován: 02 zář 2006 19:18
Příspěvky: 2982
Bydliště: Plzen
Jenze to uz premyslis v trochu jine rovine.Na tohle bys dojel.Pokud bys mel sanci utect a neutekl,ale strilel,pak jsi mohl situaci resit jinak.Nebyl by to primo hrozici utok a ty jsi nezvolil zadne jine zakone prostredky pro jeho odvraceni.

_________________
RZKP 54 .22 Flobert
Drulov 70 .22 Flobert


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: ochrana života, zdraví nebo majetku
PříspěvekNapsal: 10 bře 2012 08:28 
Offline

Registrován: 02 bře 2011 14:45
Příspěvky: 115
Takže pokud na mě nějaký nafetovaný agresivní hovado zaútočí železnou tyčí ( nožem, mačetou, sekerou), musím utéct a nemohu se bránit?

Ono to utíkání je taky riskantní - agresor může být rychlejší než já a dohoní mě a utluče...

Přeci mám vždy na výběr-mohu utéct a také se mohu bránit. Na co potom tu zbraň nosím? Pro parádu?
Myslel jsem že na obranu života, zdraví a majetku...


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 98 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad – phpBB.cz
phpBB SEO