Fórum GunShop.cz - zbraně, střelivo, optika

Diskuzní fórum o zbraních, střelivu,optice

Právě je 18 lis 2017 16:50

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 69 ]  Přejít na stránku 1, 2, 3, 4, 5  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Obrana střelnou zbraní a právní problematika
PříspěvekNapsal: 13 led 2008 17:49 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 07 říj 2007 12:14
Příspěvky: 1041
Pořídil jsem si CZ 75 D COMPACT P01 na E zbroják, tak počítám i s nošením a nedejbože použitím zbraně pro obranu.
Chybí mi tu ale právně relevantní informace, za jakých podmínek můžu bztrestně zbraň použít, modelové situace a tak podobně...

Pište sem prosím reálné poznatky, popřípadě odkazy na právní normy toto upravující, hlavně ne žádné irelevantní spekulace...

Zkrátka, aď mám nejenom já při nošení zbraně za účelem obrany nějakou právní jistotu, za jakých podmínek už riskuji trestní stíhání a kdy naopak použití zbraně je v souladu se zákonem.

_________________
"Dokud žiju, ani jedna fašistická kurva přes nás neprojde."
V.I.Čujkov


Naposledy upravil predator dne 14 led 2008 19:24, celkově upraveno 1

Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 13 led 2008 17:52 
Offline

Registrován: 25 pro 2007 21:37
Příspěvky: 172
Bydliště: CR
Co tohle: http://b.mujglock.com/06-07-31_Pravo.htm


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 13 led 2008 18:01 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 07 říj 2007 12:14
Příspěvky: 1041
Výborně, Kurte, něco takovýho sem myslel, ze 119 ky se toho člověk moc nedoví...

Klidně pište i svoje osobní zkušenosti...
Hlavně prosím ať se nám diskuse nezvrhne k debaťe o nevhodnosti toho kterého kalibru pro nošení... :wink:

Za další informace děkuji nejen já, ale snad i všichni uživatelé fóra, kteří v tomhle chtějí mít "jasno"...

_________________
"Dokud žiju, ani jedna fašistická kurva přes nás neprojde."
V.I.Čujkov


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 14 led 2008 17:42 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 29 led 2007 16:31
Příspěvky: 144
"Jasno" ti v tomhle udělá jedině soudce, který tě bude soudit. Nikdo jiný. I kdyby se odehrály dva případy podle naprosto stejného scénáře, tak výsledek u soudu je velmi velmi vratký.
Takže tak.

_________________
Jsem jednoznačně pro zavedení povinného psychologického vyšetření ... humanistů.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 14 led 2008 18:28 
Offline

Registrován: 24 kvě 2006 09:27
Příspěvky: 301
Bydliště: sever jihu Čech
S nickem "Predátor" Ti nutnou obranu nikdo neuvěří. :lol: Né, teď vážně, Franky má pravdu. Sebefundovanější názory Ti nezaručí, že právě ve Tvém případě soudce rozhodne ve Tvůj prospěch. Každý případ je jiný a každý soudce má svou hlavu se svým názorem na věc. Některý situace se můžou zdát v jednom okamžiku jasný a za půl roku u soudu bude po vyslechnutí svědků vypadat všechno jinak. Pokud se budeš cítit v přímém ohrožení života, střílej. Jak tu bylo mnohokrát psáno, je lepší být špatně odsouzený než dobře mrtvý. Obecný návod "jak použít zbraň a nestat se odsouzeným" neexistuje. Přeji Ti a i nám všem, ať zbraně slouží jen ke sportu a ku zábavě.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 14 led 2008 19:24 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 07 říj 2007 12:14
Příspěvky: 1041
Jasně, vím že při posuzování TČ hrajou roli i nepředvídatelné faktory, jako třeba jestli se soudce dobře najedl a vyspal a nebo že mu stará nedala a navíc se mu zrovna během procesu ozvou hemeroidy...

Ten článek co sem hodil Kurt od těch glokařů mi fakt pomoh, vlastně mi to stačí jako odpověď na to, co sem se vás ptal. Tímto děkuji Kurtovi. :wink:

Ještě ale jedna drobnost mi vrtá hlavou, když nosíte u sebe zbraň pro případ NO, máte v zásobníku nějaký normální celopláště, nebo "náboje se střelou šokovou nebo střelou konstruovanou speciálně pro zvýšení ranivého účinku" ? Co si vůbec mám představit pod tou formulací v úvozovkách?

Když už budu mít zbraň u sebe, chci v ní mít něco s dostatečnou zastavovací schopností, ne aby to útočníkem prolítlo a ještě to přizabilo nezúčastněnou osobu.

Můžu si za účelem obrany koupit( a nedejbože použít) třeba takový Magtech First Defence nebo Guardian Gold, nebo něco podobnýho s JHP kulkou? Nebude to přitěžující okolnost a nebo nějaký jiný zbytečný právní problémy?

Nebo jinak, co nosíte na obranu za střelivo vy?

Předem děkuji za odpovědi.

PS: Frenky, ta pistol co máš na obrázku pod jménem, je mi nějaká povědomá? Máš taky CZ 75 D COMP P01, nebo mě klame zrak?

_________________
"Dokud žiju, ani jedna fašistická kurva přes nás neprojde."
V.I.Čujkov


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 14 led 2008 19:33 
Offline

Registrován: 25 pro 2007 21:37
Příspěvky: 172
Bydliště: CR
Za málo. :wink:
Ještě jsem na Gunlex.cz nalezl odkaz na další článek s touto tematikou: http://trestni.juristic.cz/481644/clanek/trest3


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 14 led 2008 19:52 
Offline

Registrován: 24 srp 2005 09:46
Příspěvky: 1569
Bydliště: Zlín
Predator přečti si tu část zákona o kategorizaci střeliva a bude ti jasné, co se nosí v zásobníku


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 14 led 2008 21:29 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 07 říj 2007 12:14
Příspěvky: 1041
Kterého zákona? Jako 119 ku?

Z toho mi právě vychází, že nosit můžu akorát celoplášť. Tak proto se ptám, páč nechápu, proč by měli lidi na obranu nosit sportovní munici, a ne obrannou...

_________________
"Dokud žiju, ani jedna fašistická kurva přes nás neprojde."
V.I.Čujkov


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 14 led 2008 23:00 
Offline

Registrován: 24 srp 2005 09:46
Příspěvky: 1569
Bydliště: Zlín
Nosit můžeš povolené výrobní provedení a to je pokud se nepletu celoplášť, poloplášť a olovo + povolené typy které najdeš na stránkách CUZZS (tedy ve zkratce, aby mi někdo nenadával, že jsem něco opomněl nebo špatně definoval)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 14 led 2008 23:32 
Offline

Registrován: 20 zář 2006 11:28
Příspěvky: 435
Bydliště: Brno
predator: najdi si něco o nábojích Lapua CEPP.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 15 led 2008 06:08 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 29 led 2007 16:31
Příspěvky: 144
predador: Ano je to moje P01. Tady je ve větším:

http://forum.gunshop.cz/viewtopic.php?t ... D&start=45

_________________
Jsem jednoznačně pro zavedení povinného psychologického vyšetření ... humanistů.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 30 led 2008 13:42 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 07 říj 2007 12:14
Příspěvky: 1041
Tak pro informaci, problém munice pro nutnou obranu jsem konzultoval s odborníkem na zbraňě od policie, a s klidem můžu prohlásit, že všechna munice co se běžně v krámech prodává (dovolené výrobní provedení) je pro potřeby NO použitelná. Tzn. noste klidně JHP i polopláště i olovo i hromadnou střelu.
Já si asi pořídím JHP od SB. No, tímto tento thread můžeme uzavřít.

Děkuji všem za odpovědi.

_________________
"Dokud žiju, ani jedna fašistická kurva přes nás neprojde."
V.I.Čujkov


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 30 led 2008 16:25 
Offline

Registrován: 06 říj 2005 12:10
Příspěvky: 295
Bydliště: Near Brno
Jenže JHP ti nikdo ofic neprodá nebo neměl by bez vyjímky bo je to kategorie A :wink:

Nevím co to bylo za odborník, ale jestli ti řekl že můžeš nosit JHP tak je to pěkný.....viz:
• 9 mm Luger se střelou JHP, Sellier&Bellot a.s., ČR 91-01574-03 17.10.2003 zakázané střelivo A
-----------------------
celopláště, polopláště i ceppy super se nosit můžou normálně je to furt kat B, C
• 9 mm Luger se střelou SP (MH), Sellier&Bellot a.s., ČR 91-01573-03 2.9.2003 pro zbraně B a C
• 9 mm Luger se střelou CEPP SUPER, LAPUA Finsko 92-01476-03 25.6.2003 pro zbraně B a C


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 31 led 2008 16:45 
Offline
Odborník na zbraně

Registrován: 17 srp 2005 08:56
Příspěvky: 624
Se strelivem se to ma asi takhle:

Cokoli, co koupis bez vyjimky od PCR, smis nosit.
Protoze cokoli co koupis be zvyjimky se prodava jako strelivo kat. B a C, tudiz to neni kat. A a tudiz to JE POVOLENE VYROBNI PROVEDENI.

Ale...

Zname nase soudy.
Nedavno byl na CT porad o masinfirovi, co se branil nejakymu klukovi, kterej ho napadl nejakym malym nozikem, kterej pouzival na namazani pastiky na chleba.
A soud resil, proc u sebe mel vubec nozik. Nakonec mu bylo pripsano k dobru, ze se opravdu jednalo o obyc. nozik. Nevim, jak by to dopadlo, kdyby mel u sebe nejakej lepsi, bytelnejsi s pojistkou... A to presto, ze i kdyby mel u sebe treba macetu, nemelo by to podle me mit na vyrok soudu vliv.
A podobne to bude bohuzel s nabojema. Cokoli co koupis ofikl v krame (u EFMJ a podobnych je lepe si schovat doklad) bys mel mit pravo nosit a v ramci NO pouzit, ale je treba pocitat s tim, ze u pripadnyho soudu, pokud budes mit EFMJ se z tebe bude prokurator snazit udelat vrazdici bestii, ktera mela u sebe to nejhorsi strelivo.


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 69 ]  Přejít na stránku 1, 2, 3, 4, 5  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
cron
RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad – phpBB.cz
phpBB SEO