OBRANA PROTI PSUM + pravni otazka?

pifpaf · Příspěvek od **pifpaf** » 14 pro 2007 13:42

A proč myslíš že to mám třeba já. Protože chci a pro sport. Nebo když si někdo chce koupit psa tak ano, a když zbraň tak ne?
hmmm, akorát, že vy ,panáčci, tu zbraň pak hodláte použít "na vostro" a ne ve smyslu sportovního střílení co?!

Nikdo · Příspěvek od **Nikdo** » 14 pro 2007 13:45

pifpaf: Ano, pokud budu mít u sebe zbraň a budu napaden člověkem či zvířetem, hodlám použít zbraň "na vostro". Je to mé morální i zákonné právo. Co tam máš dál?

reaktor · Příspěvek od **reaktor** » 14 pro 2007 13:47

pifpaf píše:A proč myslíš že to mám třeba já. Protože chci a pro sport. Nebo když si někdo chce koupit psa tak ano, a když zbraň tak ne?
hmmm, akorát, že vy ,panáčci, tu zbraň pak hodláte použít "na vostro" a ne ve smyslu sportovního střílení co?!

Skoro ses trefil, akorád seš úplně mimo. Když je zbraň registrovaná na sport tak ju nemůžeš u sebe nosit nabitou i na obranu. A jak píše Nikdo, co tam máš dál?

tominekk · Příspěvek od **tominekk** » 14 pro 2007 13:50

A ty mily pejskari mi prozrad:
Kdyz te nekdo v noci napadne a bude s tebou vycviceny pes. Pouzijes toho psa jako zbran?

Asi ano. Tak to jsme potom dva!

Nikdo · Příspěvek od **Nikdo** » 14 pro 2007 13:51

Arnie píše:Hmm, zbrojak se da uplne kazdemu ... takze tim tezko neco vyresis

Úplně každému, kdo se naučí zákon, asi 7 prováděcích vyhlášek, relevatní paragrafy z trestního zákona, bezpečnou manipulaci a mířenou střelbu, je spolehlivý (= nebyl určitou trestán za určité prohřešky), zdravotně (vč. psychicky) způsobilý. Což je imho správně, slušný člověk má právo mít zbraň.

Arnie · Příspěvek od **Arnie** » 14 pro 2007 13:52

No ja bych ho smaznul krochnou, bo pes moc sanci nema, pokud clovek vi jak na to

Úplně každému, kdo se naučí zákon, asi 7 prováděcích vyhlášek, relevatní paragrafy z trestního zákona, bezpečnou manipulaci a mířenou střelbu, je spolehlivý (= nebyl určitou trestán za určité prohřešky), zdravotně (vč. psychicky) způsobilý.

Staci se naucit asi 500 otazek, zadny zakon cist neni treba, trefi se kazdej, kdo si to na 1/2hodiny vyzkousi pod dohledem, psychycka zpusobilost je zkoumana jen pokud ma prakticky lekar nejake podezreni - takze prakticky lekar si nedela komplikace a pokud uchazec neni viditelne retardovanej tak neni podroben vysetreni u specialisty ... takze jedinej prinos je ta "spolehlivost".

pifpaf · Příspěvek od **pifpaf** » 14 pro 2007 13:57

nic, pane Nikdo.
jen to, že se tu vesměs panáčci prezentují jako normální sportsmeni (sportovní střelba), ale jinak jsou to magoři co tahají kvéra s sebou do lesa a bůhví kam ještě. to je Amerika!

to podle mě nejsou normální lidi! buď trpí paranoiou anebo jsou podělají až za ušima anebo nevím, ale tahat s sebou zbraň jinam než na střelnici je podle mého nenormální a nevím co si ti panáčci tím dokazují.

Zuzana · Příspěvek od **Zuzana** » 14 pro 2007 13:59

tominekk
no myslim, ze jenom cvok by napadal nekoho, koho doprovazi pes. Tady vetsinou pes pusobi jako zasrasujici prostredek. Takova prevence....

tominekk · Příspěvek od **tominekk** » 14 pro 2007 14:02

A to si mam na celo vytetovat, ze pod kabatem mam kver?

A pouzila by jsi ho, jako zbran?

2 pifpaf:
Ty to radsi zabal, clovece! Kam ty chodis se svym psem? Mas ho doma porad zavrenyho na zahrade? Asi tezko. Ja toho tvyho cokla chapu jako zbran. Ty chapes muj kver jako zbran. Ja s mojim kverem nesmim chodit a ty s ano? Bud rad pokud ses nesetkal s pripadem, kdy jsi musel bezostychu nekomu ukazat, ze takhle by to neslo!!!

Arnie · Příspěvek od **Arnie** » 14 pro 2007 14:02

Zuzana: Promin, ale pes teda skutecne temer nikoho nezastrasi ...

pifpaf: pro me je zas magor ten, co ma treba 4 psy a necha si je lezt do postele a na gauc

Zapy · Příspěvek od **Zapy** » 14 pro 2007 14:05

to pifpaf:
Vis se v ustave je psano ze kazdej clovek ma pravo na zivot, a ze mas pravo si svuj zivot chranit.. A pokud splnujes zakonem stanoveny podminky tak muzes svuj zivot chranit palnou zbrani.. Pak uz zalezi na kazdym jestli ma potrebu tu zbran nosit.. Ja mam ku prikladu Ecko, ale nenosim ji protoze bych ji asi stejne nepouzil... Tim ze nosis zbran si nic nedokuzujes (normalni clovel) akorat s tim more starosti navic...

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 14 pro 2007 14:06

2pifpaf:
Tak nám prozraď co budeš dělat, když tě někdo přepadne, nebo na tvé dítě bude útočit pes? Přemýšlel jsi nad tím někdy? A co pásy v autě, používáš?
Třeba budeš ještě rád, když ti někdo se zbraní pomůže. Já to nebudu, protože ji nenosím, ale nosit zbraň a bránit svoje zdraví je každého svaté právo, záleží jen na něm, jestli ho využije a každému jinému je po tom prd.

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 14 pro 2007 14:09

2Arnie:
Já taky nechápu jak může někdo bydlet se psem v jedné místnosti...
Bydlím přece doma a ne někde v kotci, pes patří na zahradu.

pifpaf · Příspěvek od **pifpaf** » 14 pro 2007 14:14

tominku,
ale kvér je zbraň!
pes ne, pes je zvíře.

ano, magorů jsou všude mraky, těch, kteří mají psa jako za zbraň, i těch, kteří mají reálnou zbraň, např. pištolku!
pes není určen primárně jako zbraň, kdežto kvéry ano.

jinak se ale vraťme k tématu, pokud se chcete ubránit psu, který vás ohrožuje, stačí na něj zadupat a pustit na něj hrůzu, zabere to na 99% psů co běžně potkáváte. na to 1% psů, který vás napadnou aniž byste okem mrkli, kudla.

a radši nevystrkávejte nos z baráku, aby se vám náhodou něco nestalo v tom strašném světě, kde číhá tolik nebezpečí