OBRANA PROTI PSUM + pravni otazka?
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Re: OBRANA PROTI PSŮM + právní otázka?
Ja som mám podobnú skúsenosť (NO vybehol popri majiteľovi ktorý sa ani nenamáhal psa zavolať, alebo ma upozorniť) a keby vtedy mal majiteľ voči mne nejaké námietky dostal by teleskopom aj on.
BTW: Ten NO musel byť utratený po tom čo dotrhal yorkshirskeho teriéra a pohrýzol 16 ročnú majiteľku toho psa.
BTW: Ten NO musel byť utratený po tom čo dotrhal yorkshirskeho teriéra a pohrýzol 16 ročnú majiteľku toho psa.
Jak nazýváš lidi, kteří když jsou ohroženi, tak se nebrání, jen utečou a schovávají se?
Civilizovaní?
Civilizovaní?
Re: OBRANA PROTI PSŮM + právní otázka?
Pokud se chces v pripade uhynuti psa nebo jeho zraneni, ktere budou lecit napr. na veterine za cca 20k, mel bys napadeni nahlasit na Policii CR. S odstupem se pak jevi vse jinak, dokonce kdyz ma majitel psa cas, sezene si svedky a vybasni pohadku o Tve agresivite. Hlasit hned, nejlepe mobilem z mista. Mimochodem, je to taky prevence pred tim, aby ten vlcak zachvili nevybehl na nekoho, kdo teleskop nenosi.
Re: OBRANA PROTI PSŮM + právní otázka?
To sa môže ľahko stať. V mojom prípade by to ale nebolo celkom možné, lebo už pred tým boli s týmto psom problémy. Vždy keď sa dostal vonka (teda ušiel) zaútočil na nejakého psa.PaF píše:sezene si svedky a vybasni pohadku o Tve agresivite
Jak nazýváš lidi, kteří když jsou ohroženi, tak se nebrání, jen utečou a schovávají se?
Civilizovaní?
Civilizovaní?
Re: OBRANA PROTI PSŮM + právní otázka?
Doteďka se na obranu proti psům uplatňovala krajní nouze. Nevíte jestli to bude dál, když podle nového zákoníku už nebude pes věc?
Molón labe!
Re: OBRANA PROTI PSŮM + právní otázka?
jestli pes po novele dostane občanku, tak obrana právní cestou, jestli ne tak klasika
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Re: OBRANA PROTI PSŮM + právní otázka?
Včera mojí matce odběhla fena NO trochu dál do lesa než obvykle. Po zjištění že je v nedohlednu začala matka usilovně pískat, volat, křičet a bůchví co ještě. Fenka v trapu. Po deseti minutách se frajerka vynořila o někud z houští a v tlamě úplně čerstvý bůček... cca 1kg. vůbec netušíme kde k němu přišla ale byl od ní klid celý den. Zalezlá v boudě a bylo slyšet jen mlaskání.
Řekl bych že uštvala řezníka.
Řekl bych že uštvala řezníka.
Jules Winnfield a Vincent Vega:
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
Re: OBRANA PROTI PSŮM + právní otázka?
Samoživitelka
- BlackAdder
- Příspěvky: 431
- Registrován: 08 čer 2010 11:37
- Bydliště: Praha, Valašské Meziříčí
Re: OBRANA PROTI PSŮM + právní otázka?
u lesa / v lese psa většinou bez košíku nepouštím, bo mám strach, že by ho nějaký frustrát převlečený za myslivce odbouchl. Minule chytil stopu a na 10 minut ho nebylo... ale nedonesl nic
Re: OBRANA PROTI PSŮM + právní otázka?
Pes přece nesmí kousnout do cizího masa, ať je to maso přirostlé na cizí noze nebo pohozené v křoví.harrykv píše:Včera mojí matce odběhla fena NO trochu dál do lesa než obvykle. Po zjištění že je v nedohlednu začala matka usilovně pískat, volat, křičet a bůchví co ještě. Fenka v trapu. Po deseti minutách se frajerka vynořila o někud z houští a v tlamě úplně čerstvý bůček... cca 1kg. vůbec netušíme kde k němu přišla ale byl od ní klid celý den. Zalezlá v boudě a bylo slyšet jen mlaskání.
Řekl bych že uštvala řezníka.
To o čem píšeš je nezvládnutí vlastního psa. Ten bůček by mohl obsahovat třeba jed na krysy.
Lidská práva zasluhují nejvyšší ochranu!
http://www.a-human-right.com/
http://www.a-human-right.com/
Re: OBRANA PROTI PSŮM + právní otázka?
jozebna, máš naprostou pravdu.
Jules Winnfield a Vincent Vega:
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
- Na takovejhle kšeft bysme měli brát brokovnice. - Kolik jich je?
- Tři, čtyři... - Včetně toho našeho?
- To nevím. - Takže to znamená, že jich tam taky může bejt pět.
- Může. - Chtělo to brokovnici.
Re: OBRANA PROTI PSŮM + právní otázka?
Zdravím všechny,
rád bych i já přispěl svou trochou do mlýna.
Psům se věnuji už dlouho, cvičím je chovám je mám je rád. Pokud se budeme bavit o útoku velkého psa a ne nějakého ratlíka, tak je to docela problém a nejlepší obranou je vylézt někam kam pes nedošáhne. Co se týče různých sprejů, plynových pistolí a podobně, moc bych na ně nespoléhal, pokud minete je zle a při rychlosti jakou pes proti Vám běží nemáte čas na druhý pokus. To už je lepší ten teleskopický obušek, ale ne na mlácení ale držet ho před sebou a nechat psa zakousnout do něj. Pokud není, stačí cokoli co máte u sebe. Byla tu řeč o chytání za kůži. Účinné ale jen do jisté míry. Mám psy 50 a 60 kilo. Nemáte šanci je za kůži pořádně chytit a někam zahodit. Učinější je chytit psa za ocas, pokud ho unesete zvedněte ho do vzduchu, pokud ne přizvedněte mu zadní nohy a couvejte i sním ( problém u psů co nemaj ocas). Pokud se vám povede psa dostat na zem, zalehnout ho a přitalčit mu předloktím krční partie, máte celkem vyhráno, pak už je to jen otázka času, ale i ten největší rabiát po 20-*ti minutách zkrotne. Jako nejúčinější se může jevit střelba z ostré pistole. Je třeba si však uvědomit jakou rychlostí se k Vám pes přibližuje (velkou), jaký to má na vás psychický vliv,a navíc, profil běžícího psa je poměrně úzký a navíc se houpe nahoru a dolu a přibližuje se. Musíte být sakra dobrý střelec ab jste trefili dobře. Pokud takového psa jen postřelíte bude ještě agresivnější.
rád bych i já přispěl svou trochou do mlýna.
Psům se věnuji už dlouho, cvičím je chovám je mám je rád. Pokud se budeme bavit o útoku velkého psa a ne nějakého ratlíka, tak je to docela problém a nejlepší obranou je vylézt někam kam pes nedošáhne. Co se týče různých sprejů, plynových pistolí a podobně, moc bych na ně nespoléhal, pokud minete je zle a při rychlosti jakou pes proti Vám běží nemáte čas na druhý pokus. To už je lepší ten teleskopický obušek, ale ne na mlácení ale držet ho před sebou a nechat psa zakousnout do něj. Pokud není, stačí cokoli co máte u sebe. Byla tu řeč o chytání za kůži. Účinné ale jen do jisté míry. Mám psy 50 a 60 kilo. Nemáte šanci je za kůži pořádně chytit a někam zahodit. Učinější je chytit psa za ocas, pokud ho unesete zvedněte ho do vzduchu, pokud ne přizvedněte mu zadní nohy a couvejte i sním ( problém u psů co nemaj ocas). Pokud se vám povede psa dostat na zem, zalehnout ho a přitalčit mu předloktím krční partie, máte celkem vyhráno, pak už je to jen otázka času, ale i ten největší rabiát po 20-*ti minutách zkrotne. Jako nejúčinější se může jevit střelba z ostré pistole. Je třeba si však uvědomit jakou rychlostí se k Vám pes přibližuje (velkou), jaký to má na vás psychický vliv,a navíc, profil běžícího psa je poměrně úzký a navíc se houpe nahoru a dolu a přibližuje se. Musíte být sakra dobrý střelec ab jste trefili dobře. Pokud takového psa jen postřelíte bude ještě agresivnější.
Re: OBRANA PROTI PSŮM + právní otázka?
dle mého a psal jsem to už i jinde je dobré nosit v kapse nějaký nůž typu onehand a pokud to je možné tak ho použít já nosím CRKT M21-04 a v případě nevyhnutelného konfliktu obětuji levou ruku ikdyž vím že to bude sakra bolet a možná na té ruce zůstanou trvalé následky ale pravou okamžitě a zběsile psa likviduju a je mi jedno co je to zač a kdo ho vlastní (narážka na namachrované zbohatlíky co si kupujou bojové psy kvůli image)
SKS Simonov 45, CZ 858 Tactical 4P, CZ 858 Tactical 4V, Maverick 88, G17, G26, Ruger Mark IV Target, Derringer Great Gun 9mm 2,5", Slavia 634, Crosman 1377, Jandao Chase Star 225lb
Re: OBRANA PROTI PSŮM + právní otázka?
to Deatman: ani to nemusí být tak hrozné, pokud překonáš pud a narveš předloktí psovi co nejvíce do tlami tak nedokáže zkousnout a následky od stoliček nejsou tak tragické jako od špičáků.
Re: OBRANA PROTI PSŮM + právní otázka?
Bulíkovi je to jedno,stejně ti tu ruku v lepším případě zlomí
Re: OBRANA PROTI PSŮM + právní otázka?
Kimer, to bych chtěl vidět na vlastní oči. Ale ne na vlastní ruce
Lidská práva zasluhují nejvyšší ochranu!
http://www.a-human-right.com/
http://www.a-human-right.com/