obrana-plynovka vs. ostra

ALKAJ · Příspěvek od **ALKAJ** » 25 čer 2008 17:10

Patrik V píše:Jak uz sem jednou psal a moc se lidem na foru nelibilo a dost muj vyrok i prekrucovali... "Jeste sem se nedostal do situace kdy bych potreboval zbran na sebeobranu."

To neznamená že raz ju potrebovať nebudeš (a je dosť možné že potom to už nenapíšeš

). Doteraz (dúfam že to aj tak ostane) som situáciu riešil inými prostriedkami - naposledy to bolo teleskopom (zase jeden NO ktorý ušiel pánovi rovno zo dvora

- keby to bol napr. RTW tak tam by mi teleskop asi veľmi nepomohol).

Patrik V · Příspěvek od **Patrik V** » 25 čer 2008 19:08

ALKAJ: Mas naprostou pravdu. Ja si ji koupim. Nejakou bouchacku si koupim. U nas v cechach se rika "pro strycka Prihodu". Anebo si koupim 2. Jednu budu nosit u pasu. A druhou u kotniku, kdyby ta prvni selhala. DEKUJU TI!!! Moc ti dekuju za Tvou radu! Jen tak dal..

sayrus · Příspěvek od **sayrus** » 25 čer 2008 19:36

Dneska říkáš že nikdy zbraň nebudeš potřebovat a zítra tě mohou potkat 4kofoli s nožem a budou ti vyhrožovat na životě a co uděláš když nebudeš mit zbraň.
Prostě nej. moto:raččí zbraň mít a nepotřebovat než zbraň nemít a potřebovat.!!

sayrus · Příspěvek od **sayrus** » 25 čer 2008 19:53

dokáže flobertka zabít člověka?
Mam šanci jsi ji teď sehnat za levnou cenu.

RedAce · Příspěvek od **RedAce** » 25 čer 2008 20:23

Možná když ho s ní umlátíš.

sayrus · Příspěvek od **sayrus** » 25 čer 2008 20:24

Kdybych trefil srdce?

Patrik V · Příspěvek od **Patrik V** » 25 čer 2008 20:32

Prosim poradte mi. Co je lepsi na obranu jedna ostra nebo 2 flobertky? Daji se z flobertky strilet ostre naboje? Strely DUM-DUM napriklad.

RedAce · Příspěvek od **RedAce** » 25 čer 2008 20:37

Kdybys trefil srdce, tak ta strela projde mozna tak oblecenim a udela mu modrinu na tele.
Urcite 2 flobertky, mozna 3. A nabojema DUM-DUM bych se vubec nezahazoval. Dej tam rovnou minometne naboje s ochuzenym uranem.

Miles · Příspěvek od **Miles** » 25 čer 2008 20:38

minometné náboje

Patrik V · Příspěvek od **Patrik V** » 25 čer 2008 20:43

Proc s ochuzenym uranem? Nedaj se sehnat plnotučný uranovky? Já nechci nic ochuzenýho....

sayrus · Příspěvek od **sayrus** » 25 čer 2008 20:44

Na videach(youtube) flobertka rozbije flašku od vodky tak je blbost že to udělá jen modřinu na těle!

Alexxxus · Příspěvek od **Alexxxus** » 25 čer 2008 20:44

Jsem tuhle někde četl že nějaký šikvný rus s pomocí centrifugy a chemické lučby vyzískal ochuzený uran ( chemicky samozřejmně - odebere to radioaktivní svinstvo ) ten uran pak s pomocí lisu a tlaku 7500 barr lisoval do střel a s takto vyrobenou střelou zabíjel lidi v nábojce flobert .... no a na srdce jim kašlal šil jim to rovnou do kebule a prej to mělo přesnost na 150 metrů lepší jak 30-06 springfield ... K tomu není co dodat. FEŠÁK NORMÁLNĚ MĚL REVOLVER KORA - DNESKA JE V MUZEU KRIMINALSTIKY V MĚSTĚ MORONITY ULOŽENA JAKO AMATERSKÁ ANTIMATERIALNÍ omlouvám se špatně jsem to přeložil ne PUŠKA ale ZBRAŇ

Alexxxus · Příspěvek od **Alexxxus** » 25 čer 2008 20:46

A duležité je mít crayfish plague

To je takový lingvistycký obrat - to se nedá přeložit ale je to důležité stejně jako mít zbraň

Patrik V · Příspěvek od **Patrik V** » 25 čer 2008 20:48

To je ale zla zla zla flobertka ze rozbila flasku od vodky!!!

obrana-plynovka vs. ostra

Co je lepší na obranu?

Re: ..

...

...

...

...