Predovšetkým neviem prečo spomínaš KN a prečo sa na to pozeráš z pohľadu SBSkára. Je trocha rozdiel keď niekto vlezie do bytu k ZTP s cieľom mu ublížiť a je rozdiel keď SBSkár stráži nejaký objekt.
Keď to už cituješ tak všetko:undead píše:Nejde o nutnú obranu, ak obrana bola celkom zjavne neprimeraná útoku!!!
§ 25
Nutná obrana
(1) Čin inak trestný, ktorým niekto odvracia priamo
hroziaci alebo trvajúci útok na záujem chránený týmto
zákonom, nie je trestným činom.
(2) Nejde o nutnú obranu, ak obrana bola celkom
zjavne neprimeraná útoku, najmä k jeho spôsobu,
miestu a času, okolnostiam vzťahujúcim sa k osobe
útočníka alebo k osobe obrancu.
(3) Ten, kto odvracia útok spôsobom uvedeným v odseku
2, nebude trestne zodpovedný, ak konal v silnom
rozrušení spôsobenom útokom, najmä v dôsledku
zmätku, strachu alebo zľaknutia.
(4) Ak sa niekto vzhľadom na okolnosti prípadu mylne
domnieva, že útok hrozí, nevylučuje to trestnú zodpovednosť
za čin spáchaný z nedbanlivosti, ak omyl
spočíva v nedbanlivosti.
+ streľbu doma rieši aj § 26 (ktorý SBSkár môže ťažko aplikovať v praxi - iba ak u seba doma)
Navyše sabbath666 je občanom ČR v ktorej platia trocha iné zákony...§ 26
Oprávnené použitie zbrane
(1) Použitie zbrane v súlade so zákonom nie je trestným
činom.
(2) Za použitie zbrane v súlade so zákonom sa považuje
aj jej použitie proti inému vo svojom obydlí na
ochranu života, zdravia alebo majetku, ak osoba do
obydlia neoprávnene vnikne alebo v ňom neoprávnene
zotrvá a nejde o nutnú obranu. To neplatí, ak bola pritom
inému úmyselne spôsobená smrť.