Novela trestniho zakona.

Vše co se událo v souvislosti se zbraněmi

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

FRENKY
Příspěvky: 182
Registrován: 29 led 2007 16:31
Kontaktovat uživatele:

Novela trestniho zákona.

Příspěvek od FRENKY » 15 bře 2007 06:34

Teď jsem zahlídl ve zprávach, že je na spadnuti novela trestního zákona, se kterou se (mimo jiné) údajně "zlepší postavení oběti při napadení"
Nevíte někdo podrobnosti?


Uživatelský avatar
FRENKY
Příspěvky: 182
Registrován: 29 led 2007 16:31
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od FRENKY » 15 bře 2007 06:44

Představoval bych si něco ve stylu, že napadený se může branit bez ohledu na následky pro útočníka.
...ale to bych asi chtěl v naší pseudohumanistické společnosti moc.
Lanky
Příspěvky: 257
Registrován: 04 led 2007 16:32

Příspěvek od Lanky » 15 bře 2007 08:37

Nejspíš to ovšem bude něco ve stylu, že "kdo do Tebe kamenem, Ty do něj chlebem" změní na "kdo do Tebe kamenem, Ty do něj tvrdým chlebem"...... :D
Uživatelský avatar
FRENKY
Příspěvky: 182
Registrován: 29 led 2007 16:31
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od FRENKY » 15 bře 2007 08:51

Ono by i stačilo, kdyby na oběť bylo pohlíženo jako na oběť, na obránce aby bylo pohlíženo jako na obránce a nedělat z něj útočníka.
I to by byl obrovský pokrok
Lanky
Příspěvky: 257
Registrován: 04 led 2007 16:32

Příspěvek od Lanky » 15 bře 2007 09:17

Faktem je, že při sledování vývoje některých případů obrany před útočníkem začínám mít neodbytný pocit, že nejlepší v případě přepadení je následující postup: útočníkovi odevzdat peníze, doklady, vše cenné co mám u sebe, klíče od bytu a auta, na papírek napsat adresu, SPZ auta a PIN karty. Pak mu poděkovat, třikrát udeřit hlavou o chodník, vytáhnout zbraň, střelit SÁM SEBE a zbraň odevzdat útočníkovi. POTOM teprve budu mít jistotu, že z hlediska zákona jsem OBĚŤ (a taky naprostý kretén :D )
epetr2008

Příspěvek od epetr2008 » 15 bře 2007 10:39

Nevím proč, ale leckdy mám pocit že, v našem státu se často zákon vozí raději po těch, kteří se neumějí a nebo nemohou bránit :shock:
Naposledy upravil(a) epetr2008 dne 10 dub 2007 01:24, celkem upraveno 2 x.
Uživatelský avatar
edelweiss
Administrator
Příspěvky: 4312
Registrován: 30 črc 2005 17:55
Bydliště: bez nálady :-)

Příspěvek od edelweiss » 15 bře 2007 10:45

To-epetr2008
Kuwa chlape po tobě se to fakt nedá číst,zpomal a dej tem všechny písmenka,takhle je to co slovo to pucle.
:wink:
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Lanky
Příspěvky: 257
Registrován: 04 led 2007 16:32

Příspěvek od Lanky » 15 bře 2007 11:02

epetr: No tak to vidíš - takže vlastně budu oběť dvojnásobná. Jednak útočníka a jednak potom našeho právního systému. A teď se konečně začínáme blížit k realitě...... :?
all
Příspěvky: 301
Registrován: 24 kvě 2006 10:27
Bydliště: sever jihu Čech

Příspěvek od all » 15 bře 2007 11:53

Pánové, pánové. Dotaz zněl, jestli někdo nevíte víc o novele trestního zákona a o údajné změně práv oběti. Podle toho, co píšete, jste návrh novely nečetli, přesto víte, jak bude vypadat.
Já ten návrh taky nečetl, ale jsem rád za to, že má někdo snahu tímto směrem zákon novelizovat.
Takže, přeji zákonodárcům při projednávání novely jasnou mysl a hlavně - ať to nezvořou. Mnohdy má totiž policajt dobrou vůli, soudce by rád, ale kvůli zmršený legislativě to prostě nejde. Takže držme palce.
Lanky
Příspěvky: 257
Registrován: 04 led 2007 16:32

Příspěvek od Lanky » 15 bře 2007 12:08

Souhlasím. Snad to tak opravdu dopadne - ale nikdo se na mne nesmí zlobit, že s přihlédnutím k dřívějším výkonům našich zákonodárců mám jisté obavy....
Uživatelský avatar
FRENKY
Příspěvky: 182
Registrován: 29 led 2007 16:31
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od FRENKY » 15 bře 2007 14:33

FRENKY píše:Představoval bych si něco ve stylu, že napadený se může branit bez ohledu na následky pro útočníka.
..a škoda způsobená při střetu třetím (nezůčastněným) stranám (průstřel auta atd.) by byla automaticky přičtena pozůstalým po útočníkovi :)

To by byla novela hodna moderního myšlení.
Naposledy upravil(a) FRENKY dne 15 bře 2007 17:06, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
ALKAJ
Příspěvky: 1603
Registrován: 08 úno 2007 15:40
Bydliště: Banskobystrický kraj (VK)

Příspěvek od ALKAJ » 15 bře 2007 15:54

A nie je to tak?
Uživatelský avatar
FRENKY
Příspěvky: 182
Registrován: 29 led 2007 16:31
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od FRENKY » 15 bře 2007 16:51

Není. Co bys taky chtěl po státu, kterému platíš 50tis. pokutu za to, že si rozbijes své vlastní koleno na svém vlastním jízdním kole.
Uživatelský avatar
ALKAJ
Příspěvky: 1603
Registrován: 08 úno 2007 15:40
Bydliště: Banskobystrický kraj (VK)

Příspěvek od ALKAJ » 15 bře 2007 16:56

:) som počul. Ale na SK to je (aspoň ja tak viem) ale musia uznať NO (asi :oops: ).
Uživatelský avatar
FRENKY
Příspěvky: 182
Registrován: 29 led 2007 16:31
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od FRENKY » 08 dub 2007 10:39

Ted jsem náhodu narazil na článek, kde se okrajové o této novele hovoří, a je tam uvedeno:

Cituji: "Návrh počítá s tím, že ten, kdo odvrací útok, aniž byly zcela splněny podmínky nutné obrany, nebude trestán, jednal-li v silném rozrušení, strachu nebo zmatku způsobeným útokem."

Konečně nekdo vzal v úvahu, že odvracení útoku se neděje v klidu za úřednickým stolem, ale v realitě a za obrovských emocí.
Jen doufám, že novela projde přes všechnu tu pseudohumanistickou verbež, které je ve vládě požehnaně.

http://www.radio.cz/cz/clanek/67311
Jsem jednoznačně pro zavedení povinného psychologického vyšetření ... humanistů.
Odpovědět