nikko stirling

[josef vojtisek]

Koupil jsem NIKKO STIRLING 4x32 MOUNTMASTER AO na vzduchovku.Perfekt,ale po povolení aretace na okuláru,nemůžu tímto otočit na potřebné doostření.Poraďte prosím,jak ho uvolnit.Díky BANJO.

[mojedx]

zajímalo by mně, CO jsi povoloval? U nikka se jenom trochu ztuha otáčí, nic se nikde nepovoluje.

[josef vojtisek]

Na tubusu za okulárem je aretace v podobě ozubeného kroužku.Jde povolit,ale s okulárem ani nehnu(bojím se použít hrubou sílu).Je možné,že je zalepený zaschlou vazelínou?J.V.

[Queeg 512]

Taky mám NS4x32 a mám za to, že tím ozubeným kroužkem na tubusu se nic nearetuje, přes něj to maximálně tak drží pohromadě. Dioptrická korekce se šteluje otáčením konce okuláru - otáčí se ozubeným prstencem+gumovým kroužkem, co jsou úplně na konci. Povoluje se to proti směru hodinových ručiček (prostě o kus vyšroubuješ konec okuláru), a na mém kousku se po povolení okulár v závitu viklá, což vede k posunu kříže a změně nástřelu

[josef vojtisek]

Tak proč tam ty dovedové tu aretaci dali ato doostření nabízejí?J.V.

[Queeg 512]

No slouží to k nastavení dioptrické korekce (tedy to, co jde nastavit na straně okuláru - nevím čemu říkáš aretace, tím ozubeným kroužkem na tubusu u okuláru se ale fakt nic nenastavuje). Když je okulár úplně zašroubovaný, tak je maximální mínusová korekce (píšou -1.5 ale jde přes to vidět ostře i s -3.0), když je vyšroubovaný nadoraz, tak zas maximální plusová (prý +1.5). Uprostřed rozmezí je 0, t.j. nejpoužívanější hodnota. Kdyby se to neviklalo (což je asi o tom, že na mém kuse udělali volný závit), tak by to smysl mělo. S volným závitem to má smysl jen při používání dioptrické korekce na jednom nebo druhém maximu, kdy je okulár nadoraz a neviklá se Což není můj případ, tak to zkusím reklamovat.

Nemáte někdo jasno v tom, zda se u Mountmasteru vůbec dá čekat neviklající se okulár?

[josef vojtisek]

Na tubusu,na straně u oka,je aretační kroužek o průměru cca 25mm.Ten když se povolí(podle návodu),tak by mělo jít otáčet celým okulárem, včetně korekce na konci okuláru.Kroužek jsem povolil,ale s okulárem ani nehnu.Korekce při povolení, má také vakl. J.V.

[josef vojtisek]

Díky za všechny rady,které byly pravdivé.Problém byl ve špatném návodu k použití,který byl přiložen k puškohledu.J.V.

[t.filipi]

Nevite nekdo pri jakem zvedseni jsou pravdive Doty u GameKing 4-16x50? Diky

[t.filipi]

Treba se to bude nekomu hodit,jsou pravdive pri zvedseni 10x

[Leny00]

Mám Mountmastera 4-12x50 když zaměřím na cíl cca 10m zoom 4 paralaxa na minimu tak je to ok ale když dám zoom třeba na 6-12 tak je obraz rozmazaný je to vada ?

[honzana40]

Ma tu nekdo zkusenosti s NS 4*40 ? Pokud je mi znamo z dob fotografovani,tak cim vetsi svetelnost,tim kvalitnejsi a jasnejsi obraz.Toto vzdy platilo a myslim,ze by jeste platit mohlo.

[mojedx]

To platí, ale záleží taky na velikosti výstupního svazku a o kolik obraz ořeže výrobce, aby nebyl rozmazaný.

[honzana40]

Jak se tedy stavis k NS 4*40?Nehodlam do toho nijak investovat nebot je to vse z ciny at to nese nazev ktereho koliv blba.Za poslednich 25 let se sem od jinud nez z ciny nic nedovazi,at je to co chce.Proto rozhoduje pouze cena,nikoliv znacka.Znacka je jen podvod za pekny prachy.

[mojedx]

Mám jenom NS4x32 a když srovnám obraz s tím co má větší zoom, tak se mi přes to Nikko kouká líp, jenom je to moc malinký. Teda až na čínskýho leupolda, ten fakt kraluje a pokořil i Vipera 10x44 - ale zase mám strach ho dát na pružinovku, aby se mi ten skvělej puškáč hned po prvním výstřelu nerozsypal...