Musi byt na nuz zbrojni prukaz?

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

kayakero
Příspěvky: 804
Registrován: 22 zář 2008 14:12

Příspěvek od kayakero » 06 říj 2008 16:37

:-) jo, je to tenký led. nelíbilo by se mi odkládat pistoli do skříňky na klíček než vstoupím do sámošky :-) a polucisty, co soudně stíhají 15-leté študáčky za množství větší než malé už tu máme. Uznávám, takový klacek jim do ruky nepatří :-)



Líbilo by se mi, kdyby mohli policisté zatknout toho mladého cigána, co si v Novém Městě na Moravě doběhl domů pro řeznický nůž a pak se vrátil a kuchnul ho do prvního bílého kluka co potkal - jako mstu za křivé slovo od rabiáta, na kterého si netroufl. Ještě i dnes mu pochůzkář může leda tak zasalutovat a jen počkat až někoho zamorduje.



Takže kudy z toho ven? Zakázat velké čepele propuštěným na podmínku, na 8 let po násilném trestném činu? Zakázat je nesvéprávným, neplnoletým, nespolehlivým (neplatícím pokuty či nájemné, třeba)? Nějaký elementární zbroják na velké nože je pitomost stejně jako řidičák na kolo.


SINCITYMAN
Příspěvky: 527
Registrován: 21 srp 2005 09:02

Příspěvek od SINCITYMAN » 06 říj 2008 16:47

Kdysi dávno,ještě za komančů,byla v zákoně možnost zakázat nošení chladných zbraní soudně,nevím jestli to platí i dnes,problém,je že jako chladná zbraň lze použít cokoliv dostatečně tvrdé a těžké,propíchnout tělo lze i mikrotužkou,verzatilkou,nebo šroubovákem.Udeřit lze nejen teleskopem....a seknout lze nejen šavlí.... Jak říkám je to pěkná idea,ale jen těžkou uskutečnitelná tak,aby nepřinesla víc škody než užitku... :(
Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.
Uživatelský avatar
J.Laser
Příspěvky: 477
Registrován: 20 bře 2007 00:51
Bydliště: Podřipsko

Re: skotsko

Příspěvek od J.Laser » 11 říj 2008 21:47

[quote="kayakero"] dobrej filtr na kretény. Krom narušených paranoiků s trvalým pocitem ohrožení s sebou nosí velkou kudlu leda rabijáti-násilníci a deviantní sadisti.

Protože je tato věta napsána po mé zmínce o kudle na opasku na hradě Edinburgu, tak k ní musím poznamenat, že nejsem nic z výše napsaného, ale prostě nosím na opasku svojí malou dílničku made in Switzerland.

V případě napadení netahám zavírák z futrálu, ale buď zdrhnu a nebo rozdávám facky jak potlesk v Národním divadle. A až mě někdo zastřelí,tak si v poklidu umřu, protože s tím stejně nebudu moc nadělat. :wink:
Aquila non captat muscas
Uživatelský avatar
kayakero
Příspěvky: 804
Registrován: 22 zář 2008 14:12

Příspěvek od kayakero » 02 pro 2008 16:14

nože & story ze života:
před 2 týdny jsem se vracel ze služebky, těsně před půlnocí dotankovával na plnou; na pumpu se začaly sjíždět mraky aut státních policajtů jako za manévrů (přes 10ks - byly všude) jako by pumpu obsadili teroristi.

Pumpař pak mi při placení řekl: že ten chlápek do půl těla svlečenej co ho tam u automatu na kávu konejší policajt, že je taxikář, co ho místo zaplacení zákazník pobodal-posekal nožem a pak utek. Ale že dobrý, že to všechno vykryl - chyt jen samý povrchový co spraví pár stehů, že ani moc nekrvácí, takže je sice v šoku, ale nejde mu o život. No a takový dav policajtů že sem dorazil asi proto, že první přivolaná hlídka si zavolala o posily - no a když budou zatýkat ožralou partičku, která si na póvl-ubytovně může zavolat o pomoc celý dav sobě podobných - a nebo když budou v rojnici pročesávat okolí, že bude lepší mít s sebou každou volnou ruku.


Celkem že rutina: útočník že byl skoro určitě někdo z party potulných nádeníků, co od města k městu jezdívají opravovat fasády a bydlí tady na bývalé hornické ubytovně, že se jim to prostě stává - že po výplatě to roztočí nad poměry, všechny hostí - a až pak zjistí že šrajtofle už vyschla a aby udrželi zdání frajera a nevypadali jako ubožáci co na to nemají, udělají něco, proč pak vypadají jako totální debilové - i když to jsou vlastně poctiví makači a aniž by vlastně chtěli být zlí.
________________________


proč to sem píšu?
na větší čepel zbroják je u nás asi zbytečně moc, ale velký nůž by měl být považován za zbraň tj.: jak ji mám s sebou (stejně jako u auta nebo u pistole) alkohol jest zakázán s nulovou tolerancí. Pokud se prokáže že někdo velkou kudlu měl a požil, hned tresty - i když ještě nestihl nic provést. Stejně tak nošení obnažené zbraně: nošení zbraně u nás je povoleno jen skrytě, takže: pokud socka zahrozí kudlou a nedokáže prokázat sebeobranu - tak i kdyby ještě nestihla nikoho pořezat, hned zavřít za přestupek a nejméně pokutovat + provést záznam, ať se mu to načítá. A udělá to 3x a dost - pak hned zavřít nebo nechat 1 rok veřejně prospěšně natírat obecní lavičky.
Uživatelský avatar
edelweiss
Administrator
Příspěvky: 4312
Registrován: 30 črc 2005 17:55
Bydliště: bez nálady :-)

Příspěvek od edelweiss » 02 pro 2008 16:23

Já bych preferoval právě zákaz skrytého nošení,ukrývat zbraň musí ten kdo chce páchat lumpárny.Ti ostatní by měli zřetelně deklarovat že se mají čím bránit a že jich je na ulici dostatek.
Náhodou vás někdo v parku napadne,v obraně mu lišťíte on znenadání vytáhne zbraň a nasolí do vás plné šuple.Kdybyste o zbrani věděli,nervete se a voláte policii.
:wink:
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Uživatelský avatar
kayakero
Příspěvky: 804
Registrován: 22 zář 2008 14:12

Příspěvek od kayakero » 02 pro 2008 17:02

v Texasu to prý takhle maj - přesně obráceně než u nás (zdroj: bulvár): tam je prý zase skryté nošení pistolí zakázané a trestané.

Má to určitou logiku. Jenže kriminálníci se tímhle zákonem nikdy řídit nebudou, takže hrozba trvá, no a nošení zbraní v povinném venkovním pouzdře slušnými lidmi usnadní zájemcům o nelegální ozbrojení jejich případný sběr (viz. myšlenky Marka Chlíbka v jeho knížkách) - a taky bude provokovat spoustu pitomců.

_______________
S tím trestáním otevřeného nošení velkých chladných zbraní je to ode mne asi pitomost - krom razií na kluby historického šermu by hrozily o senosečích zátahy na sekáče s kosami nebo s vidlemi na seno. Ti by tasení v sebeobraně dokázali těžko.

Ale s tím alkoholem ne: nulovou tolerenci i pokud nesete (tasené, ve viditelném pouzdře na řemenu nebo klidně ukryté v rafinovaném futrálku na kotníku) větší dláto, šroubovák nebo zavírací pilku, o nožích jakéhokoliv mechanismu s čepelí nad šířku dlaně ani nemluvě. Spousta jinak slušných lidí by v opilosti udělala zbytečný pitomosti.
Naposledy upravil(a) kayakero dne 02 pro 2008 17:08, celkem upraveno 1 x.
JirkaS
Příspěvky: 435
Registrován: 20 zář 2006 12:28
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od JirkaS » 02 pro 2008 17:03

Pokud bude výrazná většina lidí ozbrojená (jako v tom Texasu), pak má smysl nosit zbraň viditelně. Pokud je (legálně) ozbrojená jen výrazná menšina, pak skryté nošení zbraně obecně zvyšuje bezpečnost i těch neozbrojených. A o to tu jde. Gauner nesmí předem vědět, jestli u přepadení chcípne, nebo ne.
Uživatelský avatar
J.Laser
Příspěvky: 477
Registrován: 20 bře 2007 00:51
Bydliště: Podřipsko

Příspěvek od J.Laser » 06 pro 2008 00:35

kayakero píše:.
Ale s tím alkoholem ne: nulovou tolerenci i pokud nesete (tasené, ve viditelném pouzdře na řemenu nebo klidně ukryté v rafinovaném futrálku na kotníku) větší dláto, šroubovák nebo zavírací pilku, o nožích jakéhokoliv mechanismu s čepelí nad šířku dlaně ani nemluvě. Spousta jinak slušných lidí by v opilosti udělala zbytečný pitomosti.
To by si chudák kulhavej penzista nemohl ani dopřát večerní pivko s přáteli, protože taková francouzská berla to je lepší zbraň než policejní tonfa a obyčejná hůl se zimním vzorkem (bodec) je taky mnohem účinnější než kudla byť delší než je šířka dlaně...což mi taky připadá jako pěkná blbost když dvoucentimetrovou čepelí dosáhneš na většinu tepen.
Aquila non captat muscas
Uživatelský avatar
kayakero
Příspěvky: 804
Registrován: 22 zář 2008 14:12

Příspěvek od kayakero » 08 pro 2008 11:06

:lol: :) :lol:
Vždyť ji taky důchodci jako zbraň používají: umí si s ní razit cestu davem, odhánět psy jiných důchodců, šermovat v boji o místo k sezení pro invalidy. Podezírám je, že s ní musí cvičit min. kata, možná i kumite. A nandavací protiklouzačkové bodce na gumový špunt francouzské hole by měly být leda schváleného výrobního provedení s jemnými hroty, jinak hůl zabavit jako zákeřnou zbraň + nositele nechat pár měsíců veřejně prospěšně natírat lavičky.

Znal jsem zamlada čerokéze, co si schoval po úrazu gibsovou dlahu, znovu si ji přiobvazovával, cvičil přesvědčivé kulhání a pak na koncert pronášel 2 robustní dubové berle. Ven už je nevynášel, protože je vždycky v bitkách rozflákal o někoho kdo zase pronels těžký řetěz s navařenými hroty, omotaný pod tlustým svertem třeba.
______________________________
Ale dělat šťáry a nechat dýchnout každého s podezřením že může mít v penálu řezátko na tužky s vymontovatelným ostřím >2cm jsem zrovna nemyslel. Jen jsem chtěl zvážit, zda vrávorajícího vesnického opilce který kolem sebe máchá kosou jinde než doma na dvorku by nebylo od věci lapnout za účelem záznamu, za který mu odeberou myslivecký zbroják - a ne ho jen napomenout, zalalutovat a nechat až jestli s ní v opilecké rozvernosti někoho nepořeže.
SINCITYMAN
Příspěvky: 527
Registrován: 21 srp 2005 09:02

Příspěvek od SINCITYMAN » 08 pro 2008 14:45

Zakázat, znormalizovat, obetonovat, oplotit, dát hlídat policajtům a preventivně všem cokoliv znechutit, proč raději nekecáš s Džamilou a Katkou Šakal u Bursíků o stavbě větrníků a pomoci sociálně vyloučeným občanům, to je přesně ten druh lidí co s tebou bude souhlasit, pokud máš panický strach z ostrých předmětů, (nevím teď přesně jak se tento druh fobie jmenuje), svěř to svému psychoalalytikovi a raději se rovnou připrav na to, že bude chtít rizikový příplatek..... :roll: Opilci s kosou může být tato zabavena pro obecné ohrožení už teď včetně jeho odvozu na záchytku.
Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.
Uživatelský avatar
kayakero
Příspěvky: 804
Registrován: 22 zář 2008 14:12

Příspěvek od kayakero » 08 pro 2008 15:24

To ale už musí být sekáč-kosáč fakt hrozbou. Jinak hlídka ani nezpomalí, natož aby zastavila a domluvila mu napomenutím, vědí že to povede leda k tomu, že si uvědomí, že mu nemohou nic udělat. Ale já netoužím topit lidi v záplavě další agendy - legislativy.


Já měl na mysli hlavně situace jak popsáno výše: kdy člověk sice ztroskotanec - looser, ale v podstatě poctivý makač se nalije - a pak v opileckém zkratu nebo proto že myslí, že se to od něho čeká: udělá zbytečnou hovadinu, který lituje ještě dříve nežli ho do půlhodiny lapnou. Kdyby věděl, že slušní lidé než se jdou důkladněji ožrat, nechávají doma nejen klíčky od auta a pistoli (to dnes již musí) ale odkládají i mačety a kindžály (to ještě nemusí), nestalo by se mu to.


Mám známého, který jde až tak daleko, že když jde s partou zachlastat, sundavá si i kontaktní čočky a dokonce si i bere "čadící mundůr" - šaty, ve kterých mu nevadí když si je poblije nebo když cestou domů zapne přední náhon (tak říká návratu po čtyřech, což se mu občas přihodí). Že doma z kapes odkládá i všechny nebezpečné předměty je samozřejmé.

Je to věcí kultury co s chlastem: zahraniční kolegové se taky na Českou republiku dívají jako na zemi buzerace - za nulou toleranci opilosti za volantem: jinde bývá zvykem tak 1-2 pivka tolerovat, takže doufají, že jim opilost projde.

Toleranci k opilcům nepokládám za zdravý nápad - ani z ohledu k nim samým. K opileckým řidičům, střelcům ani šermířům.
SINCITYMAN
Příspěvky: 527
Registrován: 21 srp 2005 09:02

Příspěvek od SINCITYMAN » 08 pro 2008 16:48

Jenže problémem této země není nedostatek zákonů,nebo jejich nedostatečnost,ale to,že se nevymáhají a nedodržují.Zákonů máme snad kolem dvou tisíc.... :cry: Skoro každý má dnes řidičák,opilí řidiči zabijí mnohem víc lidí,než opilí střelci, šermíři ,myslivci a co já vím třeba i mašinfírové,nebo piloti ultralightů.Ačkoliv by měli být teoreticky odchyceni už dávno před tím, nejsou a stejně jako nemůžeš zavřít opilce jen proto že má u sebe klíčky od auta, nemůžeš ho zavřít, pokud má u sebe nůž, kterým nikoho neohrožuje, pokud si myslíš že ano, prosaď svou nulovou toleranci nejdříve právě proti těm řidičům, kterých je víc....
Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.
Uživatelský avatar
kayakero
Příspěvky: 804
Registrován: 22 zář 2008 14:12

Příspěvek od kayakero » 09 pro 2008 09:32

Nulová tolerance opilosti k řidičům vozidel už u nás platí - nově i nemotorových (což má, myslím, smysl leda jako stíhání nespolehlivosti jedince, jinak imho zbytečné). Stejně tak nulová tolerance k pilotům ultralightů, kapitánům registrovaných plavidel (zátahy a balónky těžce nesou - viz. jachtařské weby), u motorek i spolujezdcům. Zavření (trest na svobodě) za to nehrozí, leda až opakovaně pro nenapravitelné - po ztrátě oprávnění.

Když opilce nepostihují za klíčky k autu v kapse, ať tedy nepostihují ani za klíčky k noži v kapse. Nůž samotný u opilce (stejně jako pistoli) ale už jo. Na rozdíl od řidičů čehokoliv nehrozí plošné kontroly na ulicích s prohledáváním kapes, takže leda odchyceným na záchytkách, nebo až dramaticky větším flastrem po činu - jako při kočkování s Ďuričkou.

Ono nejde ani tak o nebezpečnost nože jako zbraně u opilce na ulici. Jde o jeho návodnost. Taky proto mají ve většině USA a notné části Evropy zakázané vyhazováky+vystřelováky - ne že by působily větší devastační poranění nežli řeznické kudly, ale primitivům může imponovat dramatickým efektem jejich klapnutí strašit (taky to dělají - i u nás, kde se to smí) - a jak i jalově zastraší, k opravdovému průseru je už jenom krok. Je to jako s drogama - kdyby byla společnost vyspělá, mohly by být mnohé prodejné volně. Ale máme tu paka které to neunesou, takže je asi celkově menší zlo jim přístup ke drogám ztížit.


Takže mi nebude vadit, pokud když kudlou odrazíš nebo složíš ofenzivního azbukáče, tak až k prošetření přijede hlídka, že Ti dají dýchnout. A pokud nadýcháš, sice Tě nebudou dále stíhat za sebeobranu, ale dají Ti blokovou pokutu za opilost s nožem, záznam do rejstříku + zahájí řízení o odebrání zbrojáku.
Uživatelský avatar
ALKAJ
Příspěvky: 1603
Registrován: 08 úno 2007 15:40
Bydliště: Banskobystrický kraj (VK)

Příspěvek od ALKAJ » 09 pro 2008 16:50

Takže keď si vypiješ tak sebaobranu s nožom nie, vlastne radšej sa ani netreba brániť a najlepšie ani za tttriezva :wink: .
Jak nazýváš lidi, kteří když jsou ohroženi, tak se nebrání, jen utečou a schovávají se?
Civilizovaní?
Uživatelský avatar
kayakero
Příspěvky: 804
Registrován: 22 zář 2008 14:12

Příspěvek od kayakero » 10 pro 2008 09:41

Nee. Opáčně:

panáka (jointa, lajnu) bys měl odmítnout, když:
- budeš řídit (vozidlo, plavidlo, létadlo či jiný silný stroj)
- neseš na veřejnosti pistoli či flintu
- neseš na veřejnosti čepel (mačetu, nůž, břitvu, sekeru, kosu, vidle, srp a kladivo ... nevím jestli i krumpáč či motyčku)
- půjdeš do služby
Porušíš-li cokoliv, viděl bych to na napomenutí až drobnou formální pokutu + záznam; pro chroniky za nespolehlivost odebrat kus zbrojáku (ne hned celý) - nedříve kategorii E změnit na A. Pak kus řidičáku (začal bych sebráním C-čka, má-li). Paxe uvidí.

Složíš-li korektně útočníka či škůdce (i opilý) - tj. nezbytným minimem násilí zastavíš hrozbu, bylo by fair to brát jako prokázání spolehlivosti, a tedy vymazat záznamy o prohřešcích, jsou-li. Taky by nebylo od věci protokol o takové události pokládat za úspěšně složenou praktickou část zkoušky na zbroják a pokud si doděláš i teorii, policejní prezident Ti dá vzácný sběratelský (a tedy záviděný) chromový bílý revolver vyrytým latinským nápisem "Opora spravedlnosti" nebo "Paladin-ochránce". A jestli u zkoušek opakovaně pohoříš, tak jako útěchu záslužnému ignorantovi aspoň podobně pomalovaný UTON - třeba taky s rukojetí z bílé gumy + pochvou z bílé kůže, aby byl vzácnější. Já bych ho tedy rozhodně chtěl.
Odpovědět