MTC Viper 10x44

[Tomayo]

já jsem známej rypák a proto- nemá to být obráceně? z -20 do +20 ?

mozna mas pravdu.....mel jsem za to, ze to delal v obouch pripadech....jak z venku dovnitr tak zevnitr ven.......jdu ji hodit na balkon

[Alexxxus]

Byl jsem fotit v botanické zahradě, venku -3 a uvnitř +30 .... co se stalo když jsem chtěl prohodit optiky ?
Vždy se bude kondenzovat voda na studeném .... tedy ze zimy do tepla ... skoro hodina než se optika prohřála.

[pussylala]

Já bych poprosil moderátora o promazání 16té stránky včetně mého nynějšího příspěvku. Pokud někdo chce excelovat ať na to použije vzkaz a nepředvádí svoji trapnost zde. Vyjma příspěvků mariho(já tedy bych spíš použil vakuování před evakuací), tomaya(ovšem ten to trošku popletl), martina k a dovedy jde jen o ztrapňování sebe sama a k tématu to nemá absolutně žádný vztah. Já nevím chlapi, že si to nedokážete odpustit. Na blbý dotaz ještě pitomější reakce. Pussylala dokonce není schopen napsat pravopisně správně

Co nejsem schopen napsat pravopisně správně? Takové suchary jako si ty tady potřebujeme nejvíce. Jestli se ti něco nelíbí, tak sem vůbec nepiš. A neser.

[hoki]

Teda pánové, nač ty emoce, vždyť nejde o život, ale pouze o názor, že má někdo jiný názor , nebo zkušennost , tak to ještě není důvod se rozčilovat apod.
Jsem tu novým účastníkem tohoto fóra, škoda , že nejsem mladší, určitě bych se zapojil do vzduchovkářské komunity, respektive vašich zajímavých disciplín. Nějaké zkušennosti se střelbou mám, především z kulové střelby, ale teď si budu pořizovat PCP , proto brouzdám na webu a sháním rozumy zkušennějších, ale některé diskuse mě moc neberou. Tak předně některé recenze prováděné v amaterských , tedy subjektivních podmínkách nemohou objektivně vypovídat o kvalitách toto kterého výrobku, zde např. puškohledu. Jelikož taky fotím, tak vím kolik fotografů hodnotí ten který objektiv z různých hledisek, ale jediné objektivní hodnocení může dát a taky dává nezávislá , prvotřídně vybavená zkušební laboratoř, to jsou pak relevantní hodnoty a každý se musí rozhodnout, zda tyto parametry, respektive kvalita a taky cena je pro mě akceptovatelná. Jsem poučen praxí a na různé chvalospěvy výrobců, zainteresovaných recenzentů apod. již nedám.
Nicméně k tématu, každý vzduchovkář musí vědět k jakému účelu a za jakých podmínek bude ten který puškohled používat. Např. 1 hodinu po západu slunce, případně 1 hodinu před východem slunce, jak to ukládá zákon, to snad není případ vlastníka vzduchovky. Připadá mi podivné, když tu někdo např. řeší zpětný ráz vzduchovky v souvislosti s puškohledem, co by potom měl řešit střelec z kulovnice, to musí každý puškohled zvládnout. Zde je řeč o puškohledu MTC , předpokládám , že se jedná o Optisan. Na trhu v ČR je obrovské množství pofidérních , levných půškohledů s neuvěřitelnými vlastnostmi , parametry, to je pouze mazání medu kolem huby. Měl možnost podívat se puškohledem Optisan Taipan 4-16x50 za cca. 8500 Kč a byl jsem převapen, rozhodně není 7x horší než můj Zeiss a na vzduchovku mi připadal ,jako nadstandardní puškohled. Není nad osobní zkušennost, že má někdo jiný názor, to je normální, je třeba se řídit vlastním rozumem a nerozčilovat nad názory druhých.
Nemá někdo český manuál k osnově SCB.
Zdraví Hoki.

[milius]

Možná než PCP bys měl koupit nějakou pístovku,abys věděl,proč se řeší zpětný ráz a puškohled.Věř,že to každý puškohled nezvládne.Z kulové si snad už někdy vystřelila většina z nás a je to jiné.Je to tupější a táhlejší nápor na konstrukci.Tzn. klidnější otřes.

[mari]

Nac navod?
Roztec velkych dilku odpovida pri RANGING POWER 1 miliradianu, rorztec velky/maly je 0,5 mil. Jak na vertikalni, tak i na horizontalni osnove.

Např. 1 hodinu po západu slunce, případně 1 hodinu před východem slunce, jak to ukládá zákon, to snad není případ vlastníka vzduchovky
Vy v noci prasata nestrilite? Tam se pozna sklo vic jak pred vychodem

[hoki]

Nac navod?
Roztec velkych dilku odpovida pri RANGING POWER 1 miliradianu, rorztec velky/maly je 0,5 mil. Jak na vertikalni, tak i na horizontalni osnove.

Např. 1 hodinu po západu slunce, případně 1 hodinu před východem slunce, jak to ukládá zákon, to snad není případ vlastníka vzduchovky
Vy v noci prasata nestrilite? Tam se pozna sklo vic jak pred vychodem

Mari to máš pravdu, střílíme a pořád je to málo, protože většina členů je líných a upřednostňují přiblblé seriály před snižováním přemnožené černé, ale tady se řeší vzduchovky, s těmi se snad v noci soutěžně nestřílí. Tady je honba za co největším zvětšením, to je blbost (pak je prd vidět i u těch nejdražších) , já upřednostňuji světelnot puškohledu, pak za stížených světelných podmínek zodpovědná střelba není až tak velký problém, ale něco to stojí.
Hoki

[mari]

S vetrovkama se v noci strili taky, ale pouziva se svetlo.
Honba za nejvetsim zvetsenim, to jsi napsal spravne.
Zalezi naco to planujes. Ja s vetrovkou strilim vetsinou do 50 metru a s tenkym krizem mi staci v pohode 10× zvetseni. Zalezi ale na skle a natom jaky je kriz.
16× je pro me asi tak vyuzitelne maximum.Pokud tedy nechces merit vzdalenost podle paralaxy, nebo strilet BR, ale i ten se da vyhrat s 12× ( vlastni zkusenost )
Vetsi zvetseni na blizko postrada smysl a na dalku stejne neni vetrovka urcena aproto at mas kukr jaky chces, tak stejne se netrefis ani pri 50nasobnem zvetseni.

[madbugie]

jak malý chuapci...

hoki a mari a kolkokrát do roka si z tej gulovnice na to prasa vystrelíte... 30x ? zo vzduchovky je to v tisícoch až desaťtisícoch do roka... a ver tomu že niektoré pružinové "optikobijky" (áno taký názov sme im dali) dokážu zničiť aj drahé puškohlady... to by si kukal... a lacné číny ani nehovorím nie zriedka sú tu prípady, že sú rozkopané hned po 10 ranách... resp. nikdy sa ani nedajú nastreliť...

no a k puškohladom samotným... je to súhrn viacerých rozhodnutí, ako cena, účel - disciplína, použitie, možnosti strelca atd.

hovoríš že je tu honba za zväčšením... áno pri FT disciplíne je to kľúčové... nakoľko sa meria vzdialenosť za pomoci paralaxy (aj ked toto je velmi sporná záležitosť) proste zväčšenie 20 x je málo to je proste optický jav... 32x je také optimum a 40x a 50x už super... nezabúdaj že pri strelbe zo vzduchovky na 40-50 m znamená každý meter zhruba 1 cm poklesu balistiky no a ked sa sekneš o 2 m v odhade vzdialenosti znamená to že si killzonu netrafil... čo pri prasati neplatí lebo tam sa potrebuješ zmestiť tak do 10 cm

pri HFT je skôr treba puškohlady polovníckeho typu so zväčšením 8x 10x max 12x ale zasa svetelnosť hraje proti... lebo potom vidíš jasný obraz a tu sa využíva presne opačný jav so znížením svetelnosti obraz na rôzne vzdialenosti je rôzne rozmazaný. a podla toho tie vzdialenosti odhaduješ.. to tiež polovník nepozná lebo striela minimálne od 30 - 50 m a dalej... skús sa s tvojim loveckým puškohladom ktorý má pevnú paralaxu niekde na tých 30 - 50 alebo 100 metroch pozrieť na terč ktorý je 7,5 m od teba... ti ani najväčšia svetelnosť nepomôže...

a ked to budeš chcieť na najeký ten plinking po záhrade tak stačí aj 6x40 a je to...

a preto je to celé o hladaní akýchsi kompromisov... a v našich končinách je hlavný si myslím jeden faktor a to je cena... takže hladáme za minimum penazí čo najväčší úžitok v rámci možností...a z toho vyplýva množstvo kompromisov, ktoré treba prekusnúť...

ja by som to uzavrel asi takto... strelci z plnotučných sa hrajú na centimetre... vzduchovky sú o milimetroch... polovníkovi je jedno či tú svinku na 50 m trafí o centimeter vyššie alebo nižšie...

keby sme na to mali, tiež si nakúpime všetci meopty, carlzeissov, swarovskych, marchov a podobne... a neriešime že či to vydrží, či nevydrží, či sa cez to dobre pozerá, alebo nepozerá atd... a ver tomu že aj takýto výrobcovia sa často krát seknú... stačí spomenúť FT špeciál Schmid a Bender FT 12-50x60 či čo je to za zázrak a jeho náchylnosť na vonkajšiu teplotu... interne sa nazýva, že Predražený Teplomer... no nekúp to za 2 litre €

ale aby sme neboli uplne mimo témy... aký návod by si chcel ? daj do googla: SCB reticle a je to...

http://www.mtcoptics.co.uk/mtcRetsSCB.htm



je to upravený Mil-Dot kríž v podstate na 1/2 mildoty a stromček slúži na prenášanie a korekciu sily vetra... stromček ide po mildotoch...

ak chceš študovať balistiku vzduchovky stiahni si Chairgun PRO od Hawke a je to...

[mari]

madbugie: Nevim kolik jsi toho nastrilel z neceho jineho, nez ze vzduchovky, ale paralaxa na 30 metru na loveckem puskohledu je trochu blbost. I tech 50 je u vetsiny mimo. Vzdy byva paralaxa kolem 100 metru.
Nicmene pokud strilis na vetsi vzdalenost, tak stejne potrebujes paralaxu korigovat. Napr. na na vic jak 200 metru to jde jiz velmi znat.
Na 30 a 50 metru se strilelo tak za krale klacka, ted je to trochu jinde.

[madbugie]

mno ako poznám väčšinu tunajších (predpokladám že aj českých) poľovníkov, tak na viac ako 100 max 150 m nestrielajú... koniec koncov sú tak aj robené väčšiny posedov tuná na okolí... asi je to pozostatok z minulosti ked sa strielalo cez pevné mieridlá tak na 50 m... preto aj väčšina loveckých puškohladov, žiadne štelovanie paralaxy nemá... načo... ako píšeš býva to cca na tých 100 m čiže od 50 do 150 je to v pohode... tak sa skús s takým puškohladom pozrieť a zacieliť na 10 m... čo je na tom také nepochopitelné... proste puškohlad na vzduchovku musí byť jednoducho iný...

ale samozrejme polovníci últrasniperi strielajú jelene zásadne nad pol kilometra... s puškohladom 7x50 aby bola dobrá svetelnosť a téčkovým krížom... no a teraz tú o karkulke... (áno už srandujem...)

tu sa bavíme o paralaxe na optike pre vzduchovku, ktorá je na velmi krátke vzdialenosti kritická navyše s brutálnou balististickou krivkou... tu proste "zákonitosti" strelby z plnotučných tak nejak neplatia... a u kopajúcich pružinoviek zvlášť (stačí chytiť pažbu o 5 centi bližšie či dalej a je to v kýbli) na vzduchovkársky puškohlad sú kladené proste iné požiadavky...

[Blue_L]

Neviem ci to neni aj moc tych 100m pre lenivych polovnikov. No a nesmeju este zabudnut nasypat alebo nahadzat kukurici asi 50m od posedu aby to nebolo az take zlozite neco trafit

[mari]

Az nekdy zkusis strilet v noci bez baterky,nebo NV, tak zjistis proc se to dava 50 metru.
Chtel bych zrovna v tyhle situaci videt toho Vipera, to by musela byt pekne silna baterka aby bylo alespon neco videt, bez ni je to jak koukat do prd..e.
Na vetrovku ale staci, to byla asi hlavni otazka proc je tu tato diskuze.

[drát]

Na 30 a 50 metru se strilelo tak za krale klacka, ted je to trochu jinde.

Az nekdy zkusis strilet v noci bez baterky,nebo NV, tak zjistis proc se to dava 50 metru.

Tak jak je to ?, u nás mají újeď od posedu max. taky tak na 50 m ani ne. A poslední prasárnu co jsem viděl tak byla újeď tak metráku ryb po výlovu , smrad po celým lese. Baterka stačí od Fenixe třeba TK11

[milius]

Dnešní lovecké puškohledy už regulaci paralaxy mají a i lepší osnovy než jen Tčko.Navíc snad každý myslivec má doma min. 2 zbraně a každá je určená na jinou denní dobu a zvíře a tudíž i optiku.Ta paralaxa u loveckých optik se dá nastavovat už od 30m(Zeiss,Sightron) 100m je dáno na max.zvětšení.Já mám jednoduchej Odeon 6x40 a deklarované nastavení paralaxy od 50m,ale obojí mám ostré od cca 15m.To se dostávám k použití loveckého puškohledu na vzduchovku.Jeho použití se liší při soutěžení se vzduchovkou, při použití na zábavnou střelbu se vzduchovkou a při lovu se vzduchovkou.Tady tak 80% lidí hodlá soutěžit,takže nedoporučí puškohled s paralaxou od 50m,zbytek lidí si od nich nechá poradit
Někdo tu chodí na potkany,nebo jak se bažantům ríká.... a občas se tu objeví nějaké to video s potkany,aby se neřeklo.
Pokud si budu chtít se vzduchovkou jen tak zastřílet pro radost a občas bránit svoje sady a nebudu chtít soutěžit,tak si na vzduchovku tu optiku od 50m klidně dám,protože oko si to stejně podá a jestli bude nějaký rozdíl v zásahu na 30m mezi optikou s paralaxou od 50m nebo od 9m,tak bude maximálně stejný,jako rozdíl střelce na vzduchovkové soutěži na stejnou vzdálenost s profi FT optikou.Takže finálně jde jen o zvyku si na optiku.