MOA vs. MRAD

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
Grinch
Příspěvky: 1246
Registrován: 17 led 2009 08:51
Bydliště: Slavkov u Brna
Kontaktovat uživatele:

MOA vs. MRAD

Příspěvek od Grinch » 17 led 2017 10:22

Oprášil jsem další svůj článek, zrevidoval, vyházel "kraviny", ze kterých jsem vyrostl, doplnil nové a je tu teorie o MOA a MIL...

Přinesl vám něco nového? Budu rád za podněty, revize a připomínky...

Článek ZDE

Martin / http://www.GTac.cz


Kurzy GTac.cz - Dynamic Precision Rifle - http://www.GTac.cz
Bob1978
Příspěvky: 1
Registrován: 15 lis 2016 06:13

Re: MOA vs. MRAD

Příspěvek od Bob1978 » 27 led 2017 11:56

Díky, rád jsem si to přečetl. Teď ještě něco o měření vzdáleností.... :)
Uživatelský avatar
Grinch
Příspěvky: 1246
Registrován: 17 led 2009 08:51
Bydliště: Slavkov u Brna
Kontaktovat uživatele:

Re: MOA vs. MRAD

Příspěvek od Grinch » 28 led 2017 15:47

Díky, dělám revize několik let starých článků, takže je spousta věcí, co je třeba doplnit, předělat obrázky na nový web a zabírá to čas... už po nocích do rána u psaní nevydržím jako dříve :D

Martin / www.GTac.cz
Kurzy GTac.cz - Dynamic Precision Rifle - http://www.GTac.cz
Lumír
Příspěvky: 26
Registrován: 20 úno 2019 09:36

Re: MOA vs. MRAD

Příspěvek od Lumír » 21 úno 2019 21:14

Uzasnej clanek dekuji, ted me hodne pomohl🙏🏻
Uživatelský avatar
Grinch
Příspěvky: 1246
Registrován: 17 led 2009 08:51
Bydliště: Slavkov u Brna
Kontaktovat uživatele:

Re: MOA vs. MRAD

Příspěvek od Grinch » 21 úno 2019 21:54

Rado se stalo 😊
Kurzy GTac.cz - Dynamic Precision Rifle - http://www.GTac.cz
pixiboy
Příspěvky: 119
Registrován: 21 říj 2011 09:22

Re: MOA vs. MRAD

Příspěvek od pixiboy » 22 úno 2019 22:28

MOA ma vyhodu jedine v jemnejsom klikani, ale pre vzduchovku do 50 m je to az prislis.

Naopak osnova v MIL je praktickejsia pri prenasani a merani vzdialenosti. Hlavne pre nas, co pouzivame 10tkovu sustavu a nie aglanske miery. Idealny true mill x10. True half mil pri 20x je to iste.

Osobne som este nenasiel vhodnejsiu osnovu.

Par dalsich optik a osnov:
Delta 5-50
pre kríž DLS-1 je true MIL pri @40x
veľmi dobrý kríž na prenášanie, pretože oproti Big Nikku má namiesto 5 bodiek hore/dole dokonca 22 bodov vzdialených 1 cm od seba, čiže môžete ľahko určiť vzdialenosť 50 m (40 mm hitzona na sklopke bude prekrytá 4 dielikmi, pri 50 X to už nie je také pekné počítanie

BigNikko alebo Falcon ma true pri 10 x a pri 50 x je jeden dielik 1 cm
preto nechápem výrobcov SIII aj SV, kde na kríži MIL HASH-H je true pri 24x a pri zoome 48x (uvádzajú max, aj keď je 10-50) je na kríži len +/-10 dielikov s rozostupom 2,5 cm
aspoň pri MOA-2 a MOA-H je vdzialenosť jedného dielika 1,454 cm
ale podľa mňa Sightron nie je vhodný na prenášanie

aj TMX kríž od Hawke 10-50x60 ED má true mil pri 10 x a pri 50 x má na 50 metroch k dispozícii až 26 mil "dotov (čiarok)" s 1 cm rozostupmi, takže prenášanie aj na 90 m na jednej osnove. Na FT nie potrebné, ale oproti klasickému 10 bodkovému mildotu je to výhoda.
Odpovědět