MEOSTAR R1 4-12x40 doporucili na kulovnici TIKKA T3

BETTER · Příspěvek od **BETTER** » 08 lis 2007 10:57

Chtěl bych se zeptat jestli by jste mi tento puškohled MEOSTAR R1 4-12x40 doporučili na osazení kulovnice TIKKA T3 VARMINT ráže 308 win. s využitím ke sportovní střelbě. Pokud máte s touto optikou zkušenosti, podělte se semnou o ně. Popřípadě co by jste mi doporučili v cenové hladině do 15 tisíc. Další dotaz směřuje jaký druh osnovy bych měl zvolit: Z-PlexII nebo 4. Poslední dotaz zní jestli je nutnost si pořídit spektiv na sledování zásahů, pokud ano tak jaký, popř s jakým zvětšením. Snažím se nějak začít a potřeboval bych rady do začátku. Jsem v tom úplná Lama

proto prosím o jaké koliv informace, které bych do začátku měl vědět. Díky.

Ares · Příspěvek od **Ares** » 08 lis 2007 17:36

Na jak daleko hodláš střílet? Na závodech, nebo jen tak sám pro zábavu?

BETTER · Příspěvek od **BETTER** » 08 lis 2007 17:52

Začnu jen tak pro zábavu ˇa pak bych i třeba chtěl jezdit na soutěže. Nemůžu jezdit hned na soutěž abych si netrhl ostudu

přece jenom o tom nic nevím.

Ares · Příspěvek od **Ares** » 08 lis 2007 18:13

Asi tak, na 100m ti stačí na to aby jsi viděl díry v terči při dobrých světelných podmínkách prachobyčejný binokulár. Na 200m už bych si tak jistý nebyl a na 300m ... dovedeš si to představit. Pro zábavu si tam můžeš dojít se podívat, na závodech pokud tě nezajímá kam střílíš a nebo máš optiku se slušným přiblížením a dobrým sklem to uvidíš v optice, ale myslím, že od 300m nahoru potřebuješ pozorovák dost nutně a pokud chceš vidět i díry v černém, tak rovnou zapomeň na levné kusy.

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 08 lis 2007 18:38

Když už bych si měl vybrat něco na zábavu od Meopty, tak bych bral Meostar R1 4-16x44 Tactic
Ten R1 4-12x40 je tak pro myslivce. A osnovu určitě ne 4, když už by to nebyl mildot tak potom ten Duplex.

rimfireBR · Příspěvek od **rimfireBR** » 08 lis 2007 22:23

Noooo, na TIKKU Varmint bych asi dal kukr krapet jiný

( Weaver V series , NIKON Monarch, Burris, Leupold , Sightron,)a nebo když tu Meoptu tak tu Meostar R1 4-16x44 Tactic jak píše Kubajzz.
Jsem šťastným majitelem Leupold Competition 35X45 a 8,5-25X50 Long Range a sklo je super nosím brejle a v nekvalitním kukru se mě voči brzo utahaj

osnovu používám vlasový kříž s 1/8 tečkou ale pro snipeření asi pořiď mildot nebo nějakej duplex
Výběr je velkej, chytrejch týpků bude asi taky dost ale ještě to chce koruny

Ohledně pozorováku nemohu sloužit ale někde se to myslím pěkně zdrblo

Držím palec, vybrals myslím dobrou pušku

jen tak dál

BETTER · Příspěvek od **BETTER** » 08 lis 2007 23:09

Takže puškohled už bych měl vybraný. Byl by to NIKON 5-20x44mm MONARCH SIDE FOCUS MATTE PLEX Zbraň se mi ta TIKKA T3 VARMINT zdála jako nejlepší volba. Jen se mi, ale nelíbí ta čekací doba minimálně půl roku.

Ares · Příspěvek od **Ares** » 08 lis 2007 23:21

Nevím jestli parametry toho puškohledu jsou zrovna echt, asi bych volil něco ještě drobátko jiného. Terčová točítka, větší rozsah rektifikace. 1/8 MOA mi přijde docela zbytečná

BETTER · Příspěvek od **BETTER** » 08 lis 2007 23:25

Ares: Tak jaký by jsi upřednostnil ty?

Ares · Příspěvek od **Ares** » 08 lis 2007 23:27

U Nikonu některý z Tactical serie, u Zeisse Conquest s terčovými točítky, u Burrise XTR serie (až na 4-24x50 protože elevace po 1MOA a windage po 0,5MOA fakt není na terčovou střelbu), u Bushnellu ač se to nezdá je dost odolný 10x40 tactical, ...

BETTER · Příspěvek od **BETTER** » 08 lis 2007 23:37

Ares: Ještě mrknu jaké má ten NIKON v tacticalu

Díky

BETTER · Příspěvek od **BETTER** » 08 lis 2007 23:51

Takže zůstanu u tohoto NIKON 5-20x44mm MONARCH SIDE FOCUS MATTE PLEX Jinak díky za rady s puškohledem. Co se týká ostatního tak pište dál. Páč nevím o tom pořádně nic

Niripe · Příspěvek od **Niripe** » 09 lis 2007 09:13

Ať už se budeš rozhodovat pro jakoukoliv značku, tak si vybírej pro sportovně - rekreační střelbu podle určitých paramatrů.

Už to tu padlo, zejména by tvůj puškohled měl mít terčová točítka (ne lovecká jako tvůj vybraný model), rozumný klik (1/8 mi přijde zbytečně jemné, vhodné pro jiné typy sportovní střelby) a lepší rozsah elevace. 40 Moa je opravdu málo. Ares Ti radí dobře. Vybral sis dobrou pušku, tak to nepokaž optikou, která ti to znechutí. S tímto modelem se ti bude špatně "klikat", budeš při změnách vzdálenosti dlouho klikat, při těch počtech kliků se to bude blbě počítat a pamatovat a možná taky nepřeklikáš na větší vzdálenosti.

Niripe · Příspěvek od **Niripe** » 09 lis 2007 09:57

Jinak pokud vládneš angličtinou, tak tady je docela hezký článek, jak si vybírat optiku:

http://www.opticsplanet.net/how-to-choo ... scope.html

BETTER · Příspěvek od **BETTER** » 09 lis 2007 10:12

Dobře. Děkuji vám a určitě to ještě zvážím.

A co teda říkáte na tuto?
http://www.leupold.com/hunting-and-shoo ... ge-target/

MEOSTAR R1 4-12x40 doporucili na kulovnici TIKKA T3

MEOSTAR R1 4-12x40 doporučili na kulovnici TIKKA T3