Fórum GunShop.cz - zbraně, střelivo, optika

Diskuzní fórum o zbraních, střelivu,optice

Právě je 16 led 2017 22:54

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 81 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Re: Malorážky Ural 2 -?
PříspěvekNapsal: 14 úno 2013 10:58 
Offline

Registrován: 12 úno 2009 13:43
Příspěvky: 1015
Bydliště: JČ, Pha
Dva druhy. Lisi se ulozenim hlavne. Lisovana × na zavit.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Malorážky Ural 2 -?
PříspěvekNapsal: 14 úno 2013 11:30 
Offline

Registrován: 07 říj 2006 14:38
Příspěvky: 353
Měl jsem v ruce celkem tři typy. URAL-II, starší varianta má montáž dioptru z levého boku pouzdra závěru. Novější model má montáž dioptru shora. Dalším novějším modelem a u nás ne moc rozšířeným je URAL-6, dioptr je rovněž montován shora, na zbrani jsou patrné inovativní prvky a zjednodušení výroby, pažba bývá z překližky-lepenice.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Malorážky Ural 2 -?
PříspěvekNapsal: 14 úno 2013 11:57 
Offline

Registrován: 12 úno 2009 13:43
Příspěvky: 1015
Bydliště: JČ, Pha
Sina zleva - hlaven na zavit.
Sina zhora - hlaven lisovana


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Malorážky Ural 2 -?
PříspěvekNapsal: 14 úno 2013 12:28 
Offline
Odborník na zbraně

Registrován: 31 bře 2006 11:48
Příspěvky: 1553
Souhlas s Qwerem - Ural 1 měla ještě celokovovou páku závěru, jinak je vše, jak Qwer píše. O nových uralkách máš info přímo od výrobce tady: http://www.izhmash.ru/eng/product/ural-5-1.shtml


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Malorážky Ural 2 -?
PříspěvekNapsal: 14 úno 2013 13:53 
Offline

Registrován: 07 říj 2006 14:38
Příspěvky: 353
Ještě jsem si vzpoměl, že se ten starší URAL hůře nabíjel, bylo to podobné jako s MC-12. Náboj se tam musel částečně zasunout do komory. Novější URALy již mají vodící žlábek pro navedení náboje do komory. Žlábek je plastový, je v něm zalisován ocelový kolík sloužící jako vyhazovač vystřelené nábojnice a právě tato kombinace dvou materiálů bývá také zdrojem problémů. Harp správně uvádí celoocelovou kliku závěru u starší verze. Jinak co se kvality týče, bude zřejmě platit, čím starší tím lepší. :D


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Malorážky Ural 2 -?
PříspěvekNapsal: 14 úno 2013 21:22 
Offline

Registrován: 24 úno 2011 17:05
Příspěvky: 17
Bydliště: Český Ráj
Chtel jsem prihodit fotky,ale z nepochopiteneho duvodu to z nich chtelo udelat blesi miniatury:-( Jak zde jiz bylo receno,starsi Uralky maji bocni rybinu,sroubovanou hlaven a mirne zahnutou celoocelovou packu zaveru.Chybi luzko,diky tomu se hure nabijeji a vyhazovani nabojnice je smerovano vice nahoru.
Uz jsem ale videl i starsi model s bocni rybinou a luzkem.Tech modelu je vice.Dle meho,ty posledni,cenove dostupne,maji rybinu shora po cele delce zaveru,hlaven totoznou s SM-2 - krasna povrchova spiralka,hluboke zahloubeni usti a luzko pro naboj.To ovsem neni plastove,jak jsem zde cetl.Alespon ja se s tim doposud nesetkal.Jeste jsem si vzpomel,ze u starsich Uralek je napis Ural shora a u novejsich je Ural 2 na prave strane pred vyhoznim okenkem.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Malorážky Ural 2 -?
PříspěvekNapsal: 14 úno 2013 22:23 
Offline

Registrován: 07 říj 2006 14:38
Příspěvky: 353
Trochu bych polemizoval o totožné hlavni s SM-2. Vizuálně se sice jeví jako stejné, ale URAL byl dosahovanými nástřely vždy výše než SMka. Zřejmě se tedy nebude jednat o stejný lauf. O plastovém lúžku jsem psal z důvodu vlastní zkušenosti. U mého URALa II novější typ - dioptr shora, ocelový vyhazovač vaklal v plastovém lůžku, byl jsem nucen jej zalepit dvousložkovým tmelem. Připouštím možnost, že si šikovní střelci dokázali sami poradit a nevyhovující součástky nahradili festovnými ocelovými.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Malorážky Ural 2 -?
PříspěvekNapsal: 15 úno 2013 08:35 
Offline
Odborník na zbraně

Registrován: 31 bře 2006 11:48
Příspěvky: 1553
Vzpomínám se slzou v oku na Ural 2, která mi byla přidělená v jednom pražském klubu, za který jsem 10 let střílel. Nebyl to nejnovější model (byla to ale 2), dioptr na rybinu z boku - měl 2 výškově posunutá závitová oka pro průhledítka (předpokládám, že původně byl vyvinut pro některou z ruských velkorážek). Vlastní průhledítko mělo vnitřní šroubení a matici uzpůsobenou pro vkládání světelných filtrů. Vím, že se používaly 2 druhy závitů - M6x něco a M9x1. Vodicí žlábek v nabíjecím okénku byl kovový, hlaveň klasická hladká (samozřejmě vnější povrch) lakovaná černým lakem. Byla to puška, která si toho nechala líbit opravdu mnoho - taková správná klubovka a s ruskými patronami Vostok Match (žluté) nebo Extra (oranžové) uměla kolem 580. Asi by uměla víc, jenom já jsem byl (a zůstal jsem) levej.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Malorážky Ural 2 -?
PříspěvekNapsal: 15 úno 2013 10:34 
Offline

Registrován: 27 lis 2009 09:47
Příspěvky: 131
Harpe,
určitě umí udělat mnohem víc - URAL, tak SM2 a dokonce náš jeden nejmenovaný kolega řekněme RK má v LM60 s SM2 osobák 597b a to s Lapua Master L (jiných podobných výsledků přes 590b nepočítaně). A S Uralkou jiný nejmenovaný nám známy JB dosahoval podobných vysokých nástřelů s železnou pravidelností. A nakonec jsou důkazem i nástřelky od Pitrs2 s R50. A taky si můžeme na rovinu říct, že u výše zmíněných ležačkářů nešlo o "olympijské" serie patron :wink: .


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Malorážky Ural 2 -?
PříspěvekNapsal: 15 úno 2013 22:51 
Offline

Registrován: 16 zář 2009 14:12
Příspěvky: 144
Jo jak říkáš...SM-2 skutečně umějí když se správně napapaj...250b :wink:
...a jak se zde hovořilo,naladit spoušták jde taky nádherně a bezpečně na 180g
zavžuji do budoucna pořízení nové hračky...tak možná půjde z domu :roll:


Přílohy:
CM2. natrel.jpg
CM2. natrel.jpg [ 107.39 KiB | Zobrazeno 751 krát ]
SM2....jpg
SM2....jpg [ 85.45 KiB | Zobrazeno 751 krát ]
SM2..jpg
SM2..jpg [ 146.12 KiB | Zobrazeno 751 krát ]
Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Malorážky Ural 2 -?
PříspěvekNapsal: 03 bře 2013 20:38 
Offline

Registrován: 24 úno 2013 16:36
Příspěvky: 89
Chi se zeptat Jestli ta SM2 s těma 597 byla přepažbená nebo ne.Já jsem viděl nejvíc 594,ale ta byla v originál bříze ale zase chodila na ELEY TENEX.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Malorážky Ural 2 -?
PříspěvekNapsal: 05 bře 2013 10:42 
Offline

Registrován: 27 lis 2009 09:47
Příspěvky: 131
Byla v původní pažbě a tento výsledek střelil bez háku, jen s botkou.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Malorážky Ural 2 -?
PříspěvekNapsal: 30 říj 2013 17:09 
Offline

Registrován: 01 pro 2007 15:24
Příspěvky: 217
Bydliště: Morava
Ahoj, mám prosbu, mám Ural 1. Měla by to být nejstarší varianta. šína z boku, a spatně se nabíjí, teda je bez toho naváděcího korýtka. Zajímalo by mě jaké konkrétní střelivo používáte. Bylo mi doporučeno prapůvodní střelivo vostok, ale toho mám zatím jen 5 krabiček. Díky za info

_________________
slavia 630,631, tau-6, drulov DU10, markham ''king''single shot, Webley Mk.III , Webley senior, BSA meteor, Diana mark IV a dalsi anglicanky


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Malorážky Ural 2 -?
PříspěvekNapsal: 30 říj 2013 17:44 
Offline

Registrován: 12 úno 2009 13:43
Příspěvky: 1015
Bydliště: JČ, Pha
S kazdym strelivem te to pujde stejne. Naboj do teplych a do komory :lol: Na znacce nezalezi, vse se nabiji stejne.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Malorážky Ural 2 -?
PříspěvekNapsal: 30 říj 2013 18:18 
Offline
Odborník na zbraně

Registrován: 31 bře 2006 11:48
Příspěvky: 1553
Domnívám se, že tady jde spíš o to, co z toho bude nejlíp lítat. Je pravda, že ruské Vostoky Match a Extra těmhle uralkám chutnaly, ale už nejsou nebo na nich zapracoval zub času. Chce to tedy vyzkoušet něco ze současné provenience. Pokud budeš zkoušet cokoli od ELEY, RWS nebo Lapua, neuděláš chybu. Já osobně do své terčové zbraně jiné střelivo nedávám. Je to samozřejmě o penězích, ale vyplatí se to jednak co do spolehlivosti, jednak co do přesnosti. Jednotlivé typy a serie si budeš muset sám odzkoušet. Pokud začínáš. doporučuju Lapua Magazine, jsi- li zkušený střelec, zkus Lapua Center X, případně RWS R50 nebo Match, v současné produkci ELEY se necítím být schopný rady. Rozhodně se vyhni různým pochybným Aquilám, Swartklipům a podobnému hnoji.


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 81 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad – phpBB.cz
phpBB SEO