LOV 21 - fandov? a znalci, pod?lte se zku?enostmi pls.

[cagiva]

Tak dnes som si i ja zakupil tuto skvelu pistolku (tymto pozdravujem Martina z NR

Som milo prekvapeny zo strelby ale aj z dielenskeho spracovania. Na foto posobi jak plastova hracka, no v skutocnosti je to naozaj vzduchova zbran a nie hracka. O tom som sa presvedcil po par ranach. S puskohladom je presnost excelentna, no cez tie hrube plastove mieritka je to naozaj des.
Mozem porovnat len s Umarex Beretou co som mal a zrovnat sa to fakt neda. Lovka je o doooooooooooost silnejsia, o presnosti nehovoriac.
Na jednu bombicku da 50 "istych" ran. Od 50 do 60 uz to na istotu nie je a od 60 do 70 sa strielat da ale je to plitvanie olovom. 70 - definitivny koniec. (testoval som to len na jednej bombicke).

[Kavy]

70 ran ? To snad není ani možný.Já jsem pro klesání nástřelu již po 40té plyn obvykle vypouštěl.A to šla křidélka již proti pažbě lehce stlačit.50ran bylo jak z flusačky a nástřel klesl o dobrých 50cm

Mířidla jsou terčová.Komu nesedí( jako mě) o několik stran vzad jsou moje fotky upravené mušky a hledí.

LOVu zdar.

[cagiva]

do 50 ran som nic nespozoroval.....od 50 do 60 uz som zacal pozorovat rozdiely a do 70 to este strielalo - pluvalo, pak uz ani rana

ale tiez je pravda ze som mal terc vzdialeny len 5 metrov, takze na vacsiu vzdialenost sa pokles moze prejavit skor a vo vacsej miere a taktiez som to meral len s jednou bombickou.

[Akcnek]

Je pravda ,že mám ještě předrevoluční kousek,ale že bych dal na jednu sifonku 70 ran to se my nezdá

[cagiva]

Vcera prsalo, tak som upravil cielnik a musku. Cielnik som prelepil tenkym hlinikovym plechom pomocou obojstrannej lepiacej pasky a spolu zabrusil do pekneho "zagulateneho" tvaru. Ten povodny cielnik bol nechutne velky. Nakoniec este mali zarez, cierna farba a je hotovo. Povodnu musku na konci hlavni som odpilil, odvrtal potrebnu medzeru a zasunul novu musku z plechu hrubky okolo 2mm. Zbrusil do klinoveho tvaru a vrch potrel cervenou farbou. Muska je zapustena az po ocelovu hlaven a ide cez nu ta vrchna skrutka. Drzi to perfektne.

Zatial som neskusal na vacsiu dialku ale na 5 metrov sa da trafit kruzok o priemere 1cm ak sa ruky netrasu a ak oci dobre vidia

obrazky: http://www.ivco.szm.sk/vzduchovka/vzduchovka.html

[Kavy]

Já jsem si vyrobil z plechu nasouvací krytku přes mušku,která při větším světle mušku pěkně zastíní a tím je lépe čitelná.
Když jsi mušku dělal novou,mohl jsi jí dát vhodnější tvar.Jako na Drulovce.Tak se neleskne a neodráží světlo shora.
Ještě se zbrušuje ze stran do tvaru šipky,aby zadní část mušky byla širší.

[cagiva]

rozmyslal som aj o opacnom tvare a o tom odrazani svetla.....ale z estetickeho hladiska sa mi to nelubilo a zatial som so svetlom problem nemal..........kazdopadne s touto muskou som spokojny (planujem puskohlad), s tym povodnym kladivom sa to neda zrovnat

[Kavy]

Puškohled ?
Tak to projdeš nejspíš stejnou cestou jako já o stranu zpět.
Pažba-kolimátor-puškohled.
Nakonec jsem usoudil,že s krátkou hlavní a malou zásobou CO2 bych pořád jen doplňoval CO2.Leda upevnit kyvetu na pažbu.A do toho už jsem jít nechtěl,ačkoliv propojit rukojeť s kyvetou umístěnou na pažbě by nebyl technický problém.
Držím palce a hodně 10tek s LOVkou.

Malá fotomontáž,jak zprznit LOV 21

[jarop]

Pred časom som chcel prerobiť spúšť na tvrdšiu a nemohol som zohnať patričnú pružinku. Včera som zistil, že podobné pružinky sú v starších kazeťákoch, používali sa v dvierkach pre kazety.

[Kavy]

Všichni okolo chtějí mít spoušť co nejjemnější a nejcitlivější
Asi myslíš vynutou pružinu,která pouze vrací spoušť do přední polohy,aby mohla zaskočit a zajistit bicí mechanismu.

Příčinu příliš jemné zpouště bych viděl jinde.Po několika tisících ranách se opotřebuje zajišťovací hrana na bicí tyčce.
Zkusil jsi jí v křidélkách potočit na neopotřebované místo ?


Problém může být ještě v hraně spouště.Tu stačí přejet jemným pilníkem.

[karloss]

Zdravím, před nedávnem jsem se rozhodl tuto pistoli přestavět na karabinu a ted bych se s vámi rád podělil o výsledek mé práce.
Osadil jsem ji puškohledem odeon optic 4x32 který se mi líbil díky
svým vnějším rozměrům které dobře ladí s velikostí pistole, dobré
ceně a možnosti nastavení paralaxi. Dále jsem ji vybavil ramenní
opěrkou, předpažbím a moderátorem který jsem zkopíroval podle
originálu co mam na HW100 jen s jiným závitem. Nastřeleno mám
na 20m a na tuto vzdálenost v sedě s oporou a střelivem jsb exact
se dá udržet rozptyl zásahů v desítce vzduchovkového terče.
Pistoli jsem si pořídil v roce 92 když jsem byl na vojně abych si tam
sní krátil dlouhé chvíle a od té doby mi slouží k mé plné spokojenosti
bez jediné závady a to je u pistole za pár stovek myslím slušný

http://ssolrak.rajce.idnes.cz/Lov_21/

[happymoos]

to je paráda

[ricci35]

To Karloss: tak to je dobrá práce gratuluji.Taky jsem o tom uvažoval udělat z ní design Gunpowerky,ale pak jsem nechal jen to co už mám udělané a stačí to

[Kavy]

1*Jak jsi tam upevnil optiku? Vidím nějaký úchyt podobný šíně...
2*Pokud se nemýlím,pažba je součástí závěru.Raději jsem zvolil automatické otevírání nabíjecího otvoru-při správném nastavení 100% funkční.
3*Špalík materiálu za spouští má nějaký funkční účel ?
4*K čemu je šroubek z boku,kolmý na otvor s pružiny s kuličkou?

[karloss]

1*
Vyrobil jsem destičku která má z jedné strany klasickou 11mm rybinu
z druhé rádius přesně odpovídající průměru hlavně (v tomto případě
R7)dva otvory pro šrouby se zápustnou hlavou a do hlavně dva otvory se
stejnou roztečí jako ty na destičce do kterých jsem pak vyřízl závity.
Destičku jsem poté podmázl lepidlem, přložil na hlaven a přitáhl šrouby. Stejným způsobem to už léta dělám u klasických střelných zbraní které
mají o hodně větší zpětný ráz než má lovka a drží to perfektně.
Původně jsem zkusil udělat rybynu přímo do plastového těla pistole a
montáž optiky přichytit přímo k němu ale i když jsem to pořádně dotáhl
tak to plastové tělo se vůči hlavni nepatrně kroutí a měnilo by to nástřel,
proto jsem se rozhodl pro toto složitější řešení které je ale stoprocentní.

2*
Ano ramenní opěrka je součástí závěru a udělal jsem to tak z těchto důvodů:
a) Při výstřelu mi vadilo to pšouchnutí ze závěru do obličeje který mám
přímo u něj a dokonce i pří použití této opěrky kdy se závěr nemá
možnost při výstřelu otevřít to trochu fouklo a protože co se týče
zbraní jsem tak trochu úchylnej perfekcionista a vadí mi jakákoliv
nedokonalost tak jsem vyrobil uplně jiný závěr s minimálníma vůlema
a ještě jsem do jehly závěru udělal zápich do kterého jsem
dal okroužek no a ted jsem konečně spokojený protože už to
ani nefoukne
Ještě jsem zapomněl říct že se bavím o střelbě s moderátorem, bez něj
to pšouchnutí tak nevnímáte.
b) Toto uchycení opěrky nabízí oproti tvému řešení stabilnější a pevnější
přilícení kdy opěrka plní i funkci lícníce. Její úhel a délku jsem si vyrobil
tak že když zavřu oči, pohodlně přilícím a pak je otevřu tak
mám puškohled přesně v ose oka kde má být.

3*
Ten špalík na spoušti má ten účel že je to jednoduchý doraz spouště
Vyrobil jsem plastové kolečko přesně o takovém průměru že když jsem
ho nalisoval do vybrání jazýčku spouště tak má spoušt po výstřelu už
jen minimální propad. U karabiny to až tak velký význam nemá ale pistoli
jsem dlouhá léta používal pro domácí tréning střelby z pistole a tam
jsem to ocenil.

4*
Pružinu s kuličkou jsem odstranil, protože závěr měl v tomto provedení
dost velkou vůli, která by se projevila velkým vakláním opěrky.Místo toho
jsem do otvoru co byla ta pružinka udělal závit a do něj šroub na kterém
jsem udělal osazení přesně o průměru který opovídá šířce drážky
v závěru.
To osazení zabrání tomu aby se závěr otáčel a utažením toho šroubu
tak aby se jeho čelo dotýkalo dna drážky v závěru ale zároven mu
umožnovalo pohyb a tím se ideálně vymezí vůle.Šroubek z boku na který ses ptal slouží jen k zajištení toho vymezovacího aby se nepovolil.