Fórum GunShop.cz - zbraně, střelivo, optika

Diskuzní fórum o zbraních, střelivu,optice

Právě je 26 kvě 2017 19:53

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 148 ]  Přejít na stránku Předchozí  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 27 úno 2007 16:59 
Offline

Registrován: 04 led 2007 16:32
Příspěvky: 257
Tak nevím. Prošel jsem všechny příspěvky a - pokud jsem se blbě nekoukal - nějak jsem nenašel jasnou odpověď na to, co mne zajímá nejvíc: Co si můžu naládovat do zásobníku, abych se vešel do litery zákona a zároveň při NO nemusel mít strach, že kromě atakujícího padoucha proniklá/odražená střela udělá díru navíc i do obligátní maminky s kočárkem..... Tato představa mne totiž poměrně straší - a když jsem se v prodejně opatrně dotazoval na použití klasických poloplášťů na NO, dostalo se mi inforamce, že bych raději neměl nosit ani ty.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 27 úno 2007 17:22 
Offline
Odborník na zbraně

Registrován: 17 srp 2005 08:56
Příspěvky: 624
Zcela jasne - na to odpoved neexistuje !!!
Zaruceny to mas u klasickyho celoplaste jaky dela S&B apod...
Pripadne i SP (v 9mm Luger).
- resp. uz vsecho, co CUZZS zaradila jako strelivo kat. B a C.

A podle odvahy pak u vseho, co normalne koupis v krame ne pro sberatelsky ucely (tzn. ne nejmensi spotrebitelsky baleni nebo do 3ks) - ale tam uz je to dle odvahy...


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 28 úno 2007 09:19 
Offline

Registrován: 04 led 2007 16:32
Příspěvky: 257
Hmmm, takže mám pořád stejné dilema. Na nošení Federal EFMJ odvahu nemám, myslím, že při případném soudním projednávání by výsledek vyzněl jednoznačně v můj neprospěch. Klasický FMJ se mi nelíbí pro riziku možného vzniku sekundárních zranění nezúčastněných osob. Takže mi z toho tedy vychází jako kompromis subsonic SP?


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 28 úno 2007 10:18 
Offline
Odborník na zbraně

Registrován: 14 črc 2005 09:01
Příspěvky: 1220
Podívejte, já nosím obyčejné subsoniky od S&B. Mají plochou špičku a těžkou střelu. myslím si, že jsou tak akorát.

Jinak, klidně noste, co chcete. Když nebudete umět střílet, tak stejně útočníka prostřelíte, když na něj už vytáhnete zbraň a vystřelíte. Z každých deseti ran vypálených v ozbrojených střetech zasáhnou cíl maximálně tři.

Takže pokud cíl zasáhnete, bude to úspěch. S pravděpodobností alespoň 98% je nikdy nepoužijete (a to Vám přeju).

_________________
Fyzikální zákony jsou právě ty jediné, které platí pro všechny. Dokonce i pro politiky a boháče. - Neznámý Génius
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama - Edmund Burke


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 28 úno 2007 10:46 
Offline

Registrován: 04 led 2007 16:32
Příspěvky: 257
To si přeji samozřejmě i já. A věřím, že na tři metry snad útočníka trefím - na větší vzdálenost po něm, předpokládám, střílet nebudu. To už by nejspíš bylo nad rámec NO. Pokud tedy samozřejmě pominu střet s útočníkem, ozbrojeným střelnou zbraní, který je podle mne podstatně méně pravděpodobný, než že narazím na zfetovaného poloblba s nožem v ruce.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 28 úno 2007 15:11 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 28 led 2007 17:52
Příspěvky: 288
Bydliště: Česká Lípa
HanuIv
Ještě jeden dotaz - někde jsem zaslech JPP (Jedna Paní Povídala), že obranná střelba nad vzdálenost 6 m je vždy hodnocena jako neopodstatněná a tudíž neoprávněná - je to kec nebo to má alespoň nějaký základ ve výkladu zákonů?

_________________
Zdravím Petr S.
357-Magnum - velmi dobrý argument pro uzavření příměří.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 28 úno 2007 15:25 
Offline

Registrován: 04 led 2007 16:32
Příspěvky: 257
nooo, já sice nejsem právník a praktické zkušenosti posuzováním nutné obrany (naštěstí) nemám - ale tím slůvkem "VŽDY" bych si nebyl tak jistý. Podle mne musí soud vždy vzít do úvahy všechny okolnosti - pokud půjde o útok vedený střelnou zbraní, na vzdálenosti by nemělo záležet. Můj život totiž útočník v takovém případě ohrožuje i ze vzdálenosti např. 20ti metrů a tím pádem se mohu legálně bránit trvajícímu útoku. Zrovna tak pokud se na mne někdo požene s napřaženou sekyrou a v 15ti metrech ho nezastaví ani varovný výstřel, mohu reálně předpokládat, že je odhodlaný svůj útok dokončit a přeci nebudu čekat, až se ke mně dostane tak blízko, aby na mne tu sekyru třeba hodil.....


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 28 úno 2007 15:39 
Offline
Moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: 15 kvě 2006 07:35
Příspěvky: 1480
Bydliště: Praha
Takže bouchačku na tebe pachatel bude tahat radši rovnou z 10ti metrů abys musel přemejšlet jestli z toho, že ho smázneš budeš mít problémy nebo ne :lol: Tzv. zmatení oběti s oporou v právním řádu :lol:

_________________
www.3h-tritium.cz


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 28 úno 2007 15:45 
Offline

Registrován: 04 led 2007 16:32
Příspěvky: 257
2 Silencer: jj, pro jistotu s sebou nosit ještě svinovací metr a křídu, pak útočníka požádat, zda by chvíli postál, změřit vzdálenost - a když to bude pod 6 m, tak mu udělám z kebule cedník. Když bude stát dál, tak ho slušne poprsím, zda by byl ochoten přijít o kousek blíž. Pak by se měl samozřejmě zastavit na mnou křídou namalované hraniční čáře a nehnutě stát - aby se mi líp mířilo. :D Ale to už je opravdu trochu OT, omlouvám se.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 28 úno 2007 15:50 
Offline

Registrován: 24 kvě 2006 09:27
Příspěvky: 301
Bydliště: sever jihu Čech
Smékal Petr píše:
HanuIv
Ještě jeden dotaz - někde jsem zaslech JPP (Jedna Paní Povídala), že obranná střelba nad vzdálenost 6 m je vždy hodnocena jako neopodstatněná a tudíž neoprávněná - je to kec nebo to má alespoň nějaký základ ve výkladu zákonů?


No, myslim, že názor, že obrana střelbou na vzdálenost víc než 6m je vždy hodnocena jako neopodstatněná, spadá opravdu do "JPP" :) . Nikoliv obrana na tuto vzdálenost, ale toto tvrzení samo o sobě by bylo neopodstatněné a bez opory v zákoně.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 28 úno 2007 18:36 
Co se vratit k nabojum. MagtechD alias JSP-Flat, plochy poloplast , hmotnost 6,15g, ustova rychlost 410m/s, ustova energie 517J. Existuje i verze bez zarezu mam pocit.Měl by jít opačnou cestou než subsonic. Vysokoa rychlost, v kombinaci s lehkou strelu by mely mit už vliv na deformaci (tvrdi vyrobce) a lehka strela by mela ztratit stabilitu. Na druhou stranu, asi nebude dobrej napad s tim vystrelit v uzavrene mistnosti.

http://wiper.botulotoxin.net/MagtechD%202.jpg

Myslim že docelá dobrá možnost sou Ceppy. Sice nejsou o moc víc ranivý nez fmj, ale za A) sou schvaleny pisemne (i kdyz sme videli ze to muze byt uplne jedno na prikladu jedne firmy) B)pri vyssich uhlech narazu se rozpadaji. Takze kdyz minete, tak po narazu na prvni prekazku se pravdepodobne rozpadne, misto abyse odrazila a letela jinam. Taky pri střelbě šikmo dolů na psa, by se měl minimalizovat odraz od chodniku, či kamene v zemi.


Nahoru
  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 28 úno 2007 19:40 
Offline
Odborník na zbraně

Registrován: 14 črc 2005 09:01
Příspěvky: 1220
Dovolil bych všem, kteří by rádi diskutovali na téma sebeobrany, že tu je dokonce speciální fórum, kde se tyto otázky řešily. Přispivatelé jsou i policisté a právnící. Stačí jen hledat.

_________________
Fyzikální zákony jsou právě ty jediné, které platí pro všechny. Dokonce i pro politiky a boháče. - Neznámý Génius
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama - Edmund Burke


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 01 bře 2007 04:33 
Offline
Odborník na zbraně

Registrován: 23 pro 2005 22:27
Příspěvky: 363
Bydliště: Česká Třebová
Lanky píše:
...věřím, že na tři metry snad útočníka trefím - na větší vzdálenost po něm, předpokládám, střílet nebudu. To už by nejspíš bylo nad rámec NO. Pokud tedy samozřejmě pominu střet s útočníkem, ozbrojeným střelnou zbraní, který je podle mne podstatně méně pravděpodobný, než že narazím na zfetovaného poloblba s nožem v ruce.

Na tři metry by ses neubránil ani tomu zfetovanýmu poloblbovi s nožem - ani bys to nestačil vytáhnout. A kdyby to nebyl zfetovaný poloblb, ale někdo, kdo s tím nožem umí, tak i 10 metrů je riziková vzdálenost. :(
Každý případ nutné obrany (čímkoli, nejen pistolí - viz případ sochaře Opočenského) je posuzován individuálně.
Je jen třeba doufat, že nenarazíš na "právníka" typu Antla, který střelbu na lupiče označil v KRIME LIVE za překročení mezí KRAJNÍ NOUZE :shock: :( :twisted:

_________________
Když je Walther 7,65 dobrý pro J.Bonda, je dobrý i pro mne :D !


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re.:
PříspěvekNapsal: 01 bře 2007 07:14 
Offline

Registrován: 28 lis 2005 13:48
Příspěvky: 587
Zatrápená práce, píšu o tom pořád. CEPP Super / který je povolený / je skutečně podstatně účinnější v cíli než normální FMJ. Vyzkoušejte si to. Pokud by nebyl, tak by ho tak věhlasná firma těžko vyráběla a nebyl by tak oblíbený. A to na celém světě. Vývoj této střely byl poměrně dlouhý a měl stanoveny přesné a protichůdné mantinely. Střela se měla dostatečně deformovat a měla mít zároveň schopnost proniknout dostatečně hluboko. A to je u této střely splněno lépe, než u jiných / povolených /. Nejsem zaměstnancem Lapuy.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 01 bře 2007 08:03 
Offline

Registrován: 06 pro 2005 13:52
Příspěvky: 229
Bydliště: Kolín
Neměl by zapadnout příspěvek Fantana - v jednom kursu jsme zkoušeli jakou vzdálenost s nožem překoná útočník do výstřelu obránce - a to se "napadení" očekávalo !! A tak při "napadení" i těch nejrychlejších pistolníků útočník s nožem urazil 5 m !


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 148 ]  Přejít na stránku Předchozí  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad – phpBB.cz
phpBB SEO