idnes: Nechteny napadnik prostrelil otci divky ruce a varle

[Das semi-Auto]

veleba4 : zásadně s tebou nesouhlasím. Rozsudek vnímám jako hrubě nespravedlivý a imho i protiprávní, protože nebyly připuštěny důkazy hovořící ve prospěch obžalovaného. Pro mě je to ukázka soudní zvůle, protože pan předseda senátu přeci "nemá zbraně rád" a jediný skutečný znalecký posudek nebyl přijat proto, aby se náhodou pan předseda neunavil, protože by tento posudek musel být konfrontován s předchozími. Dále pochybila policie, když nezajistila důkazní materiál (bunda s případnými povýstřelovými splodinami), také nebyla připuštěna rekonstrukce. Zkrátka podle mě tomu hochovi bylo upřeno právo na spravedlivý soud. Mimochodem pokud se nepletu, psychiatrický posudek na poškozeného ani nebylo možné zkompletovat pro jeho vysoké lži skóre a další jeho prokázaná lež se týká množství zkonzumovaného alkoholu (samozřejmě byla vyšší, než poškozený uvedl).
Držím tomu klukovi pěsti, ať uspěje s dovoláním k NS.

P.S. to, co ty považuješ za přesvědčivý znalecký posudek, je imho z formálního hlediska spíše úvaha na téma "proč jsou lidé nosící zbraně magoři"...
P.P.S. přečetl jsem si celý dostupný spis, možná by neškodilo, kdybys tak učinil také, než budeš vynášet nějaké soudy.

[Alci]

tak to mame nejodvaznejsi soudce ze vsech

[Ralph]

Ralph: klidne si o me muzes myslet co chces, nicmene ja jsem schopen argumentovat nezpochybnitelnymi fakty a ne nejakymi dohady ci necim, co jsem si vyfantaziroval/vyprojektoval. Byl bych rad, pokud nesouhlasis s necim co pisu, abys argumentoval na stejne urovni - tedy odkazy, statistiky a konkretni cisla. Jsem si jist, ze uroven diskuse se pozdvihne sama.

Vzhledem k tomu, ze to aktualne neni uzavreno a aktualne to bude resit jak Nejvyssi soud, tak se i Ustavni soud, tak neni duvod to snad zamykat.

Nemyslel jsem to nijak zle, jen ze se to tady zacina zvrhavat, a z tve snahy pomoci kamaradovi, informovat nas vsechny o tom, se stava nastroj hadek a utoku, proti sobe a proti vsem.
A jak tak koukam na vyvoj toho vlakna tak se to zacina bohuzel otacet, myslim sympatie. Jak k tobe tak k tvemu kamaradovi.

A to jsi tak urcite nemyslel, a ani nechces aby to vlakno tak dopadlo. Proto jsem to navrhoval.

Chapu tvuj hnev na pravni system v CR, taky ho nesnasim. Ale zacina se to otacet spatnym smerem.

[S474N]

Das semi-Auto: dekuji za shrnuti. Je videt, ze si to opravdu poctive cetl (coz se o dost lidech zde rici neda).

Alci: ?

Ralph: ja tu nejsem kvuli zadnym sympatiim, nikam nekandiduji, takze jsou mi nejake sympatie tam, kde slunce nesviti. Mne jde ciste a pouze o spravedlnost. Ted je v tom tento kluk, priste v tom muzes byt ty nebo ja. Docela to vystihuje tato hlaska:

Když přišli nacisté pro komunisty, mlčel jsem; nebyl jsem přece komunista.
Když zavírali sociální demokraty, mlčel jsem; nebyl jsem přece sociální demokrat.
Když přišli pro odboráře, mlčel jsem; nebyl jsem přece odborář.
Když přišli pro Židy, mlčel jsem, nebyl jsem přece Žid.
Když přišli pro mě, nebyl už nikdo, kdo by se mohl ozvat.

Zkus o tom premyslet v souvislostech.

[Ralph]

Mam takovej pocit, ze pokud by si misto traveni casu u pc a na forech sehnal kamaradovi zaplatil lepsiho pravnika typu Sokol a pod. Pomuzes mu mnohem a mnohem vic. A rozsudek bude zcela jiny. Tak to v CR funguje.
O tom zkus popremyslet zase ty.

[S474N]

Ralph: sehnal a zaplatil? Sokola? Opravdu si mne rozesmal.

A ted vazne, narozdil od nekoho, kdo akorat blbe keca, se snazim pomoci alespon v ramci svych moznosti. A nechapu neustale podsouvani toho kamarada, protoze tohle bych udelal kvuli komukoliv nespravedlive "sejmutemu" systemem.

[Beran]

Tenhle smutný případ sleduju delší dobu a nedá se než souhlasit s tím že ten kluk to odskákal neprávem.
Na blbým místě v špatné společnosti a naprostá neochota OTR tento případ řešit tak jak ukládá zákon.
Je to bohužel klasickej případ kdy zakomplexovaný a líný aparát potrestá každého kdo použije střelnou zbraň.
Nikdo nebral v potaz fizickej stav obžalovaného a nikdo se nepozastavoval nad mentálním stavem "oběti".
Prostě rozhodli že střílel a to je špatně.
Apropo na pana Sokola a podobné advokáty/ky rovnou zapomeňte... pokud nemáte na krku kauzu která by jim pomohla se zviditelnit a nemáte v kapse dost velkou sumu peněz, na kterou většina z nás nemá šance naspořit.
Už Otakar Ševčík říkal "nedejme dopustit, aby právo zvítězilo nad spravedlností" a tady se to bohužel děje už hodně let.
Vůbec se nedivím že spravedlnost je slepá, protože komu by se chtělo na to jak to na světě chodí dívat.
Snad vyjde odvolání a bude patřičně odškodněn. Ten kluk si to nezaslouží.

[palong74]

dejme tomu ze bude odskoden kdo ho odskodni???????soudce ze sveho platu ktery udelal chybu......snad kriminalista ze sveho platu ktery tento pripad vysetroval
ja to vidim ze stat coz jsme my LUUUUUUZA pracujici................

[Kavy]

Soudce za své rozhodnutí nezodpovídá,s odškodněním se obracej se instituci která ho platí.
Vlastně se mi zdá že v ČR nikdo ve veřejné funkci za nic nezodpovídá.

Zkusil jsem se na to podívat z druhé strany.

Dcera má návštěvu,kterou na svém pozemku už nechci.Tak je oslovím aby šli pryč.Všichni odchází.
Jeden začne odporovat že byl na návštěvě.Jako majitel ho upozorním že návštěva právě skončila ale ani opakovaná výzva k opuštění pozemku nezabere.
Tak ho začnu strkat ven.
Na což použije slný sprej....

... a dál už se výpovědi rozcházejí.

[nDca]

A preto mala byt vykonana rekonstrukcia

[Beran]

Pokud si pamatuji, tak to bylo uváděno jinak.
Jednak je tam jenom vezl jako šofér a né jako její nápadník. Po výzvě kdy odcházel byl napadnutý jejím otčímem.
Jednak nebyla vykonaná rekonstrukce a druhak při psichoposudcích nebylo možno díky naprosté labilnosti "oběti" dojít k pro obžalobu vhodnému posudku. Je tam kopanců až by se to nechtělo věřit.

[Alci]

se rozchazeji uz driv, poskozeny tvrdil, ze stal daleko od nej a ze jej fyzicky nenapadl.

Tak jako tak, kdyz je nekdo na mem pozemku a nechce odejit, mam zavolat policii (samotne odhodlani podle me obvykle staci), muzu ho zkusit vystrcit, jenze opilec spadne na prdel a druhej den donese papir, ze je zranenej (to se mi stalo). Kdyz pouzije slzak, tim spis volam policii a nezalehnu ho a nezacnu ho mlatit. Popravde nemusim byt zrovna Freud, abych z odvysilanych rozhovoru nepoznal, kdo je jakou osobnosti. I posudky to podporuji.

[S474N]

Alci: jenze kdyz si soudce postavi hlavu, tak ti nepomuze vubec nic.

[Kubajzz]

Z celého případu především plyne ponaučení, že nápadníci by neměli provokovat potenciálního tchána. A tchánové by měli umožnit nevítaným nápadníkům důstojný ústup ze scény.

[S474N]

Kubajzz: opetovne si ukazal hlubokou znalost pripadu. Zpravu o "napadnikovi" dokonce i noviny zmenily drive, nez druhy den po cinu.