expanzni stg 44

[BlackAdder]

nechci se vám tady do toho moc míchat, ale vycházím-li z předpokladu, že nebyla sepsána kupní smlouva s dostatečným popisem předmětu, pak to bude slovo proti slovu, zda byl kupující informován, že se ne/jedná o repliku tím pádem je jakýkoliv soudní spor bezpředmětný.

[Cháron]

Dobře už mlčim

[maldigola]

Zklamání podvedeného sběratele je nesmírné.O to horší,že jsem se nachytal na vlastní důvěřivost (blbost)-věřil jsem puncům a roku výroby vyraženým (vědomě lživě)na zbrani,kterou jsem proto považoval za originál tím Novohradským upraveným na expanzní zbraň.
Tuto zkušenost si udělá ještě řada lidí,kteří budou kupovat ze druhé,třetí ruky a od těch,kteří ztratili jakoukoli návaznost na toho výrobce.Na zbrani je sice jméno výrobce,ale žádný odkaz na webové stránky,kde bych se mohl dozvědět věc tak zásadní,jakou neoriginalita rozhodně je. Proto nějaká upozornění kdesi na webových stránkách,o jejichž existenci jsem osobně neměl ani ponětí a jejichž trvání bude rozhodně kratší než fyzická existence výrobku,považuji za nedostatečná na to,aby se prodávající vyhnul podezření z podvodu nebo z pokusu o podvod.V obecném zájmu pak je,aby takovému lživému značení byla učiněna přítrž.
Dále by ten Novohradský měl vysvětlit ,jakým způsobem si opatřil ty raznice,jestli je ukradl,nebo zfalšoval a proč lživě uváděl rok výroby 1941 ,pokud tím nikoho nechtěl uvést v omyl.Až toto vysvětlí,pak ať stáhne všechno co kdy prodal a odstraní všechny lži,co tam napsal.Kromě toho by měl uhradit vzniklou majetkovou i nemajetkovou újmu postiženým a to i těch,kteří se v budoucnosti objeví.

[login89]

Mimochodem, jde u nás předělat původně ostrou zbraň na plynovku / expanzní zbraň?
Pár let se tomu už nevěnuji, ale v roce 2005 to byl docela problém. Co si pamatuju, tak to nešlo ani na airsoft (Sa. 58).

[Cháron]

jde ale musíš na to dostat vyjimku

[login89]

Takže se situace nezměnila...

[Cháron]

ikdyž jak se tak koukám po včerejším incidentu se nejspíš brzy změní teda alespoň na slovensku

[login89]

Tam mám takový pocit, že to zrovna šlo.

[Cháron]

no tak to asi nevíš co se tam včera stalo a co kvůli tomu chtěj udělat možná to tam dopadne tak ,že zakážou do vlastnictví dlouhé zbraně

[Lettow-Vorbeck]

To Maldigola:

Netuším, jestli ty repliky dělá déle než má web, ale pokud zadám do Googlu "novohradský mp 38", tak je to první odkaz a v první větě je napsáno o co se jedná:

Novohradský ::
MP 38 (Maschinenpistole 38) Jedná se o nově vyrobenou repliku zbraně MP 38 s vyraženými čísly odpovídající dobovému značení.Zbraň je expanzní, k jejímu ...
http://www.sa58.cz/novohradsky/ - Archiv

http://www.google.cz/#hl=cs&q=novohrads ... a826ab4877

Chápu zklamání podvedeného sběratele, ale zrovna tohle je jedna z mála věcí z WWII kde se ten původ dá dohledat. Nevím o nikom jiném kdo by je tu dělal, případně dovážel. Pokud jsi byl podveden, tak ne výrobcem, ale prodejcem. A je dobře, že někdo vyrábí tak povedené repliky a přizná na webu, že jsou to repliky.
.

[maldigola]

Mě neuvedla v omyl čísla o kterých píše,ale jeho falešné puncy,o kterých tam není ani slovo.Nikdo z nás se nemůže zbavit zodpovědnosti za své dílo,ani pan Novohradský.Podívejte se na repliky jiných firem,troufá si snad Armi san Marco používat falešné puncy a lživou dataci?Troufá si vůbec jakýkoli výrobce na svých výrobcích uvádět falešné údaje?
Uvědomte si,že tohle není poslední případ,já tu zbraň koupil od Němce a nějakou dobu jsem žil v mylném přesvědčení,jaké že mne potkalo štěstí.Dovedete si představit,kolik těch zbraní změnilo majitele v zahraničí a jaká vlna hněvu se zvedne,až ti lidé pochopí že všechno na těch zbraních je lež ? Proto je v obecném zájmu,tedy i ve Vašem vlastním,aby se věc vyšetřila a viník byl potrestán.

[Lettow-Vorbeck]

První věta zní: Jedná se o nově vyrobenou repliku...

[login89]

no tak to asi nevíš co se tam včera stalo a co kvůli tomu chtěj udělat možná to tam dopadne tak ,že zakážou do vlastnictví dlouhé zbraně

Vypadlo mi tam jedno slovo.
Myslím, že právě na Slovensku byl (možná i doteď je) předělaný Sa. vz. 58 na slepé náboje zbraň kategorie D.

[Cháron]

njn chvíly jsem to slovákům záviděl ale teď jsem rád ,že jsem v čechách

[MartinR]

Pro maldigola : Nechci se tu nikoho zastávat ani nikoho obhajovat ale jestli jsi koupil MP38 v domnění že se jedná o předělaný originál a pokud nejsi držitelem zbrojní licence nebo vyjímky pro danou zbraň pak jsi se chtěl vědomě dopustit trestného činu nedovoleného ozbrojování jelikož není ze zákona možné předělávat originální zbraně kategorie A na zbraně kategorie B nebo expanzní tedy D pokud se nejedná o znehodnocení nebo výrobu řezu ! Tak buď rád že jsi se ve své hlouposti pouze napálil když si říkáš sběratel a nepoznáš repliku MP38 od Petra ( Novohradského ) a ne nedovoleného ozbrojování tudíž trestného činu