Dlouhodobe natazena vzduchovka.

Vše o vzduchovkách, plynovkách, aisoftu a popřípadě i paintballu.

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
LuckyHit
Příspěvky: 792
Registrován: 09 bře 2008 17:57

Dlouhodobě natažená vzduchovka.

Příspěvek od LuckyHit » 03 led 2009 12:18

Sypu si popel na hlavu, jsem pako. Myslel jsem, že se mi to nemůže stát, ale stalo se. Během střílení zazvonil telefon, asi 15 minutový nepříjemný rozhovor a pak jsem vše zbalil a zjistil, že jsem nechal nataženou vzduchovku. Byla natažená 48 hodin. Ještě jsem nestřílel, takže nevím jestli se to nějak negativně podepsalo. V dnešních mrazech ani střílet nebudu. Kdyžtak vyměním pružinu za pár korun a jede se dál.

Chtěl jsem znát vaše názory, případně jestli je tu nějakej strojař, co by tomu rozuměl do hloubky. Zajímalo jak moc škodí pružině dlouhodobé stalačení. Je jasné, že to bude ovlivňovat použitá ocel, Jinak na tom asi bude čína, jinak Gamo a jinak nějaká Diana.

Já když na to kouknu laicky, tak by se zas takovej průšvih konat neměl, pokud je pružina kvalitní (otázka jak moc bude v Gamu kvalitní). Ještě snad z fyziky si pamatuju, že by to pružině vadilo pokud bych ji zahřál. Z praktického života v autě mám také 4 pružiny a po 15 letech si auto taky nesedne úplně. Ca vy na to? Jaké máte s tímto zkušenosti a znalosti?


Grand Power K100 Mk7
Gamo CFX Royal .177 + Delta 4x32 AO
Slavia 631 .177
Weihrauch HW40 .177
Uživatelský avatar
Silencer
Moderátor
Příspěvky: 1480
Registrován: 15 kvě 2006 08:35
Bydliště: Praha

Příspěvek od Silencer » 03 led 2009 13:07

Já párkrát nechal nataženou Slavii asi den a nijak výrazně se to na ní nepodepsalo. Pružinovku na chronu neměřím, abych sledoval jak s opotřebením pružiny případně klesá rychlost. Prostě jednou za čas pero vyměním a hotvo.
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky: 3504
Registrován: 27 srp 2008 15:18
Bydliště: Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 03 led 2009 13:36

Už sem se ptal na něco podobného...reakce na "cosi" :) z různých vláken:
Asot napsal: "Naproti tomu pružina do S634 je z hlediska únavy velice špatná, proto také dojde ke snížení Vo 240m/s téměř na úroveň S631".
A baretta@pobox.sk zase napsal: "trochu mimo k unave pružiny. lupol som zo S634 do H312 a bolo to dost nekonfortne. tak som nechal tyžden napnutu - vysledok necititelny. Tak som nechal 3 tyzdne a uz pol ciciti mierny pokles reakcie p" ...


Záleží na samotné pružině, tedy na počtu zavitů, jejich stoupání, průměru použitého drátu a průměru samotné pružiny...osobní zkušenost s dlouhodobě nataženou vzduchovkou zatím naštěstí nemám, ale stát se to může každému :wink:
Zatím sem vždycky flintu po střílení kontroloval...a čistil.

Jinak pružina v Gamu nebo Hatsanu bude ze stejného materiálu jako např. v tej Dianě, ne? Materiál bude všude asi stejný...
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Uživatelský avatar
Barys
Příspěvky: 1263
Registrován: 13 led 2007 18:27

Příspěvek od Barys » 03 led 2009 16:19

Ve vzduch. se mi to zatím nestalo,ale v CZ 200 asi 14 dní a vůbec se úder na píst nezměnil a myslím si,kdyby k nějaké změně došlo tak bych to poznal na chronech.
Uživatelský avatar
Alexxxus
Odborník na vzduchovky
Příspěvky: 10824
Registrován: 29 črc 2006 20:05
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Alexxxus » 03 led 2009 18:03

Kdysi ---- jsem nechal u dědy rok možná dva roky nataženou vzduchovku Slavii 620 a můžu říct špaček lehnul úplně stejně jako před rokem nebo dvěma :-) Ale co já vím zdali Soudruzi náhodou něměli nějaké mega péra :-) Ale ej fakt že péro šlo potom rychle do kšššááááá a když jsem ho vyndal z flinty ven vypadalo jako sinusoida .... 2 dny nataženou vzduchovku už jsem nechal několikrát a vydržela. Nedoporučuje se to, zdaleka nejhorší je ovšem výstřel "naprázdno".
Daystate Griffin - special edition 007/150 .177 + Deon March 1-10x24
AirArms ProSport .177 + Sightron SIII 10 x 42 MMD
Anschutz HP 9015 + Deon March
Mojí češtinu prosím omluvte.

http://www.alexxxus.cz recenze vzduchovek optik a doplňků
Apevia
Příspěvky: 3179
Registrován: 01 říj 2007 21:11
Bydliště: Jižní Čechy
Kontaktovat uživatele:

Výstřěl

Příspěvek od Apevia » 03 led 2009 18:40

A ten výstřel "na prázdno" škodí i pružině? Čemu vadí nejvíce? Je jasné, že pokud tam je optika, tak že tý to moc vadí...
Cogito ergo armatus sum.
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky: 3504
Registrován: 27 srp 2008 15:18
Bydliště: Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 03 led 2009 18:45

A při tom v návodu na S634 je: blblblb...chráněny konzervačním prostředkem. Před prvním použitím jej odstrantě několika výstřely naprázdno :? Pardon za OT :wink:
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky: 3504
Registrován: 27 srp 2008 15:18
Bydliště: Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 03 led 2009 18:47

Apevia: škodí to těsnění i pružině :wink: Páč píst s těsněním bez odporu vzduchu narazí na čelo vzduchového válce a může se poškodit těsnění nebo i prasknout pružina.
Edit: aspoň takhle nějak si to pamatuju ze Střelecké revue 11/2008 :wink:
Naposledy upravil(a) kesi dne 03 led 2009 19:20, celkem upraveno 1 x.
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Apevia
Příspěvky: 3179
Registrován: 01 říj 2007 21:11
Bydliště: Jižní Čechy
Kontaktovat uživatele:

J díky

Příspěvek od Apevia » 03 led 2009 19:03

Tak o těsnění a pístu mi to bylo jasné, ale s tou pružinou se mi to nezdá, ale asi to tak bude...
Cogito ergo armatus sum.
Uživatelský avatar
Barys
Příspěvky: 1263
Registrován: 13 led 2007 18:27

Příspěvek od Barys » 03 led 2009 19:59

Samozř. že to škodí pružině o tom napochybuj.Může to poškodit i konstr. vzduchovky.
Apevia
Příspěvky: 3179
Registrován: 01 říj 2007 21:11
Bydliště: Jižní Čechy
Kontaktovat uživatele:

Jj

Příspěvek od Apevia » 03 led 2009 21:00

Jj, bude to tak... Tím pak ta pružina může asi i prasknout, tedy?
Cogito ergo armatus sum.
Odpovědět