CZ200S

[Marc]

Podle mých propočtů má 17J CZ200S na 100m zhruba stejnou energii jako např Slavia 631 na 25m. Takže vyzkoušet si to může každý.

[sportovec]

Větrovka,větrovka a zase jen větrovka!Přemýšlím k čemu všechna tato zavádějící recenze slouží.Určitě k prodeji.
Tyto zbraně jsou opravdu přesné.Ale to je tak všechno.Mám Mladoboleslavskou Jano,LOV 21 2ks s hlavněmi 50 cm.Měl jsem Čínskou B3 s pákou pod hlavní V190,řadu převrtaných vzduchovek,větrovku Crossman V230,Norica Marvic Gold V305,teď mám Gamo Shadow 1000 v 5,5 V230(Přešel jsem na tuto ráži) a objednaný je Hatsan 125.Malorážkou jsem taky střílel.Ale ať mi nikdo netvrdí,že že v přípedě CZ200 se rozlétne šiška na 100 metrech,nebo na 50ti láhev od piva.Netvrdim,že se nedá trefit.CZ vyrábí dobré zbraně,ale diabolka která je měkčí než brok,ale i ten brok ztrácejí jakoukoli průraznost po 30ti metrech.Mluveno o udávané rychlosti V240.Výše popsaný Crossman mod.2100 má V230 a efektivní průraznost je tak do těch 30m.
Nechápu tedy proč tady každý vynáší CZ200 do nebe,když potřebujete alespoň 12litrů na to,aby to alespoň k něčemu bylo.Já bych za to dal nejvíc 6 a i tak bych si to nekoupil,protože je to závislé na cizím zdroji.

Trefit láhev od piva na padesát metrů je sranda a rozbít ji taky. Žádné úpravy na větrovce nemám. Na sedmdesát metru pokaždé zásah do plechovky od čínských buráků, větší vzdálenosti jsem nezkoušel ale po úpravě výkonu to myslím možné je i na sto metrů. Větrovka je super jen je děsně závislá na větru.

[Marc]

Ale jó, se vším souhlasím. Jen je třeba si uvědomit, že když si zbraň nastřelím na 35m a střílím na plechovku (nebo dokonce na šišku), která je 110 metrů daleko, tak si musím uvědomit, že musím mířit o více než metr výše... A vo tom to je.

[milius]

...................

[troj]

to milius : pojd si dat nekde spicha a muzem si zastrilet, ono je dost tezky srovnavat lamacky a co-cka s vetrovkou protoze srovnavas nesrovnatelne..

a vubec pro ostatni-vsichni tady krafete ze teoreticky tuto, teoreticky tamto..ja sem proste jenom jel na chatu(v zahranici), vzal pusku a strilel..a svoje dojmy sem sem napsal..kdyz se s tim nekdo nechce smirit protoze jeho gamo,haftan,slavia a vsechny co2 nedokazou-to je vase vec, ja nikoho nepresvedcuju aby si kupoval vetrovku, ale dost mi stve kdyz nekdo rika ze neco "neni mozne" kdyz to nikdy v zivote nezkusil!!!

s leonem sme strileli na 75m do tercu na strelnici(puska je prihlasena a oba mame zbrojak) a rozptyl zleze (puska nebyla nijak upnuta) byl cca 2x2 cm , k tomu foukal vetrik

v utery vecer bylo absolutni bezvetri, strilel sem kdyz zapadalo slunicko a sisky byly nadherne osvetlene

zasahy na 75m byly prakticky 100%ní , zásahy na 100m uz jenom tak 50% jak jsem psal, na 100m sem musel opravdu dost nadsazovat, ale to nic nemeni na tom ze ty sisky se proste trefit daj!!

siska ma priblizne 10x4 cm ..takze ja proste absolutne nechapu co se vam furt nelibi

a co se tyce tech sisek-na zahrade mame smrk a se svoji lovkou sem loni "sesazel" ty sisky uplne vsechny..takze pokud nekdo rika ze "siska rostrelit nejde" tak necht hodla zvednout zadek a nejdrive to zkusit

[Marc]

Tak mi to nedalo a vyzkoušel jsem tu pivní lahev. Jsou tam 2 čisté průstřely, ovšem na 30 metrů. Je zajímavé, že se lahev neroztříštila ani po druhém průstřelu a vydržela i přenos za účelem dokumentace. Jinak představa, že by došel vzduch v sobotu dopoledne je poměrně nepravděpodobná. Na 10l lahev střílím v pohodě 1500 výstřelů a jdu ji doplnit ještě ve stavu, že bych nějakému hejnu špačků ještě v klidu mohl čelit. Zatím mě ovšem nenapadli, takže praktická zkušenost chybí. Také si myslím, že efektivita větrovky s rotačním nabíjecím zařízením by byla asi výrazně vyšší, než nějaké slavie. Źe to ovšem stojí peníze je nabíledni. A na špačky bych si koupil spíš poplašňák.

[troj]

to drzela ta samolepka- chce to mirit tam kde neni

[PB]

strelba pekna ale to "pivo" bude pekne posergate

[Marc]

To PB: To máš pravdu. Také proto to byla střelba v sedě s oporou.

[Sidewinder]

Nekdo se tu ptal na muj nazor - presna strelba vetrovkou na 100m se mi nezda - uz kvuli tomu, ze obcas strilim malorazku na 100m a tak vim, ze to neni sranda. Kazdopadne co nemam vyzkousene nebudu hanit - zminenou upravu otestuji a brzy na strankach zverejnim udaje z chronometru - samotneho mne moc zajima, jaky vysledek bude mit takove razantni zvyseni vykonu vetrovky..

[Andy]

Nevim o jakych upravach zde hovorite, ale zadne nedovolene upravy zde zverejneny nebudou.

Diky za pochopeni.

[Kubajzz]

Mít vzduchovku s vyšším výkonem než 16J není zakázáno.
Pouze se musí přihlásit na policajtech a střílet z ní jen na oficiálních střelnicích, je to zbraň kategorie C.
Není na tom nic nepovoleného nebo protizákonného.

[troj]

jen bych asi mel podotknout ze jakekoliv strelby venku jsou provadeny v zahranici na moji chate u znamych kam jezdim velmi casto a u nas pouze na strelnici, pro nenechavce ktery by chteli rejpat v hovnivalovo kulicce

[Andy]

Mít vzduchovku s vyšším výkonem než 16J není zakázáno.
Pouze se musí přihlásit na policajtech a střílet z ní jen na oficiálních střelnicích, je to zbraň kategorie C.
Není na tom nic nepovoleného nebo protizákonného.

Zase pulka pravdy.

Pokud se jedna o zbran kat D (je to nani vyznaceno tim ze je na ni napsano napr. "max 16J") nelze ji jen tak bez zkusebny prihlasit jako zbran kat C. Cili tech papiru a vyrizovani je trosku povicero. Dale, neni mozne abyste si to doma udelali sami kdyz k tomu nemate koncesi a dalsi nutna povoleni a zivnost.

Cili nic jednoducheho. A ja nepredpokladam, ze do toho nekdo pujde.

[Andy]

PS: troufam si odhadnout, ze vetsina tech vzduchovkaru (ktere osobne neznam) tady... ani nema ZP. Cili tech papiru by bylo opravdu hooodne.

Spokojte se se super vykonem 16J, ktere pravda nejsou tovarne nastavene (nejaky prostor pro tunning tedy je) a nepremyslejte o kravinach.

Tolik moje "rady".