CZ 858 Tactical

icehand · Příspěvek od **icehand** » 03 říj 2008 23:12

Jinak samozřejmě děkuju mnohokrát za odpovědi

michal jinek · Příspěvek od **michal jinek** » 04 říj 2008 12:21

caute, muzete mi rict jaka civilni verze SA 58 je nejlepsi?
jestli treba ta CZ 858 nebo Novohradský FSN-01.....atd?
nebo jestli neni lepsi utocka puska od Saiga?
co porovnani naboju 7,65x39mm a 5,56mm NATO? ktery naboj je lepsi?

chtel bych utocnou pusku a predelat si ji na odstrelovacku,
proto me zajma ktera osmapadesatka by byla nejlepsi nebo jestli
by byla lepsi Saiga v razi 5,56mm?

Marthy · Příspěvek od **Marthy** » 04 říj 2008 12:41

chtel bych utocnou pusku a predelat si ji na odstrelovacku
Z 58 neuděláš "odstřelovačku", má příliš tenký a krátký lauf.Obecně platí, že semi-auto nejsou tak přesné jako opakovací pušky.Taky záleží jakou přesnost si představuješ u odstřelovačky...

golfkiller · Příspěvek od **golfkiller** » 04 říj 2008 12:44

michal jinek: už ted ti radim vysr se na to a kup si něco origo

michal jinek · Příspěvek od **michal jinek** » 04 říj 2008 13:17

kdyz ale Dragunov je moc drahej, i jeho kopie od Norinca....
a osmapadesatka vypada tak hezky

a na 300m musi stacit

michal jinek · Příspěvek od **michal jinek** » 04 říj 2008 13:27

ale dobre tedy zustanme u osmapadesatky klasicke.....
takze CZ nebo Novohradský?

CZ

http://bvs.cz/kulovnice_cz_858_tactical_762.html

Novohradský

http://bvs.cz/kulovnice_novohradsky_fsn01_762.html

zajma me pouziti materialu jestli se to nejak lisi v kvalite, spracovani
a tak....nebo je to oboje uplne stejny...predelavky SA 58?
jenom teda se zavarenym prerusovacem....

SINCITYMAN · Příspěvek od **SINCITYMAN** » 04 říj 2008 14:35

Údajně jsou obě z nových dílů,Novohradský je černěný,858 lakovaný,jinak jsi sou rovnocenné, 300m je pro přesnou střelbu tímto nábojem docela mezních,pokud chceš něco na způsob odstřelovačky asi by bylo lepší SKS ve verzi jakou dělal pan Stifter.Ale pozor,sub MOA bych od toho nečekal.Z druhé strany by to vypadalo zajímavě....co se týče náboje 223 versus vz.43 je to otázka osobních preferencí.Rozhodně tím nedosáhneš lepší přesnosti než s průměrnou loveckou puškou se slušnou optikou...

golfkiller · Příspěvek od **golfkiller** » 04 říj 2008 17:44

jestli ti bude stačit trefovat postavu člověka tak prodim jestli chceš ale trefovat například hlavu člověka tak na to zapomeň

kup si radši SVT 40 a dej na něj optiku za prvé je to krásná dlouhá zbraň,za druhé je to samonabíječka což ty chceš a za třetí je za hubana a za čtvrté je prostě krásná

frana · Příspěvek od **frana** » 05 říj 2008 08:56

SINCITYMAN píše:Údajně jsou obě z nových dílů,...

Zdravím, tak tomuhle mýtu jsem taky uvěřil a koupil CZ858 aniž bych si ji v prodejně důkladně prohlédl. Až doma jsem zjistil, že má otlučené ústí nábojové komory od závěru, přelakované drobné otluky na pouzdru závěru, v závěru důlek od pístu, a vedle hledí vyražené dva letopočty, kdy byla na opravě. Psal jsem si se zbrojovkou, závěr byl ten, že není co reklamovat, že používají jak nové, tak použité díly, které procházejí kontrolou. Od CZUB už NIKDY NIC NEKOUPÍM. Fráňa.

SINCITYMAN · Příspěvek od **SINCITYMAN** » 05 říj 2008 08:58

Proto jsem psal údajně...

Alfonss · Příspěvek od **Alfonss** » 05 říj 2008 09:35

Chlapi uvědomte si co jste za 858 zaplatili, vy byste za ty prachy chtěli úplně novej gun? Pokud chcete kvalitu tak si hooodně připlaťte a nečekejte zázraky od šrotu za 5 litrů.... za ty love buďte rádi že to funguje...

SINCITYMAN · Příspěvek od **SINCITYMAN** » 05 říj 2008 09:37

To je taky pravda,já jsem Novohradského musel reklamovat....

MiRaS · Příspěvek od **MiRaS** » 05 říj 2008 10:48

michal jinek:

FSN-01 je skládaný z nových dílů, které jsou černěné. Doporučuji.

CZ-858 je skládáný z části z nových a z částých starých dílů, které jsou šedě přelakované a "vypadají" jako nové. Oproti FSN-01 je levnější.

Saiga není SA-58 a je v této ráži i v o dost jiné cenové kategorii.

Na "odstřelovačku" nepředěláš ani jednu z nich, resp možná předěláš rádoby co do vzhledu, ale rozhodně ne přesností.

O srovnávání ráží 5,56x45 a 7,62x39 se toho napsalo již mnoho, stačí hledat. Záleží hlavně na Tvojich požadavcích.

Jinak souhlasím s Alfonssem, pokud budeš z toho budeš chtět udělat něco extra, tak se rovnou poohlídni po něčem vejš.

Lettow-Vorbeck · Příspěvek od **Lettow-Vorbeck** » 05 říj 2008 12:32

Miras:
přesnost osmapadesátky zůstane stejná, ale nepochybuji o tom, že bude lepší soustřel.
Nejsem žádnej Zajcev a z těch pár zbraní co jsem střílel... no nic moc, ale z 858 jsem si vystřelil asi zásobník a půl přes mířidla a s kompenzátorem (poprvé takhle silný náboj) Na vzdálenost 50m jsem od sebe i od pušky čekal více. Před časem jsem si vystřelil jednu ránu z pušky ráže 7x64 (poprvé takhle silný náboj ) s optikou na 100 m a šlo to asi osm cm níže, dva vlevo od místa kam jsem chtěl. Víc pokusů jsem neměl. (Puška snad nějaká ČZ optika nevím - půjčené zbraně si nepamatuji.)
Chápu že místním sniperům je to pro smích a porovnávat opakovačku s optikou s osmapadesátkou bez, není košér, ale věřím že s optikou na čemkoliv budu střílet lépe než přes mířidla protože se nebudu muset rozčilovat tím, že nevidím všechno stejně ostře, nebo že cíl je daleko a špatně viditelný.

CZ 858 Tactical

huhl

cz