CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Fórum o zbraních a střelivu

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
4mike
Příspěvky: 644
Registrován: 16 čer 2006 21:26
Bydliště: Brno

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od 4mike » 06 dub 2011 12:48

Artifex píše:.........Takhle to vypadá když se kosa ani nehne........
jenže tohle je shorty hermex, ten je díky krátkýmu laufu hodnější než fullsize


Uživatelský avatar
Artifex
Moderátor
Příspěvky: 1848
Registrován: 21 lis 2006 00:47
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Artifex » 06 dub 2011 14:45

Že by kratší verze čehokoli se chovala při stejném náboji klidněji, to slyším poprvé...
Glock 43, HK USP, CZ 27, 45, 50, 52, 75B, 44/81, 82, Derringer GG .45+9mm,
SVD 63, AKS74u, Brno mod. 4, Optima B12, M870
Sa vz. 26, 58, 61, UK 59, UZI, CQ-A1
Slavia 631, Slavia 634+Nikko Stirling 6x40AO, Crossman 1377
4mike
Příspěvky: 644
Registrován: 16 čer 2006 21:26
Bydliště: Brno

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od 4mike » 06 dub 2011 15:03

nelze říct kratší verze čehokoliv ale u gass operated riffle to funguje
stačí vyzkoušet, taky mi to přišlo nejprve nelogický
jenže kratší lauf zkrátí čas působení plynů v gassblocku, takže závěr tolik nemlátí střelce
Harquebusier
Příspěvky: 346
Registrován: 05 zář 2006 14:21

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Harquebusier » 06 dub 2011 15:25

4mike píše:kratší lauf zkrátí čas působení plynů v gassblocku, takže závěr tolik nemlátí střelce
To dává smysl. :idea: Navíc z kratší hlavně vylétá střela poněkud nižší rychlostí (byť ne výrazně), což také možná trochu sníží zpětný ráz.
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky: 8891
Registrován: 29 zář 2005 10:17
Bydliště: HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Kubajzz » 06 dub 2011 17:11

Jo mi taky, je menší energie a ta nižší hmotnost u kratší hlavně to nedožene, tak ve finále to tolik nekope.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
open
Příspěvky: 195
Registrován: 13 pro 2008 10:17

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od open » 06 dub 2011 18:29

Artifex píše: Takhle to vypadá když se kosa ani nehne:
-moje představa je asi takováto
-např. puška 3, puška 1 ...

http://www.proarms.cz/Video.php

-
4mike
Příspěvky: 644
Registrován: 16 čer 2006 21:26
Bydliště: Brno

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od 4mike » 07 dub 2011 09:04

Vláďo ale to by jsi k ni musel dodávat i naklonovanýho Vaška :lol:
open
Příspěvky: 195
Registrován: 13 pro 2008 10:17

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od open » 07 dub 2011 12:56

Jo Vašek dobrá,dobrá... :D
Jasně že je to výzva pro konstruktéry, ale pokud to má být něco nového tak asi tak. :?
A armáda kde jde o život by měla mít to nej.
A je jasné, že z klasické 58 se toho nedosáhne.
Alfonss
Příspěvky: 2779
Registrován: 17 bře 2006 14:16
Bydliště: Brno-venkov

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Alfonss » 07 dub 2011 17:34

Ale na fórech se objevuje, že 58 je dobrá, protože je prověřená a hlavně je naše.
A když se to píše na fórech, tak to musí být pravda :D:D:D
Uživatelský avatar
bradek džon
Příspěvky: 145
Registrován: 10 bře 2011 21:57
Kontaktovat uživatele:

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od bradek džon » 07 dub 2011 20:04

Alfonsi... pohrdáš námi a to se mi nelíbí :(
Má-li někdo zbraň a snaží se vás zabít, je přiměřené bránit se střelbou z vlastní zbraně.
Dalajláma
Alfonss
Příspěvky: 2779
Registrován: 17 bře 2006 14:16
Bydliště: Brno-venkov

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Alfonss » 07 dub 2011 22:39

Neber se tak vážně :wink:
4mike
Příspěvky: 644
Registrován: 16 čer 2006 21:26
Bydliště: Brno

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od 4mike » 08 dub 2011 07:32

i PV3S je dobrá :lol:
Alfonss
Příspěvky: 2779
Registrován: 17 bře 2006 14:16
Bydliště: Brno-venkov

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Alfonss » 08 dub 2011 07:59

Kdyby ji měli američani, tak by měli Irák a Afgánistán na kolenou do 14 dní a mohli by jet dom :D
Harquebusier
Příspěvky: 346
Registrován: 05 zář 2006 14:21

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Harquebusier » 08 dub 2011 11:44

V3S by jim bohužel asi nebyly k ničemu. Potřebovali by k nim český šoféry. :mrgreen:

Průměrnej Amík má potíže manuálně řadit se synchronizovanou převodovkou. Skříň v pragovce, která vyžaduje důsledné řazení s dvojím vyšlápnutím spojky a dolů s meziplynem, by pro ně asi byla nepřekonatelnou překážkou (vedle dalších fines tohoto stroje). :wink:
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky: 8891
Registrován: 29 zář 2005 10:17
Bydliště: HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Kubajzz » 09 dub 2011 01:51

Průměrný americký bigoš by se to naučil stejně jako ten průměrný český. A vzhledem k tomu, že tam jezděj v autech od 15-ti let, tak bych řek, že i rychleji.
Spíš by měl problém s ujetím vzdálenosti větší než 50 km, což je tak průměrná vzdálenost mezi dvěma poruchami. :wink:
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Odpovědět