CT1: Policie stahuje z trhu naboje firmy Multiagro
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Jestli je někdo chtěl zlikvidovat, aby si mohl mastit kapsu místo nich, tak se krutě nepovedlo. Ále co, možná se zadaří příště .
P.S. Že se to pohnulo je sice paráda, ale já bych byl rád, kdyby se hlavně už vrátily ty náboje do distribuce. Čuráci z prezidia PČR si tady cintaj pentli, a já zatím nemám čím krmit svého miláčka .
P.S. Že se to pohnulo je sice paráda, ale já bych byl rád, kdyby se hlavně už vrátily ty náboje do distribuce. Čuráci z prezidia PČR si tady cintaj pentli, a já zatím nemám čím krmit svého miláčka .
Žádná zbraň není přesnější, než jí dovolí střelec.
Re.:
Upozorňuji na moc pěkné povídání v poslední SR.
Tady jde o to, ze se je malem povedlo zlikvidovat i pres to, ze verdikt soudu je "nevinen"...
Ono se opravdu blbe podnika ve chvili, kdy je z majitele delan zlocinec, banky opravdu nepujcuji, lidi ztraceji duveru, samotna priprava na proces bere spoustu casu, energie a penez...
Leckdo to nevydrzi, stahne se - ejhle, najednou zmizej i ty problemy kolem (at mi v takovychto pripadech nekdo netvrdi, ze nektere slozky statu nepracujou na zakazku).
Proto doufam, ze se povede prokazat usly zisk a vsechno to kolem a zacvakat by to mel ten, kdo se podilel na obvineni (statni zastupce a vysetrovatele) - protoze kdo to zaplati? My vsichni... Opravdu Multiagru to odskodneni preju, ale radsi bych, aby slo z kapsy tech, diky kterym je treba odskodnovat.
Ono se opravdu blbe podnika ve chvili, kdy je z majitele delan zlocinec, banky opravdu nepujcuji, lidi ztraceji duveru, samotna priprava na proces bere spoustu casu, energie a penez...
Leckdo to nevydrzi, stahne se - ejhle, najednou zmizej i ty problemy kolem (at mi v takovychto pripadech nekdo netvrdi, ze nektere slozky statu nepracujou na zakazku).
Proto doufam, ze se povede prokazat usly zisk a vsechno to kolem a zacvakat by to mel ten, kdo se podilel na obvineni (statni zastupce a vysetrovatele) - protoze kdo to zaplati? My vsichni... Opravdu Multiagru to odskodneni preju, ale radsi bych, aby slo z kapsy tech, diky kterym je treba odskodnovat.
Naprostý souhlas, ale takhle to bohužel nefunguje. Problém je v tom, že kdyby měli cálovat odpovědní činitelé, tak by se taky mohlo stát, že někteří z nich by nedostali plat celé desítky let (ono by jim to nevadilo, protože z úplatků by byli v pohodě živi, ale z principu je to pro stát nepřijatelné).
P.S. Já bych o vrácení požádal zcela určitě, zvláště bylo-li provedeno bezúplatně (a to bylo zcela určitě, nebo ne?).
P.S. Já bych o vrácení požádal zcela určitě, zvláště bylo-li provedeno bezúplatně (a to bylo zcela určitě, nebo ne?).
Žádná zbraň není přesnější, než jí dovolí střelec.
...
Pánové, tohle jsem našel v knize "Zákon o zbraních v praxi" Autor Doc. Ing. Jan Komenda, CSc.
Rok vydání 2005
Jelikož tenhle pán vydává pro nás střelce a žadatele o ZP spoustu brožur a knih, myslím že je to docela kapacita v oboru práva a zbraní.
Co na to říkáte?
Rok vydání 2005
Jelikož tenhle pán vydává pro nás střelce a žadatele o ZP spoustu brožur a knih, myslím že je to docela kapacita v oboru práva a zbraní.
Co na to říkáte?
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
-
- Odborník na zbraně
- Příspěvky: 363
- Registrován: 23 pro 2005 22:27
- Bydliště: Česká Třebová
- Kontaktovat uživatele:
No, už ze seznamu titulů vyplývá, že byť je to vysokoškolský učitel (a ti se živí mj. psaním učebnic, skript atd.), tak to není právník - tudíž to není kapacita v oboru práva.
Do jaké skupiny zbraň či střelivo patří (a má pravdu, že to musí být jen jedna z nich - to co předvedl je příklad ze základů logiky) ze zákona rozhoduje výhradně Český úřad pro... - tedy zkušebna v Jilmové. Ten taky vydává podzákonné normy, jimiž se stanoví dovolené výrobní provedení, podmínky, které musí být splněny atd.
To, co napsal, je stejná pitomost, jako když Kreml do navrhované novelizace zákona o zbraních a střelivu zařadil i vojenskou munici (miny atd.) jakoby nestačilo, že ze zákona vyplývá, že veškeré tyhle věci jsou řešeny jinde. Kdyby se raději staral o to, aby měl definováno, co je to služební zbraň (v zákoně o Policii ČR!) Zatím to může být třeba i halapartna!
Do jaké skupiny zbraň či střelivo patří (a má pravdu, že to musí být jen jedna z nich - to co předvedl je příklad ze základů logiky) ze zákona rozhoduje výhradně Český úřad pro... - tedy zkušebna v Jilmové. Ten taky vydává podzákonné normy, jimiž se stanoví dovolené výrobní provedení, podmínky, které musí být splněny atd.
To, co napsal, je stejná pitomost, jako když Kreml do navrhované novelizace zákona o zbraních a střelivu zařadil i vojenskou munici (miny atd.) jakoby nestačilo, že ze zákona vyplývá, že veškeré tyhle věci jsou řešeny jinde. Kdyby se raději staral o to, aby měl definováno, co je to služební zbraň (v zákoně o Policii ČR!) Zatím to může být třeba i halapartna!
Když je Walther 7,65 dobrý pro J.Bonda, je dobrý i pro mne :D !
Možná není právník, ale když se to té knihy podíváš, tak zjistíš, že zákon 119/2002 má nastudovaný jako nikdo z nás. Nemám důvod pochybovat o jeho výkladu. Ačkoliv je fakt, že výklad zákona může podat pouze soud.
Aby nedošlo k nedorozumění. Multiagru fandím a kauzu sleduju od začátku. Nicméně je potřeba vzít v úvahu všechny skutečnosti.
Aby nedošlo k nedorozumění. Multiagru fandím a kauzu sleduju od začátku. Nicméně je potřeba vzít v úvahu všechny skutečnosti.
-
- Odborník na zbraně
- Příspěvky: 363
- Registrován: 23 pro 2005 22:27
- Bydliště: Česká Třebová
- Kontaktovat uživatele:
Dovolím si upozornit, že osvobozující rozsudek se týká neoprávněného zahraničního obchodu a nikoli střeliva 7,62x39 a 7,62x54R. Tato Kremlova zhovadilost je stále ve hře za podpory mluvčího MO Čírtka a dalších chytrolínů.
Multiagro sice podalo trestní oznámení na nezn. pachatele, ale pokud jsem informován, jen ve vztahu k tomu osvobozujícímu (dosud nikoli pravomocnému) rozsudku, nikoli kvůli těm patronám, kde nepochybně jde o 3 tr.činy a jasného pachatele Kremla. Takže zatím se patrony vracet nebudou.
Já bohužel nemám přístup do intranetu, kde by se v Závazných pokynech PP, nebo jiných normách měl nechat najít rozkaz pro okresní oddělení PČR ohledně tohoto střeliva.
Multiagro sice podalo trestní oznámení na nezn. pachatele, ale pokud jsem informován, jen ve vztahu k tomu osvobozujícímu (dosud nikoli pravomocnému) rozsudku, nikoli kvůli těm patronám, kde nepochybně jde o 3 tr.činy a jasného pachatele Kremla. Takže zatím se patrony vracet nebudou.
Já bohužel nemám přístup do intranetu, kde by se v Závazných pokynech PP, nebo jiných normách měl nechat najít rozkaz pro okresní oddělení PČR ohledně tohoto střeliva.
Když je Walther 7,65 dobrý pro J.Bonda, je dobrý i pro mne :D !