Cal .22LR

Fórum o zbraních a střelivu

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
predator
Příspěvky: 1041
Registrován: 07 říj 2007 13:14

Příspěvek od predator » 18 lis 2007 19:03

Richit, tys mě špatně pochopil. Já nezpochybňuju účinek těžkejch kalibrů-je jasně lepší zklidnit zfetovanýho cikána jednou ranou ze .44 ky, než ho pošimrat plným zásobníkem .22 LR.

Sám bych si pro obranu koupil nějakej kvalitní revolver s dvojkou hlavní v .44 mag minimálně. Jenže mnoho bych toho s ním nenatrénoval- A POZOR-tím tréninkem nemyslím střelbu do terče na přesnost, jako spíš "akční střelbu" (na více pohyblivých cílů, rychlé tasení každou rukou, střelba každou rukou, střelba a pohyb, kombinace střelby a úderu...a bůhví co ještě, nejsem instruktor sebeobrany tak se v tom nevyznám)


"Dokud žiju, ani jedna fašistická kurva přes nás neprojde."
V.I.Čujkov
milo.verner
Příspěvky: 22
Registrován: 06 říj 2007 22:35

Příspěvek od milo.verner » 18 lis 2007 21:28

2 golfkiller: Výborně, alespoň nějaký profík! Jenže pro spoustu jiných je to "špaňelská vesnice". No každopádně po tom šrumci co jsem odstartoval už pokukuju po nějakém tom kapesním kanonku, zatím se mi nejlíp jeví revolver dvoupalec v osmatřicítce s lehkým rámem. Jdou tam i +P, tak snad to není tak nejhorší.
qwer
Příspěvky: 373
Registrován: 07 říj 2006 15:38

Příspěvek od qwer » 18 lis 2007 21:54

Milo: Vlastním Taurus 85S, celoocel, 2", 5x 38 Spec., nabitý váží rovných 70dkg. Střelba je pohodová, že je to krátkej lauf - trefuje se s ním dost dobře. V těch nábojích +P se sám dost dobře nevyznám. Některé fy. mají značené +P, a když to pak porovnáváš s jinou značkou, tak zjistíš že má v nabídce obyč. 38 Spec. s výkonem cca o 25% výším. Tak si vyber. Jo jinak tuhle běžnou celoocel. 38-ku (Taurus 85) koupíš v komis. od cca 4tis. Kč. Tak hodně štěstí.
epetr2008

Příspěvek od epetr2008 » 18 lis 2007 22:02

Co furt máte s tou .38?
Jo je to teda klasika, ale dělají se i dobré revolvery i na 9mm Luger.
Střílení/trénování vyjde daleko levněji.
qwer
Příspěvky: 373
Registrován: 07 říj 2006 15:38

Příspěvek od qwer » 18 lis 2007 22:24

9 Luger patří do pistole.
Uživatelský avatar
jspalek
Příspěvky: 1073
Registrován: 03 říj 2006 15:53
Bydliště: Rakovnicko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od jspalek » 18 lis 2007 22:28

Já tvrdím....na obranu, nošení, ostrahu domu a občasnou střelbu na 25m jedině 44 magnum S&W 629 4" 8) A je to :wink:
Přílohy
SW 629  44mag.jpg
Naposledy upravil(a) jspalek dne 18 lis 2007 22:30, celkem upraveno 1 x.
CZ 550 Predator .308 Win, CZ 858 Tactical 7.62x39, Smith&Wesson 629 .44 Magnum, CZ 75 SP-01 Shadow Orange 2012 9mm Luger, Glock 21 .45 ACP, Uberti Colt Burges 1883 44-40Win, Smith&Wesson 66 .357 Magnum.
epetr2008

Příspěvek od epetr2008 » 18 lis 2007 22:29

2 qwer
To je jako říct, že počítač patří do kanceláře a proto doma nemá co dělat.
Proč nepoužít 9mm Luger když to jde?

2 jspalek
Pěknej :P
Uživatelský avatar
jspalek
Příspěvky: 1073
Registrován: 03 říj 2006 15:53
Bydliště: Rakovnicko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od jspalek » 18 lis 2007 22:31

a k té 629 pořádnej koženej podpažák v hnědé barvě od Sadlery :D
CZ 550 Predator .308 Win, CZ 858 Tactical 7.62x39, Smith&Wesson 629 .44 Magnum, CZ 75 SP-01 Shadow Orange 2012 9mm Luger, Glock 21 .45 ACP, Uberti Colt Burges 1883 44-40Win, Smith&Wesson 66 .357 Magnum.
qwer
Příspěvky: 373
Registrován: 07 říj 2006 15:38

Příspěvek od qwer » 18 lis 2007 22:36

epetr2008: Aby jsi mohl použít 9Luger v revolveru, tak už to musí být odolnější model, zpravidla 357 Mag. Nevidím důvod používat místo 357 Mag. již zmíněnou 9 Luger. To si pak můžu zase koupit CZ75 nebo Glock. Napadá mně jediný důvod a to jedině nějaký závod na bázi IPSC nebo LOS. OK!
Arnie

Příspěvek od Arnie » 18 lis 2007 22:45

Revolver v 9L se mi nejevi jako dobra volba. Moc jich neni a treba Taurusy jsou v tehle razi dost kritizovany. Za dalsi s pistoli se nastrili lepe nez s revolverem (obranka), takze pro revolver nevidim duvod, to radeji minimalne stejne spolehlivej G26 ... Jedina vyhoda maleho revolveru je na kontaktni vzdalenost a proto nezatracuju malej revolver jako zalozku. Nicmene jako primarni zbran bych si ho nevzal. Leda potom nejakej kanon s "fight stopping cartridge" (treba SW .44mag) do lesa, ve meste bych tim asi nevystrelil ani v obrane.
milo.verner
Příspěvky: 22
Registrován: 06 říj 2007 22:35

Příspěvek od milo.verner » 18 lis 2007 23:06

Kdysi jsem měl osmatřicítku Astru 2" a známí mi ji upravil pro 9L a musím říct, nemělo to chybu. Střílení levnější, přesnost stejná. Šla do světa, neboť měla nabitá kolem 3/4 kila a to prostě celý den tahat nesnesu. Obdivuju ty, co se tahaj i s těžšíma, to snad nemaj celej den co na opráci. A jelikož jsem v práci aktivní, musí mít kvér do půl kila a basta. Takže osmatřicítka 2" s lehkým rámem je jasná volba. To jsem vysledoval že maji kolem 550 g. nabitý, což jde. A úpravě na 9L pokud to půjde se nebudu vůbec bránit.
Uživatelský avatar
J.Laser
Příspěvky: 477
Registrován: 20 bře 2007 00:51
Bydliště: Podřipsko

Příspěvek od J.Laser » 18 lis 2007 23:29

harpplayer píše:Stejně tak nemohu souhlasit s Tvým názorem, že kdo nosí zbraň se podvědomě těší na její použití. Na to se každej dost vyblbne na střelnici. Kdo ale nosí zbraň, musí ji vzít jako životní styl, protože jinak by udělal lépe, kdyby ji měl doma zavřenou v trezoru. .
Je to jenom názor ,ale říkám si,že vojáci taky necvičí pro to aby si ke stáru mohli říct:"To jsme si hezky zacvičili",ale pro to aby provozovali vojenské řemeslo naostro. Jak říkáš:"Každý se dost vyblbne na střelnici". Ale já říkám trénuje aby byl připraven na eventualitu použití zbraně proti útočníkovi a stejně jako ti vojáci se v domově důchodců nechce chlubit,že celý život trénoval aby uměl střílet a nebylo mu to nic platný protože neměl důvod. Takhle já vidím podvědomé těšení na použití svého umu. Sportovci taky soutěží aby ukázali co mají natrénováno. :wink:
Aquila non captat muscas
Arnie

Příspěvek od Arnie » 19 lis 2007 00:17

Myslim, ze ne kazdy nosic zbrane je potencialni chovanec ustavu v Berkovicich ... ikdyz nekteri jiste ano. Ja nedokazu strelit ani potkana a presto trenuju abych mohl pripadne ubranit sebe a sve blizke :wink:
Uživatelský avatar
J.Laser
Příspěvky: 477
Registrován: 20 bře 2007 00:51
Bydliště: Podřipsko

Příspěvek od J.Laser » 19 lis 2007 00:38

V Beřkovicích je léčebna,ne ústav a pacientům se neříká chovanci už víc než sto let. Jinak tvá reakce je pro mě nepochopitelná.
Trénuješ abys uměl trefit a v další větě sděluješ,že bys radši netrefil.ale jenom uměl ubránit sebe a své blízké.Já přeci nikomu nesahám do svědomí jestli chce nebo nechce zastřelit nějakého gangstera. Poctivě se přiznám,že kdybych viděl jak někdo ohrožuje na životě mojí ženu tak ho k soudu doprovázet nebudu,ale zastřelím ho jako škodnou i když bych musel vyndat brokovnici ze skříně,ale já to netrénuji tak by asi zastřelil on mě.
Aquila non captat muscas
vito
Příspěvky: 586
Registrován: 28 lis 2005 13:48

Re.:

Příspěvek od vito » 19 lis 2007 07:15

qwer: Já prostě nechápu, proč někteří neustále výkonově nadřazují náboj 9mm L nad náboj 38 spl. Jsou naprosto normálně k mání tovární laborace / nikoliv +P / nábojů 38 spl., které 9mm L výrazně převyšují. Stačí si vzít katalogy výrobců munice a vybrat si. Už jsem to leckde několikrát psal, před lety jsem si vybral a nechal bez problémů dovézt náboje 38 spl. od firmy Gecco s deklarovanou Eo nad 500 J. A ten výkon tam je, jde to poznat i subjektivně při střelbě.
Omlouvám se za OT, protože to sem nepatří, tady se má psát o 22 LR
Odpovědět