Cal .22LR

Pajda · Příspěvek od **Pajda** » 17 lis 2007 22:21

Navíc většina přepadení je po setmění.Možná že jsem paranoidní,ale potmě na ulici každýho pokádám za potencionálního útočníka a snažim se chovat tak abych nedal šanci momentu překvapení.Jenže ona realita může bej kolikrát trochu jiná

tominekk · Příspěvek od **tominekk** » 17 lis 2007 23:10

Urcite je mozne se bavit o miste, kde se napadeni uskutecni.
Ja uvazuji situaci (pro nektere brnaky vcelku beznou na hlavnim nadrazi a kolem TESCA), kdy se na frekvetovanem miste do vas navazi nejeden ozrala. Potom pistole i v rukou vycviceneho a trenovaneho jedince se stava pro okoli extremne nebezpecnou. Bohuzel je velka spousta lidi, kteri zbran nosi "na obranu" a na strelnici zajde sotva dvakrat do roka.
Jenom se snazim naznacit, ze existuji i dalsi velmi efektivni zpusoby obrany.

Ja mam na pokusy s obranou porizenou kulickovku a takovej plastovej nuz, kterymu zajizdi plastova cepel do rukojeti. Kdekdo by se divil, jak je snadne strelce zneskodnit, samozdrejme z rozumne vzdalenosti. A prave vzdalenost se pri obrane ukazuje jako nejdulezitejsi parametr. Pistole je vyborna, je li vzdalenost strelce od cile cca vyssi jak 3m. Pod 3m se strelec vystavuje riziku, ze by mohl byt napaden i se zbrani, o kterou by mohl prijit a nasledne by mohla byt pouzita proti nemu. Ovsem nevim jak budete vysvetlovat soudu, ze jste pistoli tasili, kdyz byl utocnik vzdalen treba 10m.

PB · Příspěvek od PB » 17 lis 2007 23:20

jo kulickovku. aha proc ja vul kupoval lugera

Arnie · Příspěvek od **Arnie** » 17 lis 2007 23:21

Prave v te tesne situaci se pouziva technika kde odstupuje clevek od utocnika (co nejrychleji) a slabsi ruku vyuzije k jeho odstaveni, zatimco silna (mimo dosah utocnika) tasi a strili do oblasti panve sikmo dolu. Nelze pocitat s tim ze to skonci bez zraneni a je potreba dobre pouzdro a nadrcnuta zbran. Odhodlanemu utoku bez varovani z 2m se samozrejme ubranit neda, ale to by nepomohl ani teleskop.

tominekk · Příspěvek od **tominekk** » 17 lis 2007 23:28

A jeste abych se vyjadril primo k tematu.
Zkusenost praktickou s tim nemam, ale pokud ma byt obrana ucina tak je treba pouzit vyssi kalibr. Kdyz to prezenu a reknu, ze kdyz utocnika strelis .22, tak ho nezastavis natolik, jako kdyz ho strelis delem.

Chces-li se efektivne ubranit, tak vol takovy kalibr s jakym utocnika zastavis na jedinou ranu kamkoli do tela! Jeste by bylo zahodno zvolit takove strelivo, ktere se co nejvice deformuje - utocnikovi zpusobi nejvetsi zraneni a pokud mozno, tak kulka zustane v utocnikovi.

Jinak je take dobre si rict co je to efektivni obrana! Protoze pokud chces utocnika strelit a dat mu jeste sanci aby ti ublizil, coz odpovida zhruba .22, tak to neni efektivni obrana. Pod timto pojmem si predstavuju, ze kdyz te nekdo napadne a ty ho strelis, tak utocnik padne jak hruska a uz nevstane. Nerikam, ze ho zabijes! Ja kdybych musel, tak si poridim 9mm. Tento kalibr se pouziva hojne ve svete u policejnich slozek a ackoli utocnika nemusite zabit, tak ho urcite zastavite okamzite.

milo.verner · Příspěvek od **milo.verner** » 17 lis 2007 23:32

2 jspalek: máš pravdu, dvoupalcové revolvery jsou opravdu ideální na obranu a ne na terčovou střelbu, pro ten účel ani nejsou. Ale přece je tu varianta druhé zbraně, té vhodné na střelnici. A co se týče lehkých slitin ze kterých se rámy některých zbraní vyrábějí, tak se mýlíš, když tvrdíš že nevydrží to co klasická ocel. Přečti si např. článek o moderních revolverech v posledním čísle Střelecké revue.

tominekk · Příspěvek od **tominekk** » 17 lis 2007 23:41

!!!Kulickovku nepouzivam pro obranu!!! Ale mam ji jako hracku pro testovani efektivni obrany!

Jo jasne, ale casto jsou podminky takove, ze napadeny nema moznost ustoupit. Proti necekanemu utoku se branit nejde. Utocnik je v obrovske vyhode a pokud nemate znacne velkou fyzickou vyhodu, tak nemate sanci.

V situaci, kdy uz konflikt vznikl a utocnik od tebe stoji na 2 kroky je taseni zbrane nebezpecne. I pokud ustupujes, tak utocnik jde vpred (rychleji jak ty) a pri pokusu vytahnout zbran se utocnik soustredi na ruku, ktera se o taseni pokousi. Je-li utocnik dostatecne "chytry", tak se jen tak lehce trefit nenecha a pak ma strelec docela problem, pokud nezasahne.

>EDIT: Beru samozdrejme v potaz, ze utocnik je na tom fyzicky lepe nez strelec, protoze pouzit pistloli na nekoho vyrazne slabsiho (pokud tedy neni ozbrojen) povazuji za nesmysl. Myslim si, ze se ma pistol pouzit v nejkrajnejsim pripade.

PB · Příspěvek od PB » 17 lis 2007 23:53

ty to vidis jak hurvajs valku. ja mam 90 kilo a udelam 15 zhybu nadhmatem ale kdyz po me pude suska co ma ruky jak spejle tak ho 100x radsi strelim nez bych se s nim pretahoval protoze netusis jestli ma pod bundou nuz nebo pistoli- a tim te zmakne ikdyz si 3x silnejsi. jinak samozrejme utek je nejlepsi.

milo.verner · Příspěvek od **milo.verner** » 17 lis 2007 23:58

Vážení je to tak a nezbývá než s tominekk souhlasit a proto se svejma mazlíčkama ať jsou velký nebo malý trénujte co to jen jde, ale ne jen tak na zavěšenej terč, ale i v pohybu, pádu, je-li možnost i v běhu, udělejte si třeba jen pár obyčejných dřepů a pak zkuste udělat pěkný nástřel i na stacionární terč. Mít bouchačku jen tak u sebe a na ní spolehnout, že ta vše vyřeší, to je nejlepší cesta na krchov.

predator · Příspěvek od **predator** » 18 lis 2007 12:41

Přesně tak. Než nosit ňákej kanon .500 magnum, ze kterýho si vystřelíš kůli ceně nábojů tak dvakrát za měsíc,a spoléhat se na jeho zastavovací účinek, to už je podle mě lepší malorážka, která je díky častému používání tvojí prodlouženou rukou, a dokážeš s ní trefovat skoro poslepu.

Ideální ovšem je, bejt tak sžitej s tím půlpalcovým kanonem. Ale ruku na srdce, kdo na to při ceně 30 kč za náboj dneska má

Richit · Příspěvek od **Richit** » 18 lis 2007 17:08

predator píše:...Než nosit ňákej kanon .500 magnum, ze kterýho si vystřelíš kůli ceně nábojů tak dvakrát za měsíc,a spoléhat se na jeho zastavovací účinek, to už je podle mě lepší malorážka, která je díky častému používání tvojí prodlouženou rukou, a dokážeš s ní trefovat skoro poslepu.

Kristepane ale rozdiel je predsa v tom ze s 500vkov sa nikam špeciálne strefovať nemusíš a je prakticky jedno kam do trupu ho zasiahneš... strelný kanál ma pri tejto ráži taký objem, že podráždenie nervou prakticky okamžite spôsobí zosunutie útočníka k zemy. S .22 mozes vystrielat aj cely zasobnik ale musel by si trafit mozog, miechu alebo srdce aby si ho relatívne okamžite vyradil z boja. Pričom miechu s touto rážou ťažko zasiahneš a ešte ťažsie poraníš. Dokonca aj keď zasiahneš mozog z predu, môže útočník pokračovať v útoku. To je fakt je tak ťažké niektorým ľudom pochopiť ?

epetr2008 · Příspěvek od **epetr2008** » 18 lis 2007 17:26

2 Richit Tak je nech, ať si ty svoje kraviny plácaj.
Mě je to jasné, tobě je to jasné. Chytrému napověz, blba kopni.

Kdyby jsi se s ním náhodou střetl ty, tak budeš alespoň ve výhodě

jspalek · Příspěvek od **jspalek** » 18 lis 2007 17:32

No chlapi, když si představim, jak táhnu s sebou svoje víc jak dvoukilový pětikilo na obranu, asi bych raději nikam nešel

Ale ta 44 Magnum, to už vidím reálně a to celkem hodně

Energie má víc jak dostatečně

epetr2008 · Příspěvek od **epetr2008** » 18 lis 2007 17:48

S 9mm Lugerem se dá solidně ubránit i trénovat.
Na obranu osobně doporučuji malý revolver a dá se sehnat i na Lugery.

golfkiller · Příspěvek od **golfkiller** » 18 lis 2007 18:44

milo.verner píše:Vážení je to tak a nezbývá než s tominekk souhlasit a proto se svejma mazlíčkama ať jsou velký nebo malý trénujte co to jen jde, ale ne jen tak na zavěšenej terč, ale i v pohybu, pádu, je-li možnost i v běhu, udělejte si třeba jen pár obyčejných dřepů a pak zkuste udělat pěkný nástřel i na stacionární terč. Mít bouchačku jen tak u sebe a na ní spolehnout, že ta vše vyřeší, to je nejlepší cesta na krchov.

JJ airsoft glocka s blowbackem mam taky ,je to super na trenink. Jinak s těma dřepama.V práci před střelbama z pistole i samopalu musíme dělat několik desítek aj stovek kliků