Air Arms TX200 (HC)

Vše o vzduchovkách, plynovkách, aisoftu a popřípadě i paintballu.

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
kesi
Příspěvky: 3504
Registrován: 27 srp 2008 15:18
Bydliště: Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 03 lis 2008 20:41

Směl bych se dotázat, co že je to za optiku a (jednodílnou) montáž?
Jinak to seskupení deseti zásahů (JSB 4.52) na 25m v leže celkem ujde...


AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky: 3504
Registrován: 27 srp 2008 15:18
Bydliště: Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 07 lis 2008 23:50

Kubajzzi: tvůj nástřel je velmi podobný jako zde: http://users.skynet.be/mario.severi/air ... 200HC.html :wink:
Mohl bych ještě jednou položit tu samou otázku jako v předešlém příspěvku?................. :roll:
( I když to sem nepatří, jen pro srovnání úsťovky: http://users.skynet.be/mario.severi/air ... HW97K.html )
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky: 8890
Registrován: 29 zář 2005 10:17
Bydliště: HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 08 lis 2008 00:31

Ten nástřel zdaleka není podobný.
Abych pravdu řek, tak za ten můj se docela stydím. :oops:
Ale je to pravý terč z té konkrétní zbraně, co jsem nastřílel. Z pístovky je potřeba dát aspoň dvě krabičky, aby střelci sedla do ruky. Aby zjistil jak na ní. A já jsem z toho dal asi 80 ran...
TX200 to umí mnohem líp. Spokojený bych byl, kdyby to takhle bylo na 50m.
Pístovkám přicházím znovu na chuť, snažím se z HW97k na každé akci vystřelit aspoň 50-100 ran. Je to alchymie co se týká držení, místa podpěry, spuštění atd., pístovka nic neodpustí, ale výsledky se dostavují a těší mě víc než z větrovky. :wink:

Co je tam za optiku už nevím, tuším že to byl nějaký CZUB bez paralaxy. Třeba na to Patrik odpoví.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky: 3504
Registrován: 27 srp 2008 15:18
Bydliště: Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 08 lis 2008 12:27

JJ, teď když na to koukám střízlivýma očima :) , tak ten terč v tom odkazu je mnohem menší!! Tudíž ten nástřel na tvém (terči) by vypadal skutečně jinak -> 10/9/8 ve stejném sektoru :wink:
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Uživatelský avatar
LuckyHit
Příspěvky: 792
Registrován: 09 bře 2008 17:57

Příspěvek od LuckyHit » 23 bře 2009 00:14

Tak za poslední rok přemýšlení jakou další vzduchovku si pořídím, jsem definitivně zavrhnul větrovky. Sice 230 bar stlačenýho vzduchu můžu mít kolik chci 24 hodin denně 7 dní v týdnu a jen za cenu spáleného benzínu a nas... sousedů z rachotu kompresoru, ale pravá vzduchovka je u mne jen pístovka. Ale jaká? Jak vedle ve vláknu o prosportu někdo psal, že měl CFX a nemůže proti němu říci křivé slovo, tak i já bych si chtěl k CFX Royal pořídit nějakou fajnovější pístovku. Možná pak i sám budu moci přesněji CFX ohodnotit.

Chtěl bych vzduchovku se kterou může střílet levák takže vypadnul prosport a zůstalo HW97 a AA TX 200 MK3 po prolezení těchto 6 stránek http://www.airarmsownersclub.com/viewto ... 31&start=0 zvítězila TX 200, jelikož její pažda se mi líbí více jak ta na prosportu, hlavně ta rytina šupin mě posadila na pr..l. Sice si myslím, že HW97 bude mít lepší spoušť a i sehnatelnost dílů bude na něj také daleko lepší, dokonce i ty šílené pojisky překousnu jen kvůli vzhledu. Takže pokud mi dopadne dobře jedna záležitost s jedním úřadem v létě bude doma.

Chci se ale jěště zorientovat v těch pažbách. Když dám hledat do googlu TX200 MK3 tak mi to vyjede dva druhy pažeb jedna má rybinu šupiny a lícnici ve tvaru slzy a druhá má rybinu jako 4úhelníky a lícnici takovou podobnou jak HW. Mě se ale líbí jen ta se šupinkama a lícnicí ve tvaru slzy. Ta druhá se mi líbí méně jak HW97 a pokd by mi měla přijít domu ta druhá tak radši koupím HW97. Která by mi přišla pokud bych objedal pro leváka mi asi nikdo neřekne, ale osvětlí někdo ty rozdíly?
Na Airgunbuyeru maj jen fotku karabiny, takže u klasické dlouhé mají i oni bordel s fotkou která nejde

Trochu obrázků - u obou bylo psáno že je to MK3. Předpokládám, že ta druhá je starší, ale na 100% to nevím

Tady ta hezčí s šupinama a slzou
Obrázek

A tady je ta co mi moc nesedí
Obrázek
Grand Power K100 Mk7
Gamo CFX Royal .177 + Delta 4x32 AO
Slavia 631 .177
Weihrauch HW40 .177
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky: 3504
Registrován: 27 srp 2008 15:18
Bydliště: Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 23 bře 2009 10:05

AA je skvělá volba, jen nevím proč MK3? Mě se osobně víc líbí http://www.airgunbuyer.com/makeBig.asp?ID=21&pic=0 , nebo dáváš přednost delší hlavni? O těch pojistkách sem před časem četl ve Střelecké revue...a popravdě nevím co si o tom myslet :? , ale vzduchovka je to nádherná! :P
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Uživatelský avatar
LuckyHit
Příspěvky: 792
Registrován: 09 bře 2008 17:57

Příspěvek od LuckyHit » 23 bře 2009 10:29

Radši bych asi tu delší hlaveň. Koukal jsem na tom jejich AA foru, tak jsou tam asi jen 3 dlouhé zbytek karabiny. Karabina má hezčí zakončení natahové páky, ale ta je kratší, takže potřeba větší síly. No to zas problém není, tintítko nejsem.

HW97 má 102 cm, TX 200 carabina 97.5 cm, a MK3 105cm. Já mám CFX Royal 116cm. Nějak se nemůžu srovnat s tím, že bych měl o cca 20 cm kratší vzduchovku a ani se mi ta krátká hlaveň nelíbí. A ani mi nesedí, co se tu dlouho diskutuje, že krátká hlaveň je + pro přesnost. Tak nevím jestli není carabina přesnější, to by mě také zajímalo.

Samozřejmě nejhezčí je carabina s tlumičem
Obrázek
Obrázek
Grand Power K100 Mk7
Gamo CFX Royal .177 + Delta 4x32 AO
Slavia 631 .177
Weihrauch HW40 .177
ghostik
Příspěvky: 94
Registrován: 16 bře 2009 10:18
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

BAR

Příspěvek od ghostik » 23 bře 2009 14:17

edit - preklik fora :)
Ostravak
Příspěvky: 18
Registrován: 01 úno 2009 13:34
Bydliště: Ostrava

Rybina

Příspěvek od Ostravak » 26 bře 2009 20:52

Podle toho, co tvrdí AA a podle amerických fór se dělá TX200 několik roků už jen s tou pěknou rybí kůží. Někteří prodejci mají ale na stránkách stále staré fotky. Asi se jim je nechce měnit.
Uživatelský avatar
LuckyHit
Příspěvky: 792
Registrován: 09 bře 2008 17:57

Příspěvek od LuckyHit » 26 bře 2009 21:48

Děkuji, myslel jsem si to. Ta nová je moc krásná. Líbí se mi více jak pažba na prosportu.

A co myslíte na přesnost dlouhé vs. krátké hlavně? Koukal jsem, že všechny tady jsou carabiny (krátké).
Grand Power K100 Mk7
Gamo CFX Royal .177 + Delta 4x32 AO
Slavia 631 .177
Weihrauch HW40 .177
Apevia
Příspěvky: 3179
Registrován: 01 říj 2007 21:11
Bydliště: Jižní Čechy
Kontaktovat uživatele:

Krátká

Příspěvek od Apevia » 27 bře 2009 07:38

Krátká je lepší, neovlivňuje totiž hlaveň a tedy i diabolku ráz pístu... U větrovky je to jedno, tam Ti nic nekope, ale u pístovky je to znát...
Cogito ergo armatus sum.
the west
Příspěvky: 167
Registrován: 25 pro 2008 15:44

Příspěvek od the west » 27 bře 2009 09:52

kubajz k te optice co jsi na ni při tve střelbě měl...Byla to CZUB 3-9x40 mel jsem ji chvili od patrika.....
HW97k-4,5+(zatím drží NSPN 6-24x44)
Slavia 620-4,5+Norconia 4x20
a časem přibude HW40
http://www.stargateworld.eu/
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky: 3504
Registrován: 27 srp 2008 15:18
Bydliště: Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 27 bře 2009 10:09

Ty jo, na to sem se (už je to dlouho) ptal... a Kubajzz psal že to byla nějaká ta CZUB :roll:

K té délce hlavně, na rychlost diabolky nemá dlouhá nebo krátká hlaveň prakticky žádný vliv, největší tlak v hlavni je když je diabolka jen pár centimetrů vpřed!
A jak píše Apevia u silnější pístovky je kratší rozhodně lepší, zkracuje se cyklus výstřelu a diabolka opouštějící hlaveň není tolik ovlivňována kmitáním (chvěním) hlavně :wink:
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Uživatelský avatar
LuckyHit
Příspěvky: 792
Registrován: 09 bře 2008 17:57

Příspěvek od LuckyHit » 27 bře 2009 11:33

To já vím že se to tu píše. Je to napsané od Kubajze, kterej to přeložil od nějakého Poláka. Ten Polák pokud si pamatuju psal, že přesná bude i 20 cm krátká hlaveň a to s úctou ke Kubajzovi beru jako zprávu typu jeden polák povídal. I Kubajz se nad tím podivoval (těm 20cm)

Já chtěl jestli někdo někde na nějakým vebu neviděl praktické porovnání, že je krátká hlaveň u TX200 carabiny lepší. Já tomu kmitání nevěřím. Tyhle vzduchovky tolik nekopou a jakékoli kmitání se do hlavně přenese až když je diabolka venku. Je to můj názor a nemusí s ním někdo souhlasit. Na CFX je hlaveň 50cm a CFX kope více jak TX200 alespoň podle porovnání videí na Youtube a že by mi nějaké kmitání ovlivňovalo přesnost. To by mi to muselo lítat kdekoli po terči.
Grand Power K100 Mk7
Gamo CFX Royal .177 + Delta 4x32 AO
Slavia 631 .177
Weihrauch HW40 .177
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky: 3504
Registrován: 27 srp 2008 15:18
Bydliště: Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 27 bře 2009 11:48

Kubajzz píše:Krátké hlavně se u pístovek dělají z toho důvodu, aby se co nejvíc zkrátila doba pobytu diabolky v hlavni (co nejkratší cyklus výstřelu), protože po zmáčknutí spouště se celá vzduchovka začne hýbat.
Dochází k pohybu hlavně směrem nahoru a zároveň do strany (vpravo, vlivem točení pružiny). Čím dřív diabolka opustí hlaveň, tím míň na ni působí tyhle vlivy a to má pozitivní efekt na přesnost...
JJ, psal to tu Kubajzz taky to tu mám docela pročtené. A několikrát!:) Jen jedna vlastní drobná zkušenost, ze S630 se mi díky delší hlavni lépe míří oproti S634, řekl bych že je zkrátka díky té delší hlavni lépe vyvážená. Ovšem ta si tu delší hlaveň díky svému malému výkonu může dovolit :wink:
Osobně bych se klonil rozhodně k té kratší, tedy 242mm :) výhoda delší hlavně bude jen znažší natahování delší pákou...
Jinak na Ruském fóru píší v souvislosti s výstřelem: "...zvuk moderátoru" to sem si přečetl fakt brzo :lol:
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Odpovědět