Fórum GunShop.cz - zbraně, střelivo, optika

Diskuzní fórum o zbraních, střelivu,optice

Právě je 29 kvě 2017 14:19

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 89 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 16 led 2006 13:42 
Offline

Registrován: 25 lis 2005 20:06
Příspěvky: 279
Bydliště: Slovensko....
Richi píše:
Lovec píše:
Pomaly....este nemam ani pusku,a uz chces nastrely.Dodacia lehota na zbran je cca. 2 tyzdne. :lol: :wink: A zatial snad vyriesim optiku... :cry: :roll:


Ved vpohode, ja len aby si tu na nas nezabudol :wink: Kolko ches investovat do optiky ?


Neviem....budem sa nakoniec musiet drzat osvedceneho pravidla,ze optika ma stat tolko ako zbran,pripadne viac... :roll: Da sa to pouzit aj z lacnejsou optikou,no ved uvidime,tu sa usetrit ale neda.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 17 led 2006 10:19 
Offline

Registrován: 25 lis 2005 20:06
Příspěvky: 279
Bydliště: Slovensko....
Prave som zase nadabil na pokusenie z kategorie lacna optika.Poznate,resp. mate niekto nieco od BSA? Nasiel som u nich modelovu radu "Sweet 17" konkretne model 3-12x40 AO,ma to 1" tubus a zamerna osnova je typu Plex,cize klasicky kriz.Co celu vec cini zaujimavou je pouzitie BDC-bullet drop compensator-a ,ktory ktory kopiruje balisticku krivku specialne pre naboj .17HMR o vahe 17gr. od Hornadyho do 250 yardov.Mohla by to byt zaujimava pomocka.Aj ked som tam nasiel este ine zaujimavosti,toto ma celkom zaujalo kvoli tomu BDCecku.Co si o tom myslite?


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 17 led 2006 11:18 
Offline
Moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: 22 bře 2005 09:36
Příspěvky: 2243
Bydliště: Praha
Lovec píše:
Co si o tom myslite?


Ten bullet drop kompenzator pro dany naboj bych nevidel jako takovou vyhodu. Mas preci laser. Kdyz si koupis lepsi NIKKO nebo leapers s osvetlenym mildotem... udelas asi lip.

Obrázek
Obrázek

30mm SWAT 4-16X56 Full Size
A.O. Range Estimating Mil-Dot Illuminated Scope
(SCP3-416AOMDL)
30mm Tube for Maximum Light Transmission and Wider Windage/Elevation Adjustment.


Unique Dual View Design, providing 12% extra Field of View(FOV)at high powers than other similar products on the market. Most scopes use one common FOV Definition between low and high powers, resulting in a smaller, compromised FOV under high powers. Our unique Dual View System adjusts its optical definitions to create an optimally enlarged FOV as power changes to above 6X.


Larger and Consistent Windage/Elevation Adjustment Range - EXCEEDS 30 MOA IN EACH DIRECTION.


Side Wheel Parallax Adjustment - New, convenient and user friendly feature, allowing for easy and precise objective adjustment - FROM 10 YARDS TO INFINITY.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 17 led 2006 13:56 
Offline

Registrován: 25 lis 2005 20:06
Příspěvky: 279
Bydliště: Slovensko....
S osvetlenym MilDotom si mozem kupit x tychto znaciek.Jedine preco sa mi to BSAacko pozdava je prave ten kompenzator.Nameram laserom,natocim na vezicke,a som tam.To iste sa da urobit samozrejme aj s MilDotom,ale toto je pohodlnejsie.Este krajsie je to,ze na laseri prepnem na yardy,a to uz je potom skutocne minimalna namaha,naklikat to na optike.Ale jeden nikdy nevie....uvidim,este mam dost casu,kym pride puska,mozno to nakoniec bude nieco uplne ine.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 17 led 2006 14:44 
Offline

Registrován: 25 lis 2005 20:06
Příspěvky: 279
Bydliště: Slovensko....
Lovec píše:
Do tych 100 metrov to s tym vetrom nevidim tragicky,skor by ma zaujimali bal.koeficienty nie velmi foremneho olovka s .22 v porovnani so .17 plastovanym strelivom a citlivostou na vietor v rovnakych podmienkach.K tym sa ale zrejme nedopracujem(koeficientom).Je jasne,ze do urcitej vzdialenosti a rychlosti moze mat a ma o 100-a viac % tazsia strela navrch.Lenze vcielka so .17ky leti vo vacsine pripadov o 70-100% percent rychlejsie.




Obrázek


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 17 led 2006 14:58 
Offline

Registrován: 25 lis 2005 20:06
Příspěvky: 279
Bydliště: Slovensko....
Lovec píše:
Lovec píše:
Do tych 100 metrov to s tym vetrom nevidim tragicky,skor by ma zaujimali bal.koeficienty nie velmi foremneho olovka s .22 v porovnani so .17 plastovanym strelivom a citlivostou na vietor v rovnakych podmienkach.K tym sa ale zrejme nedopracujem(koeficientom).Je jasne,ze do urcitej vzdialenosti a rychlosti moze mat a ma o 100-a viac % tazsia strela navrch.Lenze vcielka so .17ky leti vo vacsine pripadov o 70-100% percent rychlejsie.


Na zaklade horeuvedenej tabulky musim vziat spat istu cast mojich vyrokov.
Na druhe strane,co ma tesi,je ta vec,ze ked teraz poznam kompletnu bal.krivku 17gr. V-Maxu,tak si dovolim tvrdit,ze je to pouzitelne na skodnu aj vo vzdialenostiach okolo 150 metrov.Vdaka este dostatocnej energii,a hlavne vysokej dopadovej rychlosti v tejto vzdialenosti,ma gulka potencial penetrovat dostatocne hlboko k zivotne dolezitym organom v tele zveri,a poskodit ich.Plati ti pravdaze pre spravny zasah,nie nejake skrabance na prdeli. :mrgreen:


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 17 led 2006 15:01 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 29 zář 2005 09:17
Příspěvky: 8795
Bydliště: HFT závody...
Podle té tabulky to vypadá, že do 100m nemusíš vůbec cvakat.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 17 led 2006 15:12 
Offline
Moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: 22 bře 2005 09:36
Příspěvky: 2243
Bydliště: Praha
Ja porad nechapu... proc 17HMR? Vdyt kdyz budu chtit strilet lisky a skodnou vubec na vetsi dalku... a nebudu chtit dostavat porad takovou pecku do ramene jako s vetsima kalibrama... tak si koupim nejakyho varminta v 222 ci 223 rem... no a nebo hornet. Vsechno 1000x lepsi jak tahle splasena vzduchovka.

Nebo o co ti presne jde?


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 17 led 2006 15:20 
Offline

Registrován: 25 lis 2005 20:06
Příspěvky: 279
Bydliště: Slovensko....
Kubajzz píše:
Podle té tabulky to vypadá, že do 100m nemusíš vůbec cvakat.


Ano malo by to tak fungovat,v pripade nastrelenia na 100 metrov by malo byt prevysenie na 50 metrov cca. 0,5".Co je nepochybne skvele,a sice z toho najjednoduchsieho dovodu,ze do 100 metrov sa nemusim dotknut optiky.A v teoretickom pripade pouzitia optiky s kompenzatorom pre tuto strelu to bude aj na vyssiu vzdialenost jednoducho lahoda strielat. 8)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 17 led 2006 15:29 
Offline

Registrován: 25 lis 2005 20:06
Příspěvky: 279
Bydliště: Slovensko....
Andy píše:
Ja porad nechapu... proc 17HMR? Vdyt kdyz budu chtit strilet lisky a skodnou vubec na vetsi dalku... a nebudu chtit dostavat porad takovou pecku do ramene jako s vetsima kalibrama... tak si koupim nejakyho varminta v 222 ci 223 rem... no a nebo hornet. Vsechno 1000x lepsi jak tahle splasena vzduchovka.

Nebo o co ti presne jde?


So spatnym narazom nemam najmensi problem...nerobim to ani zdaleka kvoli tomu.Jeden z atributov je tiez hlucnost,stihacky typu .222,.223 Rem. robia dost velky ramus.Dalsi atribut je ze po zasahu z niektorych tebou spomenutych Rem. sa moze lahko stat,ze trofej bude na franforce (a pokial si spominam,ked sa jednalo o vtakov,hovoril si nieco o tom,ci sa to bude dat jest.Nuz po .17 asi nie,a po .222,.223 uz ani omylom,vsak?! :lol: ).Hornet? Dakujem,archaizmy nezbieram...

A o co mi presne ide? :lol: O dalekonosnu malorazku,s dostatocnym letalnym potencialom,aj daleko za hranicou 100 metrov.A v neposlednom rade o zabavu. 8) A ked sa ti chce,nakukni na rimfirecentral.com,pravdepodobne to budes poznat.Chlapci sa tam bavia o zaujimavych vzdialenostiach,a myslim ze kojot je predsa len vacsi nez liska,takze... :twisted:


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 17 led 2006 15:54 
Offline
Moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: 22 bře 2005 09:36
Příspěvky: 2243
Bydliště: Praha
Mel jsem napsanej takovej peknej clanek... ale omylem sem si to zavrel :-( uz nemam silu to cmarat cele znova.

V kratkosti:

To ze to mas jen na skodnou jsi preci rikal ty. Nevim proc se ohanis s ptakama? Skodna se neji. Tak je jedno zda ji udelas hematom s 17HMR nebo 222REM. Kdyz si vemes do .22 celoplast... tak ji to tak nepotrha.

Nehlede na fakt... ze to cisteni hlavne nechci vubec videt... :?

PS: rimfirecentral.com samozrejme znam...


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 17 led 2006 18:01 
Offline

Registrován: 25 lis 2005 20:06
Příspěvky: 279
Bydliště: Slovensko....
Andy píše:
To ze to mas jen na skodnou jsi preci rikal ty....


Pravdaze,iba na skodnu,ty si pisal o jedeni vtakov... :wink:

Andy píše:
Nevim proc se ohanis s ptakama? Skodna se neji.


Lebo najprv si spominal lov vtakov s .22LR,a ze po .17HMR nebudu "jedle".Co nepopieram,iba konstatujem,ze teraz mi uz zase podsuvas .222,.223 ako keby po nich malo byt,ci uz na skodnej alebo vtakoch vsetko O.K. - lenze nebude.A ci do lisky strelim SP alebo FMJ,je pri ich dopadovej rychlosti skoro jedno,dojde len k minimalnej deformacii a takmer istemu priestrelu tela.Nehovoriac,aky asi bude strelny kanal a ako bude vyzerat vystrelna strana,neda sa to sice generalizovat,kazdopadne stopy na trofejovej kozi budu asi neporovnatelne horsie.

Andy píše:
Tak je jedno zda ji udelas hematom s 17HMR nebo 222REM. Kdyz si vemes do .22 celoplast... tak ji to tak nepotrha.


Ale potrha,a obavam sa,ze viac ako viditelne.Cim samozrejme nevylucujem,ze strela sice nemusi zasiahnut kost,ale zo skusenosti to bude vyzerat inak.A prave preto bude postacovat .17HMR

Andy píše:
Nehlede na fakt... ze to cisteni hlavne nechci vubec videt... :?


:lol: Preco :?: Aky je tam problem :?: :roll:


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 17 led 2006 20:57 
Offline
Moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: 22 bře 2005 09:36
Příspěvky: 2243
Bydliště: Praha
Lovec píše:
Preco :?: Aky je tam problem :?: :roll:


Preco? No pretoze je to maly kaliber a strela je rychla a plastovana. Cili vycistit tu malou dircicku od mosazneho nanosu bude chutovka. Staci kdyz cistim kolegum 222REM. Urcite se bude taky brzy zasirat.

No tak ted uz vazne koncim s debatovanim. Tesim se az mi ukazes prvni lisku strelenou 17HMR :-)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 17 led 2006 22:07 
Offline

Registrován: 25 lis 2005 20:06
Příspěvky: 279
Bydliště: Slovensko....
To je mozne,ale urcite by som v tom nevidel problem,existuje dostatok naozaj kvalitnej chemie na cistenie....

Na tu lisku,resp. hocico ine sa uz tesim aj ja. 8)


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 30 led 2006 21:06 
Offline

Registrován: 25 lis 2005 20:06
Příspěvky: 279
Bydliště: Slovensko....
Uz ju mam! :lol: Ale zatial iba optiku.... :cry: Puska by mala prist koncom tyzdna.Podlahol som momentalnemu pokuseniu a kupil som toto:

Obrázek

Za taky dobry tyzdnik uvidim,ci to nebudem lutovat. :roll: Obraz je cisty,dokonale ostry aj po okrajoch,pri kazdom zvacseni :shock: MilDot je kontrastny,osvetlenie vyzera dobre,krizik je dostatocne jemny.Vonkajsia kvalita opracovania a zlicovanie dielov vzhladom na cenu su velmi prekvapujuce :shock: .....teraz uz len mat k tomu pusku,a uvidim,ci ma ten optimizmus neprejde. :roll: :lol: :lol: :lol:
Musim to upravit.... :? Zabudol som napisat,co to vlastne je,aj ked sa to da vycitat s fotky: Walther 4-12x50 CI s osvetlenou osnovou typu MilDot.Svieti len samotny kriz.Tubus 30mm,nastavenie paralaxy na objektive,balenie obsahuje celkom robustnu montaz na malorazkovu sinku.


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 89 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad – phpBB.cz
phpBB SEO